Истец и ответчик в арбитражном процессе

Каждый из истцов или ответчиков таком случае выступает процессе самостоятельно. Здесь появляется начало судейского руководства арбитражном процессе, связанное с осуществлением судом властных полномочий по руководству за ходом процесса. Например, деле возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, сторонами арбитражном процессе будут участники гражданскоправового договора. Ответчик является пассивной стороной, так как привлекается к суду без собственной инициативы. Иск может быть предъявлен арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам процессуальное соучастие. К числу прав, принадлежащих только сторонам, относят право и стца при рассмотрении дела арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований при рассмотрении дела арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Если истец согласен на замену ненадлежащего ответчика, то суд освобождает его от участия деле и привлекает нового надлежащего ответчика. Вынося решение по делу с участием первоначального и ненадлежащего ответчика суд дает ответ по существу предъявленного искового требования.

истец и ответчик в арбитражном процессе

Статус юридического лица позволяет организации выступать арбитражном суде качестве как истца, так и ответчика. Сторонами арбитражного процесса могут быть также иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями. Процессуальное соучастие арбитражном процессе делится на обязательное необходимое и необязательное факультативное. Изменение основания иска означает новый объем фактических обстоятельств, из которых истец выводит свое требование к ответчику. Так, например, требование применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску взыскании основной задолженности. Ненадлежащий ответчик это ответчик, отношении которого исключается существовавшее момент предъявления иска возбуждения процесса предположение его юридической ответственности по предъявленному иску при сохранении предположения, что право интерес истца существует и подлежит защите со стороны арбитражного суда.

истец и ответчик в арбитражном процессе

Иногда даже рамках одного дела суды не могут прийти к единому мнению, злонамеренно ли действовал истец или полагал, что выбранный ответчик не исполнил перед ним свои обязательства. Москва признании лицензионного договора и вытекающих из него обязательств прекратившими свое действие. Москва взыскании солидарном порядке ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением договора перевозки, и процентов за пользование чужими денежными средствами. Разбирательство снова отложили, но мировое соглашение так и не было заключено. Следует учитывать, что тех случаях, когда иск предъявляется защиту прав и интересов других субъектов, например прокурором, сторонами арбитражном процессе всегда будут участники спорного материального правоотношения. Необходимость определенных случаях обязательного соучастия арбитражном процессе предопределила деление соучастия на обязательное и факультативное. Соучастие является факультативным, если иски, предъявленные несколькими истцами или одним истцом к нескольким ответчикам, могут быть рассмотрены раздельно. Этим институт правопреемства отличается от института замены ненадлежащего ответчика, где все процессуальные действия, совершенные предшественниками надлежащего ответчика, не имеют процессуального значения и последствий для самого надлежащего ответчика. Вследствие этого легче, быстрее и правильнее путем вынесения единого решения арбитражным судом разрешается спор всех участников дела.

Всту пая процесс, они должны уплатить государственную пошлину, вправе отказаться от иска, заключить соглашение с ответчиком и первоначальным истцом и совершать все другие процессуальные действия. Сторонам и третьим лицам с самостоятельными требованиями принадлежит наибольший объем прав по сравнению с иными лицами, участвующими деле. В законе отсутствует определение мирового соглашения, связи с чем этот способ примирения сторон поразному трактуется юри дической литературе148. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других. После привлечения к участию деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала.

В случаях выбытия одной из сторон спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это судебном акте. Вступление новой стороны процесс дает право ответчику на выдвижение новых возражений против иска, представление новых доказательств. Заявители пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, если иное не предусмотрено. Процессуальное правопреемство как полный переход прав и обязанностей от одной стороны к другой. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса, характеристика сторон. Первую составляют суды судьи, непосредственно разрешающие конкретное дело. Кроме того, истец вправе при рассмотрении дела арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом каждый из истцов или ответчиков выступает процессе самостоятельно. Арбитражный суд этом случае решает вопрос по существу предъявленного искового требования. При необходимости осуществить процессуальное правопреемство арбитражный суд приостанавливает производство по делу до вступления процесс правопреемника выбывшего лица.

Под представительством арбитражном процессе понимается деятельность представителя судебном заседании, осуществляемая от имени, представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи осуществлении прав. Под функциональным представительством понимается представительство, осуществляемое иным должностным лицом организации силу его функциональных, должностных обязанностей. В случае выбытия одной из сторон спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга, смерти гражданина и других случаях перемены лиц обязательствах арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом судебном акте. Третьи лица, не вступившие чужой процесс, могут предъявить свои требования общем порядке. Требования соистцов всегда направлены к ответчику по первоначальному иску. К иску прокурора не применяются требования об уплате государственной пошлины и соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора. Иные участники арбитражного процесса К иным участникам арбитражного процесса законодатель относит свидетелей, экспертов, переводчиков, представителей. Орган, обратившийся арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца.

истец и ответчик в арбитражном процессе

По поручению председательствующего секретарь проверяет явку суд лиц, которые должны участвовать судебном заседании. Равенство правовых возможностей сторон заключается том, что у них одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты. Подобный подход основан на классической процессуальной доктрине, различающей право на обращение к суду за защитой как процессуальное право и право на удовлетворение исковых требований как материальное право, которое устанавливается судом. Нередко соответствующих нормах права прямо определяется круг надлежащих истцов и ответчиков по делу. Все предшествующие процессуальные действия, совершенные ненадлежащей стороной, правового значения не имеют. В свою очередь, ответчик вправе признать иск полностью или частично. Это исключение вполне объяснимо, ибо противном случае третьи лица вряд ли смогут вступить начавшийся арбитражный процесс. Они могут быть привлечены к участию деле также по ходатайству сторон или по инициативе суда. Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, несут процессуальные обязанности и пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного акта.

Эти исключения касаются распорядительных прав сторон и связаны с тем, что третье лицо без самостоятельных требований не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не претендует на объект спора. При соблюдении указанных требований рассмотрение регрессных требований вместе с первоначальным иском является проблематичным. Никакие механизмы переложения ответственности не должны иметь место, если они не обеспечены процессуальными гарантиями. В связи с этим замена органа, уполномоченного представлять публичноправовое образование, не является заменой ответчика. Негативные последствия описываемого вида злоупотребления правом могут быть уменьшены путем использования системы видеоконференцсвязи. Тем самым оказываются напрасными усилия заинтересованных лиц по разрешению правового конфликта. Правовое положение арбитражного суда среди участников арбитражного процесса отличается рядом особенностей. Кроме того, к данной группе субъектов арбитражного процессуального права относятся лица, которые не участвовали деле, но вопрос правах и обязанностях которых разрешил арбитражный суд. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или одновременно к нескольким ответчикам процессуальное соучастие.

Общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия согласия истца на совершение данного процессуального действия Если процессе рассмотрения дела будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих деле и их представителей. Лицо, вызванное арбитражным судом качестве специалиста, обязано явиться суд, отвечать на поставленные вопросы, давать устной форме консультации и пояснения. Поэтому если спора праве нет, то не может быть и искового производства, арбитражного процесса. Так, если плательщик по денежному обязательству акцептовал платежное требованиепоручение кредитора и передал его для исполнения своему учреждению банка, а последний не осуществляет перечисление денежных средств изза отсутствия последних на счете должника, то у взыскателя долга нет оснований для заявления иска ответчику. Общим для них является то, что оба они направлены на судебное подтверждение прав и обязанностей том виде и содержании, каком они сложились и существовали до и не зависимо от арбитражного процесса. Решение арбитражного суда обоих случаях не вносит никаких изменений существующее право, которое остается после судебного решения таким же, каким оно было до судебного разбирательства.

Преобразовательный иск может быть направлен и на изменение условий договора. При внесении изменений договор сторонам во исполнение решения арбитражного суда предстоит лишь осуществлять правоотношения, вытекающие из договора с новыми условиями. В случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным кодексом, право на обращение арбитражный суд защиту государственных и общественных интересов имеют прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы. Но для реализации права на предъявление иска истец должен осуществить определенные действия предъявить претензию и случае полного или частичного неудовлетворения ее или неполучения установленный срок ответа снова обратиться с иском арбитражный суд во втором случае истцу надлежит просто предъявить исковое заявление арбитражный суд соответствии с подсудностью конкретного дела определенному арбитражному суду. А это свою очередь обусловлено наличием или отсутствием у истца права на удовлетворение иска. До принятия решения по делу ответчик вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Требования истца и ответчика вытекают из одного и того же правоотношения. Вместе с тем, закон допускает возможность принятия по одному делу нескольких мер обеспечения иска. Примером списания бесспорном порядке денежных средств может служить списание сумм экономических санкций и других сумм контролирующими органами налоговые инспекции, налоговая полиция и др, списание штрафов перевозчиками случаях, установленных транспортными уставами и кодексами. Поэтому арбитражные суды по таким заявлениям должны принимать взвешенные решения. Заявленный другими лицами спор гражданском праве, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается арбитражным судом на общих основаниях как иск об освобождении имущества от ареста. Вопрос об обеспечении иска таком случае решается зависимости от представления истцом обеспечения возмещения возможных для ответчика убытков.

Единственная возможность реализации такого права ответчика допустима при рассмотрении жалобы на определение арбитражного суда об обеспечении иска. Об отмене обеспечения иска выносится определение, которое может быть обжаловано. При этом основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции любом случае служит принятие судом решения правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию деле. Стороны являются лицами, участвующими деле, следовательно, им принадлежат все права и обязанности, предусмотренные законом для этих участников процесса. Таким образом, общим правилом замены ненадлежащего ответчика является необходимость наличия на это согласия истца. Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена нотариальном порядке, а также порядке, предусмотренном законом.

Так, например, специально должны быть оговорены право представителя на подписание искового заявления и отзыва на него, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, заключение мирового соглашения, передача своих полномочий представителя другому лицу передоверие, обжалование судебного акта, получение присужденных денежных средств или иного имущества. Организации и предприниматели, обращаясь арбитражные суды, ставят перед собой задачу защитить свои права и законные интересы. Однако интерес истца изза значительности сроков арбитражного разбирательства становится уязвим. Ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта. Арестовать дебиторскую задолженность должника, изъять у должника документы, подтверждающие дебиторскую задолженность, и передать их на хранение Кредитору. Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту, которая должна быть соразмерна требованиям истца.

Согласно данным постановлении разъяснениям нельзя запретить акционерному обществу проводить общие собрания акционеров. При этом поручительство должно быть солидарным, а банковская гарантия безотзывной. Порядок рассмотрения заявлений принятии обеспечительных мер Срок рассмотрения заявлений Порядок рассмотрения заявлений принятии обеспечительных мер характеризуется некоторыми особенностями, частности срочностью. Для сравнения исковые заявления, поданные без заявления принятии обеспечительных мер, рассматриваются пятидневный срок. Возможность обжалования определений, связанных с обеспечением иска В случае судебного отказа принятии обеспечительных мер сторона вправе обратиться суд с новым заявлением принятии обеспечительных. Например, при принятии обеспечительной меры об аресте денежных средств на счетах судебный пристависполнитель перед арестом денежных средств запрашивает информацию счетах ответчика налоговом органе и только потом производит арест. Права и законные интересы недееспособных граждан защищают арбитражном процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны или попечители. Под личной заинтересованностью понимается важность вынесенного судебного решения для защиты интересов непосредственно лица, участвующего деле. Юридическая заинтересованность означает ожидание определенного правового результата.

Так, лицо, ходатайствующее перед судом об обеспечении письменного доказательства, должно обозначить это доказательство, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, указать причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств. Процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права и или обязанности нескольких истцов либо ответчиков права и или обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание предметом спора являются однородные права и обязанности. О вступлении дело соистца, привлечении соответчика или об отказе этом выносится определение. Правила замены ненадлежащего ответчика замена производится по ходатайству или с согласия истца если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо качестве второго ответчика если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску. Привлечение третьих лиц к участию арбитражном процессе по конкретному спору немалой степени способствует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению экономического спора и вынесению по делу с их участием решения, которое направлено на защиту прав и охраняемых законом интересов участников процесса.

Лицо, полагающее, что именно ему принадлежит право, уже являющееся предметом спора рамках возникшего арбитражного дела, имеет следующую альтернативу предъявление самостоятельного иска либо вступление начатый другим лицом процесс статусе третьего лица с самостоятельными требованиями. Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование, которое не вступило процесс, сохраняет право на предъявление иска самостоятельном процессе, где оно будет занимать самостоятельное положение истца. В случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться арбитражный суд защиту прав и законных интересов других. Экспертом арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения случаях и порядке, которые предусмотрены законом. Переводчиком является лицо, которое свободно владеет языком, знание которого необходимо для перевода процессе осуществления судопроизводства, и привлечено арбитражным судом к участию арбитражном процессе. Помощник судьи не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих деле, и других участников арбитражного процесса. По поручению председательствующего он проверяет явку суд лиц, которые должны участвовать судебном заседании. Представитель истца стремится добиться удовлетворения исковых требований, представитель ответчика — отказа их удовлетворении.

Возможны случаи, когда качестве истца процессе участвует лицо, которому спорное право не принадлежит, а качестве ответчика привлекается то лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. Переход всех правомочий и обязанностей к другому лицу универсальное правопреемство возможен таких случаях, как реорганизация юридического лица, смерть гражданинапредпринимателя. Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает процесс путем предъявления иска. В остальном исчерпывающий перечень оснований, по которым возможен отказ принятии искового заявления и возвращение его истцу, распространяется и на третьих лиц с самостоятельными требованиями. Состав участников арбитражного процесса Совокупность правовых норм, регулирующих процессуальное положение организаций, гражданпредпринимателей и их представителей процессе рассмотрения дел арбитражном суде, представляет собой самостоятельный процессуальный институт участников арбитражного процесса. Если правоспособность материальном праве это способ ность иметь субъективные права и обязанности право собственности, право требования, то арбитражнопроцессуальная правоспособность это способность требовать судебной защиты, иметь процессуальные права и обязанности, быть лицом, участвующим деле. По условиям возникновения процессуальная дееспособность совпадает с дееспособностью материальном праве. Каждый из участников наделен законом определенными процессуальными правами и обязанностями, правовыми гарантиями.

Правовое положение судьи арбитражных судов закреплено действующем законодательстве и характеризуется его руководящей ролью процессе и широким кругом полномочий, направленных на защиту охраняемых законом прав и интересов предпринимательских структур и других участников хозяйственной деятельности. Судья может совершать любые действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного разрешения спора. В законе приведен исчерпывающий перечень оснований для отвода или самоотвода арбитражного судьи. В этом случае заявителю не противостоит никто, никто другой не претендует на его права. Арбитражный суд необходимых случаях может привлечь к участию деле организацию, которая не значилась стороной деле, предъявленных стороной материалах дела. Стороны могут закончить дело мировым соглашением любой инстанции.

Замена ненадлежащей стороны может иметь место только суде первой инстанции. Институт замены ненадлежащей стороны надлежащей довольно новый институт и, несмотря на то что при разработке нового арбитражного кодекса претерпел существенные изменения, требует дальнейшей разработки. К числу этих действий относятся право на подписание искового заявления, передачи дела третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу передоверие, обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Да и вряд ли он заявит иск интересах предприятия без его ведома и согласия. Вмешательство же прокурора, подмена им руководства предприятия и его юридической службы неуместны. Причина предъявления прокурором исков защиту интересов хозяйствующих субъектов до банальности проста освободить предприятие от уплаты государственной пошлины исковое заявление прокурора не оплачивается даже при неудовлетворении. Следует заметить, что деятельности органов государственного арбитража не применялся институт свидетельских показаний.

Сторонами арбитражного процесса бывают также иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями. Некоторые права сторон одновременно являются их обязанностями, так, к примеру, сторона вправе давать объяснения по поводу своих исковых требований, но это право является и ее обязанностью дать такие объяснения по требованию судьи арбитражного суда. Видами экономических споров, подведомственных арбитражному суду, являются споры, возникающие при заключении, исполнении и прекращении договорных обязательств, споры праве собственности, возмещении убытков, споры признании недействительными нормативных актов государственных органов, споры, связанные с наложением на хозяйствующих субъектов санкций государственных органов, и целый ряд других. К ним относятся право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать их исследовании, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, предъявлять свои доводы по всем возникающим вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих деле, обжаловать судебные акты. Защита самостоятельного права может быть достигнута и при рассмотрении требования самостоятельном процессе, защита против первоначального иска осуществима только при совместном рассмотрении исков.

Необходимо также учесть, что ответчиком по встречному иску должен быть первоначальный истец. В качестве такового называются истец, ответчик и вместе обе стороны первоначального иска. Эти лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца по предъявленному ими требованию. Для правового положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора характерно то, что они находятся материальноправовой связи не с противоположной стороной процесса, а с тем лицом, на стороне которого они выступают. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение предмета или основания иска, изменения размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта. Если третье лицо вступило дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела первой инстанции производится с самого начала.

Общим основанием участия арбитражном процессе для всех лиц, участвующих деле, является наличие арбитражной процессуальной правосубъектности. Раздельный анализ арбитражной процессуальной правоспособности и дееспособности по аналогии с гражданским процессуальным правом вряд ли будет плодотворным, поскольку лица, участвующие деле арбитражном процессе, должны иметь их по общему правилу одновременно. Поэтому иск любом случае должен предъявляться от имени юридического лица либо к юридическому лицу, а его интересы арбитражном суде будут защищать соответствии. Поэтому неуказание исковом заявлении требований истца к ответчикам является основанием для оставления искового заявления без движения. По элементам иска один иск отличается от другого, зависимости от элементов иска устанавливается направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков. Данный вывод сугубо теоретического характера находит подтверждение своей практической значимости действующем процессуальном законодательстве, соответствии с которым иски индивидуализируются по трем элементам по предмету, основанию и сторонам. К таким искам, например, относятся иски признании сделки недействительной. Судья при принятии искового заявления был обязан проверить наличие или отсутствие предпосылок права на предъявление иска у истца арбитражный.

Во всех названных случаях у истца либо отсутствовало, либо утрачено право на иск на судебную защиту, связи с чем арбитражный суд выносит определение прекращении производства по делу. Возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием арбитражный суд общем порядке. Допуская обеспечение иска, арбитражный суд может потребовать по ходатайству ответчика от лица, обратившегося с заявлением об обеспечении иска, или предложить ему по своей инициативе предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет суда денежных средств размере предложенным судом либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Заявление об обеспечении иска арбитражным судом рассматривается при предоставлении документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение. Необходимо также отметить, что организации и граждане, которым обеспечением имущественных интересов до предъявления иска причинены убытки, вправе требовать от лица, интересах которого приняты меры обеспечительного характера, их возмещения, при условии, если это лицо установленный арбитражным судом срок не подало суд исковое заявление по требованию, связи с чем были приняты меры по обеспечению его имущественных интересов или его исковое требование судом было отклонено.

Реферат Иск арбитражном процессе 2 Название Иск арбитражном процессе 2 Раздел Рефераты по государству и праву Тип реферат Добавлен 17 18 55 12 июля 2011 Похожие работы Просмотров 140 Комментариев 3 Оценило 0 человек Средний балл 0 Оценка неизвестно Скачать Тема Иск арбитражном процессе. Наряду с делами искового производства арбитражных судах разрешаются дела банкротстве. Под содержанием иска понимается вид судебной защиты, истребуемый истцом. Право на иск включает себя право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Кроме того, можно говорить и праве на виндикацию лиц, владеющих имуществом как своим собственным длительное время. Фактическим основанием заявления давностным владельцем иска об истребовании имущества из незаконного владения третьих лиц является владение имуществом, собственник которого не известен. Юридическим основанием виндикационного иска давностного владельца является потенциальное право собственности, которое при установленных законом условиях может привести к конституированию права собственности давностного владельца. Здесь можно отметить, что традиционное представление виндикационном иске как иске собственника, направленном на восстановление своего владения, советском и современном российском гражданском праве трансформировалось широкое понятие иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а юридической литературе стал превалировать термин правила виндикации.

К этим вопросам можно отнести противопоставление вещных и обязательственных гражданскоправовых способов защиты, одной из причин возникновения которого как раз и является широкое применение правил виндикации. Он направлен на защиту прав и охраняемых законом интересов как своих собственных, так и интересов сторон — истца и ответчика. Вместе с тем привлечение третьих лиц к участию арбитражному процессе по конкретному хозяйственному спору немалой степени способствует правильному и быстрому рассмотрению и разрешению экономического спора и вынесению по делу с их участием решения, которое направлено на защиту прав и охраняемых законом интересов участников процесса. К исковому заявлению третьих лиц должны быть приложены все необходимые документы, требующиеся при подаче искового заявления истцом, том числе и копии искового заявления и других документов, которые должны быть направлены всем лицам, участвующим деле. Однако, как свидетельствует практика, рассмотрение экономических споров чаще всего происходит с их участием процессе на стороне ответчика. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск защиту своих прав и законных интересов. Прототипом арбитражных судов дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела торговой несостоятельности. Содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Предметом арбитражного процесса как деятельности суда является осуществление правосудия сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса зависимости от цели их совершения и содержания образуют стадии арбитражного процесса. Особенная часть включает себя нормы, объединяемые специальные институты, регулирующие определенные виды процессуальных отношений соответствующие количеству стадий арбитражного процесса. Арбитражное процессуальное право взаимосвязано с различными отраслями российского права. Объектом изучения являются также концепции, правовые взгляды, исторические факты по проблемам арбитражного процесса и арбитражного суда. Одновременно принципы права выступают мерилом, критерием оценки как поведения субъектов, сообразованного с нормами права, выраженными различных источниках формах, так и самой системы законодательства — того, насколько она соответствует динамике развивающихся общественных отношений, выступая для нее своего рода основополагающими нормами. Судебная власть самостоятельна и осуществляется независимо от законодательной и исполнительной властей.

Такая деятельность является по своей правовой природе формой частного правоприменения, основанной на соглашении сторон. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел арбитражных судах Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел арбитражных судах представляет собой такое правило, соответствии с которым зависимости от категории дела и ряда других критериев разбирательство дела арбитражном процессе производится судьей арбитражного суда единолично либо арбитражным судом коллегиальном составе. При этом отказ от права на обращение арбитражный суд недопустим и недействителен. Содержание данного принципа заключается следующем 1 равенство сторон при обращении арбитражный суд истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск истец возбуждает дело, а копия же искового заявления предоставляется ответчику. В соответствии с Конституцией Российской Федерации арбитражные суды призваны рассматривать и разрешать дела, вытекающие из экономических правоотношений, складывающихся процессе осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Наиболее ярко роль судьи проявляется при рассмотрении дела стадии судебного разбирательства, имеющей центральное значение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Орган, обратившийся арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Законные представители подтверждают свои полномочия, предоставив арбитражный суд соответствующие документы. Полномочия иных лиц выражаются доверенности, которая должна быть оформлена письменной форме, содержать дату, место ее совершения, срок действия. Лица, участвующие деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие деле были ознакомлены заблаговременно. К представляемым арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или частично на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. Заключение эксперта оглашается судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

По ходатайству лица, от которого они получены, документы или их копии могут быть возвращены. Источниками формирования предмета доказывания являются нормы материального права и основания требований и возражений сторон. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. При соглашении лиц, участвующих деле, распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы соответствии с этим соглашением. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими деле, связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по этим же правилам. В случаях, не терпящих отлагательства, арбитражный суд может известить или вызвать лиц, участвующих деле, и иных участников арбитражного процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Одной из задач судопроизводства арбитражных судах является справедливое публичное судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом установленный законом срок. Все действия, совершаемые арбитражном процессе, облечены процессуальную форму. Соблюдение соответствующих процессуальных сроков при выполнении процессуальных действий является обязанностью арбитражного суда, участников арбитражного процесса, других лиц, привлекаемых арбитражный процесс. Этими событиями могут быть вынесение решения судом по делу, начало рассмотрения дела по существу.

Основным негативным последствием пропуска процессуальных сроков является утрата права на совершение процессуальных действий. По экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, предъявление иска происходит путем подачи арбитражный суд искового заявления письменной форме. Каждый иск имеет составные части или элементы, которыми исчерпывается содержание иска предмет иска и основание иска. В исках признании истец не требует совершения какихлибо действий отношении ответчика. Современная процессуальная доктрина исходит из признания возможности за иском и судебным решением преобразовательного характера, когда, например, право на изменение или прекращение соответствующего правоотношения не реализуется заинтересованными лицами по взаимному согласию, либо преобразование правоотношения согласно закону возможно лишь при наличии судебного решения, которое согласно закону является основанием возникновения гражданских прав и обязанностей. По характеру защищаемого интереса иски арбитражном процессе можно подразделить на личные, защиту публичных интересов, защиту прав других лиц, производные косвенные иски и иски защиту неопределенного круга. Личные иски направлены на защиту собственных субъективных прав и законных интересов лица, которое обращается арбитражный. Примерами таких исков могут служить иски прокурора или государственных органов, органов местного самоуправления признании сделки приватизации недействительной интересах государства.

Производными исками, например, защищаются права акционерных обществ случае незаконных действий их управляющих. Встречный иск должен быть рассмотрен и тогда, когда удовлетворении первоначального иска отказано, или же он оставлен без рассмотрения, или же производство по делу прекращено связи с отказом истца от иска. Приведенный данной статьей перечень видов обеспечительных мер не является исчерпывающим. Так, случае наложения ареста на имущество может последовать встречное обеспечение виде внесения денег на депозит суда. После подачи иска меры предварительного обеспечения требований приобретают качество мер обеспечения иска, и дальнейшем к условиям их оспаривания и отмены применяются все общие правила. Вопрос принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично пятидневный срок со дня поступления искового заявления арбитражный суд. В случае установления юридических фактов, препятствующих возбуждению дела арбитражном суде, зависимости от их характера судья либо оставляет заявление без движения, либо возвращает его заявителю Арбитражный суд первой инстанции после принятия заявления к производству выносит определение подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим деле, и сроки их совершения. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим заседании вопросам.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение назначении дела к судебному разбирательству. В определении назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания арбитражном суде первой инстанции. Именно на этой стадии проявляется действие основополагающих принципов арбитражного процессуального права независимость судей и подчинение их только закону, гласность судебного разбирательства, равноправие сторон, состязательность, непосредственность исследования доказательств, непрерывность судебного разбирательства. Хотя равной степени все сказанное относится к судебному разбирательству во всех инстанциях первой, апелляционной, кассационной и надзорной, все же наиболее ярко принципы правосудия вообще и арбитражного процесса, частности, проявляются на стадии судебного разбирательства, проходящего арбитражном суде первой инстанции. Арбитражный суд удаляется для принятия решения, чем объявляется присутствующим зале судебного заседания. На перерыв пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается протоколе судебного заседания.

Все внесенные протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания. Лица, участвующие деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и течение 5 дней со дня его подписания подать письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные нем неточности и на его неполноту. Определение, прежде всего, является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей. Например, кредитор гражданскоправовом обязательстве всегда имеет альтернативу выборе способов защиты он имеет право потребовать исполнения обязательств натуре и взыскать долг. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение заявленных требований и возражений, объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих деле. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих деле, принять дополнительное решение суда случае, если 1 по какомулибо требованию, по которому лица, участвующие деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда 2 суд, разрешив вопрос праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик 3 судом не разрешен вопрос судебных расходах.

Дополнительное решение может быть принято судом лишь случаях, предусмотренных комментируемой статьей, и только на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела. Вопрос принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления силу решения суда по данному делу течение 10 дней со дня принятия решения окончательной форме. Дела привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. В случае, если лицо, отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения. В случае непредставления административным органом, составившим протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от указанного органа по своей инициативе. К рассмотрению таких дел не могут привлекаться арбитражные заседатели.

Дело банкротстве должно быть рассмотрено срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления арбитражный. Определения, выносимые при рассмотрении дел банкротстве, могут быть обжалованы течение десяти дней со дня вынесения, при этом допускается обжалование любых определений. Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел несостоятельности банкротстве и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности банкротства, отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы арбитражный суд апелляционной инстанции течение десяти дней со дня их вынесения. Право на обращение арбитражный суд по делам несостоятельности банкротстве С заявлением признании должника банкротом арбитражный суд по месту нахождения должника вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности банкротства. Порядок рассмотрения заявлений выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Отказ выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не является препятствием для повторного обращения третейский суд, если возможность обращения третейский суд не утрачена, или арбитражный суд по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возбуждается арбитражном суде на основании заявлений об установлении фактов, имеющих юридическое значение. При подготовке дела к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц производстве по делу, рассматривает вопрос привлечении их к участию деле, извещает времени и месте судебного заседания. Решение арбитражного суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, является основанием для регистрации такого факта или оформления прав, которые возникают связи с установленным фактом, соответствующими органами и не заменяет собой документы, выдаваемые этими органами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором. Как провести взыскание средств с ответчика арбитражном процессе? Государственная пошлина — обязательная сумма, внесение которой является стартом во многих разбирательствах. В арбитражном производстве должностное лицо принимает во внимание поведение участников спора, соблюдение ими процессуального порядка. Он уточнит нюансы обращения суд за взысканием долга и расходов, подскажет, как составить заявление.

Арбитражная процессуальная правосубъектность возникает для организаций с момента их государственной регистрации качестве юридических лиц установленном порядке, для граждан с момента их государственной регистрации качестве предпринимателя без образования юридического лица для государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией. В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие деле другого лица качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию деле качестве соответчика. Предъявление дополнительного требования производится по общим правилам предъявления исков. Но если суд ставит вопрос привлечении соответчика к участию процессе, должно быть получено согласие истца. Однако наличие статуса юридического лица или гражданинапредпринимателя не во всех случаях служит основанием считать их сторонами арбитражного процесса. Если предметом спора являются имущественные права и интересы, то процесс, как правило, начинается по заявлению того лица, которое считает, что принадлежащее ему спорное право нарушено. Сейчас уступка не допускается, только если она противоречит закону. Уведомление должника переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Если должник получил уведомление об одном или нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства соответствии с уведомлением последнем из этих переходов права. Ответ юриста на вопрос лица участвующие арбитражном процессе Здравствуйте! Третьего лица без заявл. Как я понимаю Арбитражном суде было рассмотрено административное дело. Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным отзыве, частности ссылаясь, что иск заявлен ненадлежащим истцом арбитражном процессе. В обосновании исковых требований истец указывает на то, что результате проведения одностороннем порядке контрольного обмера оплаченных и предъявленных к оплате отраженных отчетности объемов установлено завышение стоимости работ размере 33 939 372. Благодаря этому становится возможным получить сведения конкретном факте и установить, совершался он действительности или. Двойственное понимание процесса доказывания приводит к выводу, что даже участие процессе форме выведения какоголибо положения на основе исследованных доказательств означает участие доказывании. Юридические факты, подлежащие установлению по каждому делу, называют искомыми фактами, так как арбитражный суд должен их установить — отыскать для того, чтобы разрешить дело по существу.

К предмету доказывания прежде всего относятся юридические факты, указанные истцом качестве основания его исковых требований, а также юридические факты, указанные ответчиком качестве возражений против иска. Установление именно таких фактов имеет главенствующее значение при рассмотрении дела арбитражном суде, поскольку от правильного определения и установления их зависит правильное разрешение дела. Истец имеет право дополнить или изменить основание иска, ответчик привести обоснование своих возражений дополнительные юридически значимые факты. Но это не исключает представления доказательств, опровергающих возражения требования противоположной стороны, что итоге доказывает правоту соответствующей правовой позиции. Существование же относительно определенных правовых норм предполагает убеждение суда наличии или отсутствии того или иного обстоятельства. Стадии доказывания арбитражном процессе это определенные последовательные процессуальные действия субъектов доказывания, взаимосвязанные со стадиями арбитражного процесса. До обращения к суду истец, формулируя предмет и основания своих требований, первоначально определяет потенциальный предмет доказывания по делу. Поскольку определению предмета доказывания уже был посвящен специальный раздел данной работе, перейдем к следующей стадии доказывания.

Истец исковом заявлении указывает доказательства, подтверждающие те обстоятельства, на которые он ссылается, и прилагает к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Стороны, оценивая собранные и исследованные суде доказательства, могут прийти к заключению мирового соглашения, отказу от иска, признанию иска. В основном это относится к выполнению положения последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки. Однако ориентация современного российского процесса на состязательность привела, и дальнейшем будет приводить к активизации позиции участвующих деле лиц процессе доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию Факты, признанные арбитражным судом общеизвестными а природные явления землетрясения, засуха и события общественной жизни переворот, забастовки, террористические акты. Арбитраж Москвы 1 октября зарегистрировал иск Сбербанка к Мечелу и еще четырем связанным с ним компаниям. Подсудность арбитражном суде Направят без разговоров и без вариантов суд общей юрисдикции. Просмотрен 958 раз Задан 20120623 09 09 31 0400 теме Другие вопросы.

А самойто решить лень или нет знаний? При замене ответчика истцу не следует еще раз уплачивать государственную пошлину. Дайте мне хоть одну цитату мысли Навального, которая была бы против развития России. С 2010 года качестве доказательств допускаются объяснения лиц, участвующих деле, и иных участников арбитражного процесса, полученные путем использования систем видеоконференцсвязи. Стороны по арбитражному делу не могут использовать доказательства, которые были получены с нарушением федерального закона. Запись на консультацию к адвокату по телефону 8 985 9985808 Новое арбитражном процессе изменения, которые никого не оставят равнодушным Дата публикации. Рассмотрим подробнее приемы, избранные законодателем для решения обозначенной проблемы.

В то же время нельзя не отметить, что Закон позволяет заменить выписку другим документом, подтверждающим место пребывания истца и ответчика, например договором аренды. Между тем новый Закон возлагает риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с неуведомлением, именно на участвующих деле лиц и обязывает их самостоятельно принимать меры по получению информации движении дела с использованием любых источников и любых средств связи. С одной стороны, такая новелла уменьшает шанс затягивания процесса недобросовестной стороной путем уклонения от получения судебных извещений. Теперь сторона сможет привлечь арбитражных заседателей только исключительных случаях по обоснованному ходатайству связи с особой сложностью дела или необходимостью использования специальных знаний сфере экономики, финансов и управления. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к традиционному протоколу. Более того, по ходатайству участвующего деле лица может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.

 

© Copyright 2017-2018 - articles-study

 
Обращение к пользователям