Понятие и цели наказания

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит запрещении занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью Данное наказание устанавливается на срок от одного года до пяти лет качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет качестве дополнительного вида наказания. В случае назначения этого вида наказания качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда законную силу В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью качестве допол. Не является автором материалов, которые размещены Но предоставляет возможность бесплатного использования Есть нарушение авторского права Напишите нам Ваш ip 159 224.

понятие и цели наказания

Цели наказания Любое разумное действие человека обязательно должно преследовать определенную цель, противном случае его можно назвать бессмысленным Цели во многом определяют пути, методы и средства их достижения Данные положения целиком относятся и к целям уголовного наказания, которые оказывают сильное, зачастую определяющее влияние на все уголовное право Так, если основная задача наказания объявить кару, возмездие за преступление, то, соответственно, самой популярной санкцией должна стать смертная казнь Отомрут за ненадобностью такие институты, как условное осуждение, давность привлечения к уголовной ответственности, освобождение от уголовной ответственности и наказание и. Исправление осужденного заключается том, чтобы удержать лицо от совершения новых преступных посягательств Такое исправ ление достигается несколькими путями. Основными видами наказания являются обязательные и испра вительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь Штраф и лишение права занимать опре деленные должности или заниматься определенной деятельностью применяются качестве как основных, так и дополнительных ви дов наказаний В качестве дополнительных видов наказаний может применяться только лишение специального, воинского или почет ного звания, классного чина и государственных наград.

понятие и цели наказания

Основные наказания не могут сочетаться друг с другом, а до полнительные не могут назначаться самостоятельно, они применя ются только сочетании с основными. Общие и специальные наказания выделяются зависимости от особенностей субъекта, к которому они применяются. Различаются также наказания, связанные с исправительнотру довым воздействием и не связанные с ним К первым относятся обязательные и исправительные работы, ограничение свободы. Наказание представляет собой меру государственного принуждения, применяемого к лицу, совершившему преступление Этим подчеркиваются два обстоятельства. Специальное предупреждение обращено к лицу, совершившему преступление Достижение этой цели предполагает предупреждение совершения новых преступлений со стороны осужденного Реализация цели специальной превенции достигается тем, что осужденный испытывает на себе карательное воздействие наказания, состоящее лишении и ограничении его прав и свобод Способами достижения этой цели являются, вопервых, лишение или ограничение возможности лица совершить новое преступление, вовторых, его устрашение. К первой группе относятся те, для которых устрашение не является мотивирующим фактором поведения, поскольку они не совершают преступлений силу своих убеждений, мировоззрения, являясь законопослушными людьми.

Лишение права занимать определ енные должности или заниматься определ енной деятельностью состоит запрещении занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления либо заниматься определ енной профессиональной или иной деятельностью Данное наказание устанавливается на срок от одного года до пяти лет качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет качестве дополнительного вида наказания. В силу ст 49, 118 Конституции уголовное наказание носит строго личный характер и может быть назначено только лицу, признанному виновным совершении преступления Не может быть подвергнуто наказанию лицо, вина которого совершении преступления не доказана установленном законом порядке. Предупреждение совершения новых преступлений состоит том, чтобы посредством применения уголовного наказания отношении лица, совершившего преступление, добиться, чтобы ни само это лицо, испытавшее воздействие наказания, ни какиелибо другие лица, которым известен факт применения наказания, не совершали преступлений.

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания доход государства размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Обязательные работы заключаются бесплатном выполнении свободное от основной работы учёбы время общественно полезных работ, устанавливается на срок от 60 до 240 часов.

Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет, отбываются по месту работы осуждённого с удержанием от пяти до двадцати процентов размера заработка. Ограничение по военной службе назначается осуждённым военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, из денежного дохода военнослужащего производятся удержания доход государства размере до двадцати процентов, во время отбывания наказания военнослужащий не может быть повышен должности либо воинском звании. Наказания расположены по степени тяжести от менее тяжких к более тяжким Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определённый срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только качестве основных наказаний Штраф и лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью применяются как качестве основных, так и качестве дополнительных наказаний Лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества применяются только качестве дополнительных видов наказаний. Статья 48 Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

понятие и цели наказания

Статья 45 Основные и дополнительные виды наказаний 1 Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только качестве основных видов наказаний 2 Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний 3 Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяется только качестве дополнительных видов наказаний.

Статья 47 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 1 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит запрещении занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью 2 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью устанавливается на срок от одного года до пяти лет качестве основного вида наказания и на срок от шести месяцев до трех лет качестве дополнительного вида наказания 3 Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться качестве дополнительного вида наказания и случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 4 В случае назначения этого вида наказания качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда законную силу В случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью качестве дополнительного вида наказания к ограничению свободы, аресту, содержанию дисциплинарной воинской части, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.

Статья 50 Исправительные работы 1 Исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания виде исправительных работ, но районе места жительства осужденного 2 Исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет 3 Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания доход государства размере, установленном приговором суда, пределах от пяти до двадцати процентов 4 В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ 5 Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.

Статья 51 Ограничение по военной службе 1 Ограничение по военной службе назначается осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, на срок от трех месяцев до двух лет случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также осужденным военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вместо исправительных работ, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса 2 Из денежного довольствия осужденного к ограничению по военной службе производятся удержания доход государства размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов Во время отбывания этого наказания осужденный не может быть повышен должности, воинском звании, а срок наказания не засчитывается срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Статья 54 Арест 1 Арест заключается содержании осужденного условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца 2 Арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей возрасте до четырнадцати лет 3 Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте.

Статья 55 Содержание дисциплинарной воинской части 1 Содержание дисциплинарной воинской части назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву Это наказание устанавливается на срок от трех месяцев до двух лет случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса за совершение преступлений против военной службы, а также случаях, когда характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены лишения свободы на срок не свыше двух лет содержанием осужденного дисциплинарной воинской части на тот же срок 2 При содержании дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания дисциплинарной воинской части определяется из расчета один день лишения свободы за один день содержания дисциплинарной воинской части.

Статья 58 Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения 1 Отбывание лишения свободы назначается а лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, колонияхпоселениях С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, том числе при любом виде рецидива, исправительных колониях общего режима мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, исправительных колониях строгого режима мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений исправительных колониях особого режима 2 Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления законную силу обвинительного приговора срок отбывания наказания тюрьме 3 Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается воспитательных колониях 4 Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом соответствии с уголовноисполнительным законодательством Российской Федерации.

Всякое преступление есть посягательство на установленный обществе правопорядок, соответствующий нравственным и ценностным ориентациям преобладающего большинства членов общества и позволяющий им осуществлять свои права и добросовестно исполнять возложенные на них обязанности, а потому воспринимаемый общественным сознанием как справедливый Поэтому наказание как форма государственной реакции на преступление преследует цель восстановить социальную справедливость, нарушенную преступлением. Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, вопервых, общественным правосознанием, удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением Вовторых, оно по возможности должно компенсировать вред, причиненный потерпевшему от преступления принести ему имущественное или моральное удовлетворение либо по своему характеру и размеру соответствовать тяжести причиненного вреда Втретьих, оно должно восприниматься как справедливое самим лицом, совершившим преступление, по своему характеру не быть слишком суровым, чтобы не восприниматься как расправа, или чрезмерно мягким, чтобы не порождать у виновного чувство безнаказанности. Наказание это необходимое следствие за совершенное преступление, и оно должно неотвратимо применяться за каждое преступное деяние. Как видим, деяния однородные, но первое относится к разряду административных проступков, а второе к преступлениям Санкция за второе деяние значительно более суровая.

Цель первая восстановление социальной справедливости Справедливость это воздаяние по заслугам Причиняя своими действиями людям страдания, преступник наносит вред личности телесные повреждения или государству например, разглашение государственной тайны, а то и всему обществу например, призывая к развязыванию национальной вражды Вот почему заставить преступника испытать на себе неблагоприятные последствия своих деяний вполне справедливо. Средства для достижения цели исправления осужденного весьма разнообразны Для наказаний, не связанных с лишением свободы, цель исправления зачастую достигается самим фактом их применения Для лишения свободы требуется применение определенных мероприятий установление режима отбывания наказания, воспитательная работа, общеобразовательная и профессиональная подготовка осужденных Провозглашение законодателем такой цели наказания предполагает обязанность государства обеспечить право осужденного на получение необходимой помощи и поддержки, на создание условий для его возвращения нормальную жизнь. Дополнительное наказание не может быть более строгим, чем основное, а также иметь такие же исправительные свойства, что и основное например, лишение права заниматься определенной деятельностью дополнение к лишению права занимать определенную должность. То обстоятельство, что к моменту вынесения приговора лицо не занимало определенной должности или не занималось определенной деятельностью, не исключает возможности назначения данного вида наказания.

Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда законную силу В срок указанного наказания не засчитывается время, течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью.

Вопросы наказания очень стары и тесно связаны с философией В зарубежных странах нет так такового понятия наказания Но доктрине этому понятию уделено большое внимание Наказание определяется по разному Наказание уголовном праве это любая боль, страдание, кара или ограничение, налагаемое на лицо соответствии с нормами права по решению суда за уголовное правонарушение, совершенное им или за неисполнение обязанностей, предписанных законом Французские авторы полагают, что наказание это кара, налагаемая на преступника ответ за совершенное им преступное деяние В уголовном праве развивающихся стран понятия наказания также четко не определено Индия Гурр наказание это причинение ущерба лицу, назначаемое на основании закона и силу приговора суда Можно сделать вывод, что наказание это кара, которую заслужил преступник По российскому праву кара это не цель наказания, а зарубежные авторы делают упор на кару как воздаяние за совершенное Сущность наказания можно установить через цели наказания Иногда можно найти определение целей наказания законодательстве стран через цели уголовного закона Решение вопроса о целях наказания может иметь большое значение, к именно исходя из цели наказания судья может вынести разные решения при рассмотрении одинаковых преступных деяний Совершенных при сходных обстоятельствах пример даже одном штате судьи вольны придерживаться разных целей наказания.

Цель исправления заключается том, чтобы осужденный стал законопослушным, добропорядочным гражданином общества, уважающим труд и правила общежития. Общее предупреждение осуществляется уже с момента опубликования закона Считается, что угроза уголовного наказания, содержащаяся законе, оказывает предупредительное воздействие на неустойчивых граждан и то же время воспитывает всех членов общества духе непримиримости к преступным посягательствам А конкретные факты наказания преступников, становясь достоянием общественности, с еще большей убедительностью ориентируют население на соблюдение закона. Указанными признаками наказание отличается от иных мер государственного принуждения и общественного воздействия. Наказание является справедливым если оно соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного Никто не должен подвергаться наказанию дважды за одно и то же преступление. Предупреждение преступления теории уголовного права подразделяется на общее и специальное Первое заключается предупреждении совершения новых преступлений другими лицами, а второе предупреждении совершения преступления самим осужденным.

В современных условиях тема об уголовном наказании не утрачивает своей актуальной значимости среди специалистов юриспруденции Они исследуют, дополняют и разъясняют понятия, содержание и сущность уголовного наказания Яркими исследователями области применения уголовного наказания являются Дуюнов В К Годило Н Н Наташев А Е Ной И С Тагонцев Н С Шаргородский М Д и другие. По моему мнению, актуальность данной темы заключается соответствии совершенных преступных деяний с мерами ответственности, применяемыми судами Бывают случаи, когда сильные мира сего, обладая большими финансовыми и людскими ресурсами зачастую выходят из зала суда незапятнанными с юридической точки зрения, хотя более суровому наказанию за менее значительный проступок подвергаются малоимущие, не имеющие квалифицированной юридической и материальной поддержки люди Но это лирика, эмоции. Можно заметить, что юридической литературе понятие уголовного наказания используется самых разных значениях. В свою очередь, наличие предусмотренной законом возможности минимизации репрессии показывает, что помимо суда существуют и иные субъекты, которые могут изменять содержание наказания Однако данный признак наказания, вынесенного первоначально соответствии с судебным решением вступившим законную силу, также имеется.

Устанавливая меры наказания, законодатель подчеркивает, что конкретный вид преступного поведения является запрещенным под угрозой наказания Достаточно сложно сказать, какая часть лиц удерживается от совершения преступления под угрозой наказания, но все же многие лица удерживаются от совершения преступления, понимая, что существует угроза наказанием, то есть цель общего предупреждения достигается. С другой стороны, мы должны понимать, что наличие уголовноправового запрета не является основным сдерживающим фактором, так как есть другие причин, по которым лицо не совершает преступлений законопослушный образ жизни и традиции социального окружения и семьи, религиозные представления, воспитание, нравственные установки. Не случайно Н С Таганцев писал, что ввиду жизненного опыта и данных статистики, утверждать, что угроза известным злом всегда состоянии удержать преступника, значило бы закрывать глаза на действительность рост и вымирание преступлений зависит от других влияний, более могущественных, чем влияние наказаний но, с другой стороны, столь же неосновательно предполагать, что запрет и угроза закона не могут иметь никакого сдерживающего значения 15 Можно сказать, что наряду с явлением общего предупреждения преступлений существует и действие других факторов, влияющих на уменьшение или увеличение количества совершаемых преступлений.

Уголовное наказание представляет собой реакцию государства на совершенное лицом преступление Для самого же преступника наказание это уголовноправовое последствие совершенного им преступления. В философии под целью понимается предвосхищение сознании результата, на достижение которого направлены действия Она всегда связана со способностью человека предвидеть будущее и результаты своих действий С одной стороны цель модель будущего, то что нужно еще достичь, будущий результат деятельности, с другой уже существующий образ желаемого результата Например, осуществляя карательную политику путем применения уголовного наказания, наряду с другими мерами предупредить преступность Иначе говоря, это тот мысленный образ, который мы желаем достичь В то же время он нами познан, он существует, будучи зафиксированным законе. Определение целей наказания один из наиболее принципиальных вопросов уголовного права От его разрешения зависит не только построение многих институтов этой отрасли права, но и целеустремленное применение самого уголовного законодательства.

В юридической литературе первых лет Советской власти много внимания уделялось вопросу о целях и задачах наказания Сложность этой проблемы приводила к тому, что отдельные авторы удачно сформулировав ту или иную задачу наказания исправительную, предупредительную или же охранительную, ряде случаев считали ее единственной, чем искажали действительную роль наказания Советском государстве В рассматриваемый период еще только начинали оформляться положения советской теории уголовного права о соотношении принудительной и воспитательной сторон наказания, о соотношении понятий кара и воспитание, кара и наказание.

Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания впервые определено непосредственно российском уголовном законодательстве Одним из немногих советских криминалистов, не отрицавших такой цели наказания, еще 60ых годах являлся профессор Ленинградского университета Н А Беляев Закрепление правовой норме этого положения имеет свою историю В течение длительного времени, как уже было сказано выше, юридической литературе обсуждался вопрос о том, является ли кара целью уголовного наказания Отрицательный ответ на этот вопрос со стороны многих исследователей был вызван тем, что признание кары целью наказания превращало наказание самоцель Если учесть, что слова наказание и кара синонимы, то другого ответа на поставленный вопрос представить не возможно Однако сторонники признания кары целью уголовного наказания, настаивая на своем утверждении, высказали мнение, что цель кары должна пониматься не как стремление к простому возмездию, а как задача удовлетворения общественного сознания, дестабилизированного фактом совершения преступления Впоследствии такое понимание этой задачи модифицировалось цель восстановления справедливости.

Понятие справедливости возникло как этическая категория, характеризующая соотношение определенных явлений с точки зрения распределения добра и зла между людьми соотношение между ролью людей классов, социальных групп, отдельных лиц и их социальным положением их правами и обязанностями между деянием и воздаянием частный случай этого соотношение между преступлением и наказанием Соответствие между характеристиками первого и второго порядка оценивается этике как справедливость, несоответствие как несправедливость. В отличие от цели специального предупреждения цель общего предупреждения заключается предупреждении совершения преступлений иными лицами Уголовное наказание является стимулом правопослушания Его применение к конкретным лицам, совершившим преступление, предупреждает всех, каковы последствия нарушения уголовноправового запрета, воздействует на других. Лично я полагаю, что наказание обладает общепредупредительным влиянием, но оно может быть эффективным зависимости от различных условий Например, от социальноэкономических условий жизни населения чем больше разрыв между условиями жизни населения и теми условиями, которые ставит осужденного назначенное ему наказание, тем больше устрашающий эффект наказания 2 Но прежде всего для реализации общего предупреждения необходимо, чтобы работал принцип неотвратимости наказания Ведь сила наказания достигается не только и не столько суровостью наказания, сколько практическим обеспечением его неотвратимости.

Четырем вышеперечисленным видам правонарушений соответствуют четыре вида юридической ответственности уголовная, административная, дисциплинарная и гражданскоправовая. Значит, уголовная ответственность и наказание понятия несовпадающие, ибо уголовная ответственность может быть без наказания Но наказание не может быть без ответственности Следовательно, понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания. Итак, наказание отличается от других мер государственного принуждения по следующим параметрам. Меры административной ответственности применяются за совершение административных проступков Административные проступки это правонарушения, посягающие главным образом на порядок государственного управления нарушение правил уличного движения, противопожарной безопасности, санитарных правил. Меры дисциплинарной ответственности дисциплинарные взыскания применяются к совершившим дисциплинарный проступок противоправное нарушение трудовой служебной или учебной дисциплины. Преступление всегда влечет наказание, которое по своему содержанию является карой Оно представляет собой лишение и ограничение прав и свобод граждан.

Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что наказание является центральным институтом уголовного права В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление Таким образом, возникает необходимость рассмотреть уголовное наказание. Объектом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие наказание как особый объект уголовного права. Понятие наказания как меры означает, что каждый вид наказания имеет количественные границы и определенное содержание, представляет собой потенциально осуществимый способ воздействия на осужденного, строго регламентированный уголовным законом Никто не вправе выходить за пределы количественных и качественных характеристик наказания, установленных законом Только рамках наказания как меры, суд вправе на основе уголовного закона, определяя сроки и режим наказания, установить, каких количественных, а ряде случаев и качественных пределах применяется наказание к конкретному лицу Незаконным признается лишение либо ограничение прав и свобод осужденного, не предусмотренных уголовным законом и не входящих уголовное наказание как меры государственного принуждения.

В случае совершения преступления наказание выступает конечным звеном уголовноправового механизма защиты интересов личности, общества и государства от преступных посягательств преступник преступление уголовная ответственность Наказание призвано устанавливать торжество законности и справедливости обществе, при соблюдении принципа неотвратимости оно выступает как серьезное средство профилактики преступления. Обозначенные уголовном законе цели взаимосвязаны между собой Одна цель предполагает осуществление другой Цели наказания достигаются единством назначения и исполнения Наказание должно быть справедливым, соразмерным тяжести содеянного и общественной опасности виновного Только тогда оно будет максимально способствовать достижению поставленных перед ним целей Также не менее значимо и надлежащее исполнение назначенного наказания. Меры дисциплинарной ответственности дисциплинарные взыскания применяются к совершившим дисциплинарный проступок, противоправное нарушение трудовой служебной или учебной дисциплины. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации составе. В кассационной жалобе осужденный Сорокин просит отменить приговор части осуждения его за покушение на убийство. По медицинским документам, отраженным заключении судебномедицинской экспертизы 1 39, у потерпевшего имелась резаная рана подчелюстной области справа длиной до 8 см, проникающая подкожножировую клетчатку.

Как видно из описания преступных действий, совершении которых Сорокин был признан виновным, он осужден за применение ножа ходе разбоя и покушения на убийство Приготовление ножа заранее ему не вменялось и за это он не осужден. Утверждение осужденного о том, что он ударов ножом потерпевшему не наносил, опровергаются показаниями потерпевшего, заключением судебномедицинской экспертизы о наличии у потерпевшего резаной раны, протоколом осмотра места происшествия, ходе которого машине обнаружен нож, показаниями свидетелей работников милиции, производивших задержание Сорокина непосредственно на месте совершения преступления. Преступление совершено 16 декабря 2007 года Петровщина Вагайского района Тюменской области при обстоятельствах, изложенных приговоре.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что труп У усыпанный пухом, обнаружен спальне, вокруг трупа имеются многочисленные помарки вещества бурого цвета, также возле входа зал обнаружен сгусток крови, на шее трупа электрический провод белого цвета с вилкой, возле трупа обнаружен аналогичный провод, на трупе имеются 8 колоторезаных ранения области груди, порезы на животе и ампутация полового члена, половой орган обнаружен рядом с трупом В ходе осмотра ограде соседнего дома напротив выхода из дома У возле забора обнаружен снегу нож черного цвета с помарками бурого цвета В судебном заседании при осмотре вещественных доказательств потерпевший У П подтвердил, что видел, как этот нож изымали на месте происшествия и кроме того, пояснил, что белый провод и провод с вилкой именно тот провод, которым Б душил У П и который затем порвался Также Ю суде подтвердил, что видел как именно этот нож, который он передавал Б был изъят с места происшествия. Заключением судебномедицинского эксперта N 193 не исключается причинение ран У ножом, представленным на экспертизу, изъятого ходе осмотра места происшествия. Рассмотрев и изучив понятие и цели наказания можно сделать вывод о том, что тема наказания является центральной науке уголовного права Так как на основании наказания основывается уголовная ответственность, которая ограничивает круг прав и свобод человека.

Таким образом, на основании всего вышеперечисленного можно сделать вывод наказание является самостоятельным особым сложным институтом уголовного права Конечно, такая тема как Понятие и цели наказания будет актуальной и через несколько десятков и даже сотен лет, пока существует такой институт как государство. В юридической литературе нет единообразия понимании содержания кары. Наказание является лишением преступника какихлибо принадлежащих ему благ. Иначе говоря, это тот мысленный образ, который мы желаем достичь В то. Кроме того снято упоминание о каре и устранена риторика, не отвечающая. Существующие стране уголовноправовые нормы выражают правосознание. Уголовное право является очень обширной наукой, включает себя множество актуальных тем Данная курсовая работа посвящена такой теме, как Понятие и цели наказания Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных уголовно правовой науке В настоящее время ее значение и актуальность определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания. Правовая сущность уголовного наказания состоит том, что оно представляет собой необходимое правовое последствие особого юридического факта совершенного преступного деяния А социальная сущность выражается том, что применяя уголовное наказание к виновному, государство тем самым негативно оценивает порицает действия преступника от имени всего общества.

Общее предупреждение состоит предупреждении совершения преступлений иными лицами Наказание, примененное к конкретному лицу, обращено ко всем иным гражданам внедряет их сознание мысль о недопустимости нарушения уголовных законов, формирует убежденность неотвратимости уголовной ответственности за совершенное преступление 19 Уголовное наказание является стимулом правопослушания Его применение к конкретным лицам, совершившим преступление, предупреждает всех, каковы последствия нарушения уголовноправового запрета, воздействует на других. Иную точку зрения по этому вопросу высказал С И Дементьев По его мнению, наказание есть кара, преднамеренное причинение виновному установленных законом страданий и лишений, специально рассчитанных на то, что он будет их претерпевать Такой взгляд на данную проблему обоснованно был подвергнут критике, поскольку рассмотрение сущности наказания с позиции преднамеренного причинения виновному страданий и лишений противоречит принципу гуманизма. Уголовное наказание назначается от имени государства Российской Федерации и только по приговору суда. Уголовное наказание представляет собой отрицательную, официальную, моральную и правовую оценку как самого преступления, так и лица совершившего. Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

При этом уголовно исполнительное законодательство не может усиливать карательный потенциал наказания, предусмотренный уголовным законом. До 1996 целями наказания являлись исправление и перевоспитание осужденного духе частного отношения к труду и соблюдения законов, а также предупреждение совершения новых преступлений Современной психологией доказано, что термин перевоспитания является несостоятельным, так как перевоспитать человека невозможно Современный уголовный закон который обоснованно отказался от цели перевоспитания хотя о воспитательной функции уголовного права мы все таки говорим части 2 ст 43 предусмотрено следующие цели наказания. Ч Беккариа цель наказания заключается не истязании и мучении человека и не том, чтобы воспрепятствовать, сделать несуществующим уже совершенное преступление цель наказания заключается том, чтобы воспрепятствовать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того. В частности только время может указать на то, какие виды уголовных наказаний оказались эффективными и действенными, а какие только номинально закреплены общей части Уголовного кодекса и не действуют, либо их действие не эффективно. В отличие от иных мер государственного принуждения наказание применяется только к лицу, признанному винов ным по приговору суда совершении преступления. По характеру предупредительных мер и их направлен ности предупреждение преступлений подразделяют на част ное частную превенцию и общее общую превенцию.

Частное предупреждение заключается предупреждении совершения преступления самим осужденным как процес се отбывания наказания, так и после его отбытия Указан ная цель достигается применением к данному лицу наказа ния, которое призвано его устрашить, а также применением к нему различных профилактических и воспитательных мер Достижению цели частного предупреждения служат также ограничения, порожденные наличием судимости. Уголовное наказание это особенная, самая строгая и жесткая мера муниципального принуждения. Эти признаки отличают уголовное наказание от других мер государственного принуждения административных, дисциплинарных и. Под системой наказания понимается установленная уголовным законом и носящая исчерпывающий характер совокупность видов уголовного наказания расположенных определенной последовательности соответствии со степенью их тяжести, взаимно дополняющих и заменяющих друг друга. Проблема наказания всегда привлекала внимание мыслителей, по ней высказаны самые различные суждения Известный дореволюционный ученый профессор Н Д Сергиевский отмечал, что литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, основывавших право государства наказывать преступников Среди их можно назвать теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения и другие К сегодняшнему дню число теорий, объясняющих социально правовую природу и цели наказания, еще более возросло.

Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление Таким образом, возникает необходимость рассмотреть уголовное наказание И при этом обобщить уже изученные положения данной работе Исходя из этого, целью данной работы является изучение понятия и целей уголовного наказания Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи 1 Рассмотреть понятие и цели уголовного наказания 2 Раскрыть сущность наказания 3 Определить цели наказания Решение этих задач позволит раскрыть наиболее точно тему данной работы. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права. Публичность проявляется том, что освобождение от наказания по основаниям, установленным законе, за исключением амнистии и помилования, также осуществляется только судебными органами. При назначении наказания проявляется отрицательная официальная, моральная и правовая оценка как совершенного общественно опасного проступка, так и лица его совершившего Государство, наказывая виновного, тем самым порицает его противоправное поведение Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень исправительновоспитательных элементов уголовном наказании 4 Наказание носит личный характер Оно может быть назначено только при наличии вины лица совершенном преступлении.

Возникшая биржеспекулятивная окраска общественных идеалов придала иное значение общей системе карательных мер Основное и превалирующее место занимают этот период различные формы лишения свободы и иные меры, основном имущественного характера Уголовное наказание наиболее острая форма государственного принуждения, правовое основание которого, как когдато верно заметил Лист, заключается его необходимости поддерживать правовой порядок, а эта необходимость выводится из общего понятия оправе, как охранителе интересов. Несправедливо наказание, выходящее за пределы закона, так как оно явилось бы другим наказанием, не установленном законом Впечатление производит не столько строгость наказания, сколько его неизбежность писал Ч Беккариа 1 Таким образом, можно заметить такой аспект, что преследует ли наказание по отношению к преступнику цель покарать его за преступление Как правило, литературе, да и законодательстве высказывались по этому поводу различные взгляды.

Т З 1995 с 431 его признаки 1 Таким образом, сложность познания сущности наказания связана не только с различными подходами науке к определению места кары наказании, но и с различными взглядами ученых на природу самой кары В юридической литературе нет единого понимания содержания кары как сущности наказания Многие авторы сводят ее к страданиям и лишениям, которые доставляет осужденному наказание Так, М Д Шаргородский писал Наказание является лишением преступника, каких либо принадлежащих ему благ и выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством. Таким образом, содержание карательных и воспитательных элементов наказании предопределяется характером со степенью общественной опасности совершенного преступления, а также опасностью личности преступника. Государство принуждается к нему самими свойствами человеческой личности или непременными законами общежития, оно составляет более или менее неуклонную обязанность государства поскольку наказание относится к будущему, оно является средством для достижения известных целей, оно рассматривается как реализация права государства, которым последнее должно пользоваться по разумным основаниям. И, наконец, наказание преследует цель кары еще и потому, что качестве одной из составных частей оно содержит себе кару Противники такого подхода А А Герцензон, А А Пионтковский, А Л Ременсон, М Д Шаргородский и др утверждали, свою очередь, что кара является сущностью наказания и не может ни коем случае являться его целью.

Список используемой литературы 1 Беккариа Ч Опреступлениях и наказаниях М 1959 2 Бернер А Ф Учебник уголовного права Части Общая и Особенная Спб 1981 3 Даль В Толковый словарь живого великорусского языка Т З М Слово, 1995 4 Кистяковский А Ф Основания доказывания Минск, 1989 5 Ной И С Сущность и функции уголовного наказания с Советском государстве Саратов, 1978 6 Стручков Н А Уголовная ответственность и ее реализация борьбе с преступностью Саратов, 1973 7 Таганцев Н С Русское уголовное право. Наказание отличатся и от административного взыскания тем, что, вопервых, уголовное наказание это правовое последствие только преступных деяний, а меры административного порядка назначаются за антиобщественные проступки, которые не содержат состава какоголибо преступления, предусмотренного уголовным законом. Во вторых, уголовное наказание назначается только судом, от имени государства, а административные меры могут назначаться административными органами, должностными лицами или судьей. Цель общего предупреждения назначая наказание конкретному преступнику, мы желаем предупредить возможное преступление со стороны других. Наказания срочные и бессрочные Срочные наказания устанавливаются на определенный срок.

Лишение свободы на определенный срок Содержание данного наказания изменялось со временем Все зависит от развития цивилизации Формы бывали абсолютно разные разные времена Это наказание является основным Оно является самым жестким, потому что сопряжено с лишением личной свободы человека Лишение свободы осуществляется по средствам принудительного насильственного помещения осужденного специализированные помещения закрытого типа с запрещением покидать зону заведения, предназначенные специально для заключения лиц и лишение их свободы Это наказание, связанное со специальным исправительным воздействием на осужденного. Уголовное наказание является исключительно важной мерой борьбы с преступностью, хотя решающую роль ее сокращении, несомненно, играют экономические, политические, организационноуправленческие и культурновоспитательные меры, осуществляемые государством Вместе с тем, уголовное наказание является не только важным, но и необходимым средством, а из уголовноправовых наиболее эффективным средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление. Практическая значимость исследования Изложенные работе положения, выводы и предложения могут быть использованы практической деятельности как уголовно исполнительной системе, так при подготовке учебников, лекций, учебных пособий и методических материалов для образовательных учреждений.

Анализируя историю уголовного наказания, профессор С В Познышев писал, что нe существовало и не существует ни одного государства, которое хотя бы на время прекращало судить и наказывать своих преступников Уголовное наказание есть юридическое последствие преступления, соизмеряемое с его внутренней и внешней стороной и определяемое установленном для того порядке судебными органами государственной власти. Наказание применяется целях восстановления социальной справедливости, а также целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Порядок вступления приговора законную силу также определен уголовнопроцессуальным законодательством. Следует отличать уголовное наказание от сходных мер государственного принуждения. Вчетвертых, виды наказаний даже совпадающие по наименованию с административными мерами арест, штраф и по объему содержания и качеству отличаются от мер взыскания такие наказания, как смертная казнь, пожизненное лишение свободы и др отсутствуют административном законодательстве. Восстановление социальной справедливости как цель уголовного наказания начинает реализовываться, когда преступление уже совершено, социальное равновесие этим фактом нарушено и требуется восстановить его путем применения адекватного наказания. Исходя из сформулированного принципа, наказание будет признано справедливым, обеспечивающим достижение цели восстановления социальной справедливости, если оно отвечает одновременно трем критериям.

Цель исправления осужденного предусматривает во время отбывания назначенного судом наказания осуществление его ресоциализации, педагогического процесса, направленного на приучение преступника к соблюдению действующих обществе правовых и нравственных норм Исправление преступника состоит попытке улучшить его личность за период отбывания наказания, особенно такого, как лишение свободы, с тем, чтобы не допустить с его стороны рецидива преступных деяний юридическое исправление, обогатить внутренний мир человека, сформировать у него нравственные принципы и правила, полезные для жизни обществе нравственное исправление. Все виды наказаний, включенные систему, находятся определенном соподчинении и соотношении некоторые из них могут назначаться только как основные, а некоторые лишь дополнение к другим одни наказания могут назначаться всем осужденным, а другие более узкому их кругу и за посягательство на конкретные охраняемые отношения, интересы, ценности.

Все уголовные наказания можно классифицировать по субъекту, по возможности определения срока и по характеру исправительных элементов воздействия Так, по субъекту, к которому они применяются, наказания подразделяются на общие и специальные Общие это те наказания, которые могут быть применены к любому лицу, признанному виновным совершении преступления например, штраф Специальными называются наказания, применяемые к строго ограниченному законом кругу осужденных Так, ограничение по военной службе назначается лишь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или по контракту на должностях рядового и сержантского состава. По характеру исправительных элементов воздействия, оказываемого на осужденного, можно выделить три группы наказаний не связанные с ограничением или лишением свободы штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального или воинского звания, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе связанные с ограничением или лишением свободы ограничение свободы, арест, содержание дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы смертная казнь. Для несовершеннолетних Кодексе установлены самостоятельные система и перечень уголовных наказаний ст.

Основными наказаниями считаются те из них, которые могут назначаться лишь самостоятельно, их нельзя присоединить дополнение к другим видам наказания, причем с ними основном связывается выполнение целей наказания За совершение одного преступления нельзя назначить два основных наказания К ним относятся обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь. Недопустимо применение дополнительного наказания к лицам, к которым оно не может быть применено например, к несовершеннолетним Оно не может быть более строгим, чем основное, а также быть того же вида, что и основное Не может быть назначено дополнительное наказание, имеющее такие же исправительные свойства, что и основное например, лишение права заниматься определенной деятельностью дополнение к лишению права занимать определенную должность.

Исправительные работы применяются только качестве основного вида наказания лишь к трудоспособным, том числе и при условном осуждении Правоограничительными элементами исправительных работ являются удержание доход государства от 5 до 20 заработка со всех его видов запрещение увольняться с работы по собственному желанию без разрешения уголовноисполнительной инспекции ограничение оплачиваемого отпуска восемнадцатью рабочими днями исключение времени отбывания наказания из стажа, дающего право на получение льгот и надбавок к зарплате и пр Контроль за отбыванием исправительных работ осуществляют уголовноисполнительные инспекции по месту жительства осужденного. Данный вид наказания определенной степени ограничивает право гражданина на свободу, не изолируя его от общества, и тем самым не разрывая социальных связей осужденного с окружающей его средой что выгодно отличает его от лишения свободы Еще одной положительной стороной ограничения свободы является то, что процессе его исполнения осужденный не подвергается постоянному негативному влиянию со стороны лиц, осужденных за более тяжкие преступления, для которых совершение преступлений стало основным родом деятельности. В настоящее время Российской Федерации постепенно набирает силу тенденция по замене лишения свободы на альтернативные виды наказания Немало этому способствует интеграция России мировое сообщество за последние два десятилетия.

Итак, предупредительное воздействие наказания складывается, как общепризнанно уголовноправовой литературе, из трех стадий 1 издание закона 2 назначение наказания судом 3 исполнение наказания Хотя каждая стадия имеет свое содержание, тем не менее, только их комплексное воздействие на граждан и не только на осужденных имеет эффективное значение борьбе с преступностью Цели наказания достигаются органическим единством его назначения и исполнения Наказание должно быть справедливым, соразмерным тяжести содеянного и общественной опасности виновного Только тогда оно будет максимально способствовать достижению поставленных перед ним целей. Уголовное право России Общая часть Под ред А И Рарога 3е изд с изм и доп М Эксмо, 2009 496 с Российское юридическое образование. Цель наказания виде восстановления социальной справедливости предполагает. Вопервых, изданием Уголовного закона и установлением нем определенного наказания за конкретное общественноопасное деяние, то есть удержанием граждан от того или иного преступления путем угрозы лишения или ограничения тех или иных благ, прав, возможностей. Виды наказаний это установленный уголовным законом исчерпывающий и обязательный перечень мер уголовноправового принуждения, расположенных определенном порядке с учетом их тяжести и которые единстве образуют систему наказаний.

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до двадцати лет В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров более тридцати. Обвинительный приговор вынесенный от имени государства и определяющий наказание лицу, виновному совершении преступления, означает официальную государственную оценку совершенного преступления и самого преступника. Смертная казнь Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста Смертная казнь порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять.

Признак уголовной наказуемости обязательный признак понятия преступления Вместе с тем следует заметить, что юридической литературе не все ученые придерживались и придерживаются мнения о диалектическом взаимодействии преступления и наказания Так, к примеру, известный русский криминалист А Ф Кистяковский утверждал, что первенствующее место уголовном праве, несомненно, принадлежит наказанию В нем выражается душа, идея уголовного права А настоящие сторонники примата наказания доказывают при этом, что и сам институт наказания появился общественной жизни и общественном сознании раньше, чем выкристаллизовалось понятие преступления. С другой стороны, помимо кары, оно имеет цель исправить осужденного, предупредить совершение им новых преступлений, законодатель прямо говорит о том, что нельзя рассматривать наказание лишь как кару содержание его гораздо шире Кроме того, системе видов наказания имеется такая мера, как исправительные работы, которую нельзя рассматривать лишь как карательную, иначе их можно представить себе как тот же штраф, но рассрочку, что, конечно же, неправильно, поскольку спецификой таких работ является именно исправление, сопровождаемое материальными и иными ограничениями.

Содержание карательных и воспитательных элементов наказании предопределяется характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, а также опасностью личности преступника Чем выше степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, тем выше уровень карательных элементов уголовном наказании. В целом, учитывая все сказанное, можно сделать вывод, что под наказанием по российскому уголовному праву следует понимать особую юридическую меру государственного принуждения, включающую себя как карательные элементы, так и воспитательные, назначаемую судом лицу, виновному совершении преступления, и влекущую судимость Наказание выражает от имени государства и общества отрицательную правовую, социальную и моральную оценку преступного деяния и преступника 2 Цели наказания Характеристика наказания не ограничивается лишь уяснением его сущности. Немаловажно определить цели уголовного наказания те фактические результаты, которых стремится достичь государство, осуждая виновного и применяя к нему ту или иную меру уголовного наказания Учение о целях наказания одно из наиболее дискуссионных как истории, так и современной теории уголовного права.

Неоднозначность подходов к этой проблеме во многом объясняется тем, что, как писал профессор Н С Таганцев, применение наказания всегда представляло деятельность по поводу совершившегося и виду будущего, оно всегда было двуликим Янусом Поскольку наказание относится к прошлому, оно представляется отплатой, мщением, актом более рефлективным, чем целесообразным, государство принуждается к нему самими свойствами человеческой личности или непременными законами общежития, оно составляет более или менее неуклонную обязанность государства поскольку наказание относится к будущему, оно является средством для достижения известных целей, оно рассматривается как реализация права государства, которым последнее должно пользоваться по разумным основаниям. Платон цель наказания очищение души, запятнавшей себя преступлением, предупреждение его повторения будущем, что достигается одним способом истреблением преступника, для которого наказание является лекарством, исцелявшим его нравственный недуг устранением влияния дурного примера на сограждан избавлением государства от опасного, вредного члена.

Разве можно лишь по внешнему поведению судить о взглядах и привычках человека Думается, нет например, за хозяйственные и должностные преступления осуждается большое число лиц, положительно характеризующихся как по месту работы, так и жительства С общим предупреждением наказания тесно связана частная превенция Под ней понимается профилактика совершения новых преступлений самим осужденным По вопросу о частной превенции юридической литературе высказано два мнения Согласно первому, его задача состоит создании особых условий во время отбытия наказания, исключающих мысль о возможности совершить новое преступление. Существуют и другие предложения классификации, но большинство из них либо несколько ограниченны, как первое, либо хороши лишь теоретическом плане, как второе С точки же зрения практической значимости вторая градация слишком громоздка и неудобна, поскольку не дает ни юристам, ни просто гражданам четкого понятия сути того или иного вида наказания.

Не углубляясь перечисление и анализ каждого из определений, заметим, что, на наш взгляд, под исправительнотрудовым воздействием следует понимать особый процесс воздействия, сочетающий методы убеждения и принуждения, обязательным признаком которого является постоянный, длительный труд как основа исправления К наказаниям, связанным с исправительнотрудовым воздействием рамках приведенного определения, по действующему уголовному законодательству относятся обязательные работы исправительные работы ограничение свободы лишение свободы на определенный срок пожизненное лишение свободы. Интересы семьи осужденного страдают здесь не более, чем при назначении других мер, частности исправительных работ В отличие от прежнего законодательства штраф не может быть уплачен рассрочку или отсрочен. Получалось, что преступление совершал подросток, а наказание терпели его родители, поскольку своих денег у него не было При таком положении нарушался принцип не только индивидуализации, но и неотвратимости наказания, ибо виновный данном случае просто не способен был его прочувствовать В настоящее время штраф может быть назначен несовершеннолетнему только при наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Непротиворечивая система аксиом называется независимой, если никакая из аксиом этой системы не является следствием других аксиом этой системы При аксиоматическом построении теории по существу все утверж дения выводятся путем доказательства из аксиом Поэтому к системе аксиом предъявляются Система аксиом называется непротиворечивой если из нее нельзя логически Если система аксиом не обладает этим свойством она не может быть пригодной для обоснования научной теории. Конституционное право как отрасль права понятие, предмет, методы правового регулирования, система, роль и место системе российского права В науке конституционного права сложилась методолгия определения Прежде всего нормы кп регулируют основы конституционного строя см главу Конституции Исключительно предмет. Преступление и наказание тесно связаны Наказание это естественная реакция государства на совершенное преступление Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением Признак уголовной наказуемости обязательный признак понятия преступления. Иными словами, уголовно правовое принуждение есть содержательная мера уголовной ответственности, закрепляемая законом конкретном виде наказания Уголовное право охранительное отношение включает себя уголовноправовое принуждение, функционально выражающееся осуждении лица, совершившего преступление, и назначении ему уголовного наказания.

Исправление осужденного достигается несколькими путями Субъект лишается физической возможности совершать преступления В иных случаях нему применяется уголовное наказание такого вида и характера, которое исключает возможность совершения новых преступлений На осужденного направляется комплекс мероприятий, нацеленных на изменение взглядов и привычек, исключающих последующем возможность совершения лицом новых преступлений Исправление практически достигается путем воздействия на сознание лица, овершившего преступление, при помощи мер убеждения и принуждения В конечном счете этот процесс призван ликвидировать антиобщественные черты характера личности и воспитать новые свойства характера, присущие законопослушным гражданам, не совершающим преступления. Указанные законе цели являются взаимосвязанными и взаимообусловленными, и задачи при назначении наказания по уголовным делам могут быть выполнены толь при условии их обязательного учета. Уголовное наказание применяется целях восстановления социальной справедливости Эта цель впервые четко сформулирована ст.

Справедливость категория моральноправового характера Понятие справедливости содержит себе требование соответствия между преступлением и наказанием Несоответствие между ними оценивается как несправедливость Справедливость сама, свою очередь, зависит от конкретных условий жизни общества, господствующей системы общественных отношений, соответствия общественных отношений исторической необходимости Не случайно синонимами справедливости являются объективность и заслуженность. Применительно к буржуазному обществу следует отметить школу естественного права Локк и Гоббс Англии, Гуго Гроций Голландии, Монтескье во Франции. Гуго Гроций считал, что наказании нужно видеть благо преступника, пользу для обиженного и для общества Гоббс связывал с наказанием задачу устрашить не совершивших преступление Монтескье требовал равенства всех перед законом, соответствия наказания преступлению Беккариа писал о том, что цель наказания заключается не истязании и мучении человека и не том, чтобы сделать несуществующим уже совершенное преступление цель наказания заключается только том, чтобы помешать виновному вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения того. Из данного определения можно выделить следующие признаки уголовного наказания.

При таком виде наказания, как лишение свободы, осуждённый ограничивается целом ряде личных прав и, прежде всего, он лишается свободы, разрываются социальные связи При применении штрафа осуждённый лишается материальных благ, при лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ограничивается трудовых правах и При этом тяжесть назначенного наказания всегда зависит от характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного и других обстоятельств. Уголовное наказание отличается и от такой меры государственного принуждения, как административное наказание Некоторые из административных наказаний весьма схожи с уголовными наказаниями арест, исправительные работы, штраф Но административные наказания возможны не за совершение преступлений, а за совершение административных правонарушений, выносятся они не от имени государства, а от имени государственных органов или должностных лиц, не всегда носят личный характер, не влекут судимости. Уголовное наказание следует отличать и от таких мер государственного принуждения, как принудительные меры медицинского характера и принудительные меры воспитательного воздействия.

Необходимо отметить, что следует различать такие понятия, как уголовное наказание и уголовная ответственность Уголовное наказание представляет собой реализацию уголовной ответственности по обвинительному приговору суда Наказание является важнейшим этапом уголовной ответственности С момента совершения преступления лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности, но не обязательно этому лицу может быть назначено наказание случаях и по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера или принудительные меры воспитательного воздействия, это лицо может быть освобождено от уголовной ответственности. Современные представления о целях наказания базируются на различных теориях. Все теории целесообразности наказания можно разделить на три группы 1 признающие целью наказания только общее предупреждение преступлений 2 только специальное предупреждение преступлений и 3 как общее, так и специальное предупреждение преступлений.

Так, по мнению профессора А А Пионтковского, нельзя рассматривать кару как цель наказания, ибо такое утверждение означает наказание является для нас самоцелью 157 Профессор М Д Шаргородский также писал Мнение, что наказание имеет целью кару, означает, что наказание является возмездием и имеет одной из своих целей причинение страдания за то, что сделано субъектом Но наказание не должно быть возмездием ранее всего потому, что возмездие бессмысленно Наказание не ставит перед собою цель причинения страданий Однако нет наказания, которое не причиняло бы страдания Причинение страдания за вредное для общества деяние является одним из элементов содержания наказания, но не его целью. Как известно, любое преступление нарушает социальную справедливость Суд, назначая виновному наказание, должен стремиться хотя бы частично её восстановить. В уголовном праве социальная справедливость характеризуется четырьмя аспектами, выражающими интересы а осуждённого потерпевшего общества и государства. Наказание применяется, чтобы удовлетворить чувство справедливости людей, а ряде случаев и чувство их негодования совершённым преступлением Поэтому суровое, но справедливое наказание часто положительно воспринимается общественностью И наоборот, назначение преступнику несправедливого, несоразмерного наказания не приводит к достижению рассматриваемой цели наказания.

Таким образом, поскольку восстановление социальной справедливости провозглашено законом целью наказания, это обязывает суд серьёзно, вдумчиво относиться к вопросу о назначении именно справедливого наказания Иначе невозможно достижение цели восстановления социальной справедливости. В целом, достижение цели исправления осуждённого означает, что процессе исполнения наказания достигнуто качественное изменение взглядов, убеждений, привычек и навыков осуждённого Исправившийся осуждённый не совершает нового преступления не потому, что боится наказания, а силу определённых моральных принципов, привитых ему процессе исполнения наказания. Интересен вопрос и о целях наказания В уголовноправовой литературе разброс мнений по этому вопросу достаточно широк При этом следует отметить, что если отношении целей общего и частного предупреждения мнение среди ученых однозначно такие цели должны быть, то по поводу иных целей наказания, установленных российским уголовным законодательством восстановление социальной справедливости и исправление осужденных единого мнения нет Достаточно указать, например, на то, что случае применения смертной казни цель исправления осужденного становится бессмысленной Во многом смысл исправления теряется при осуждении виновного и к штрафу По поводу цели восстановления социальной справедливости точки зрения также сильно расходятся.

Правильное определение сущности и целей уголовного наказания, методов и средств их достижения позволяет разрабатывать методологическую основу для эмпирических исследований института уголовного наказания, и соответственно выработать наиболее эффективные пути его применения. Цель настоящей работы состоит общетеоретическом исследовании подходов к понятию и целям наказания, определение места наказания уголовноправовой науке. Во все времена и у всех народов наказание защищало те общественные отношения, которые были выгодны на определенном отрезке исторического развития конкретному социальноэкономическому сообществу Являясь довольно действенной формой принуждения, наказание способствовало закреплению и развитию позитивно оцениваемых направлений сфере экономики, политики, морали и Члены общества, допускавшие негативно оцениваемое государством поведение, подвергались наказанию, которое способствовало корректировке их поведения, а также удерживало иных лиц от поведения, вредного для общества. Таким образом, на данном историческом этапе, охватывающем времена удельных княжеств на Руси, основным видом наказания являлся штраф. Следующими важнейшими источниками русского уголовного права являются Судебник 1497г и Судебник 1550г При применении наказания на первое место ставилась цель устрашения как самого преступника, так и других людей Если раньше господствовали имущественные наказания, то теперь они отошли на задний план В этих Судебниках часто применяются смертная и торговая казни.

Судебник 1497г знает и продажу, но теперь она применяется редко и обычно сочетании со смертной или торговой казнью Если виновный совершении менее тяжкого преступления не имел средств, чтобы выплатить требуемое истцом вознаграждение, он выдавался истцу головою на продажу, холопство до отработки долга. Виды наказаний смертная казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, конфискация имущества, отстранение от должности и разного рода штрафы. Смертная казнь предусматривается Соборном уложении почти 60 случаях Смертная казнь делилась на квалифицированную колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, утопление, закапывание живьем землю, посажение на кол и простую отсечение головы, повешение 4 Также существовали телесные наказания виде членовредительских и болезненных. Простая смертная казнь это повешение упоминалось 8 раз, отсечение головы 33 раза и аркебузирование расстрел 7 раз Квалифицированная смертная казнь сожжение упоминалось 3 раза, четвертование упоминалось 6 раз, колесование 5 раз, залитие горла расплавленным металлом, закапывание землю живьем, повешение за ребро на крюк.

Наказание носит строго личный характер оно может быть применено только к лицу, виновному совершении преступления Его адресатом не могут быть родители или законные представители виновного, организация, от имени или интересах которой он действовал, или другие физические и юридические лица Так, судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда исключила из приговора указание о возложении обязанности об уплате назначенного несовершеннолетнему штрафа на его родителей Свое решение коллегия мотивировала тем, что силу уголовного закона наказание назначается только виновному лицу, привлечение же родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего осужденного к уплате штрафа возможно только на стадии исполнения приговора. Наказание, наряду с принудительными мерами воспитательного воздействия, применяемыми порядке освобождения от наказания, является одной из форм реализации уголовной ответственности В сущности это кара лицо, признанное виновным совершении преступления, лишается своих прав и свобод или ограничивается них.

Под наказанием следует понимать наиболее жесткую меру воздействия к лицам, совершившим преступление, которая имеет карательный характер и применяется только государством и состоит лишении или ограничении осужденного его прав и свобод соответствии с действующим законодательством Из этого определения вытекают следующие его признаки 1 наказание применяется только государством 2 наказание имеет публичный характер 3 наказание направлено только против личности преступника 4 наказании проявляется отрицательная общественноморальная оценка совершенного деяния 5 наказание предусматривает кару, влекущую причинение преступнику определенных страданий 6 наказание влечет за собой судимость, которая может включать дополнительные правоограничения. Наказание как социальное явление, а его рамках уголовноправовой институт, основе своей сущности имеет объективное свойство кару, которую однако, не следует смешивать с возмездием. Реализация цели исправления осужденных, закрепленной уголовном законодательстве, сопровождается серьезными препятствиями, не позволяющими с достаточной эффективностью использовать средства достижения этой цели Об этом свидетельствуют сохраняющийся высокий уровень рецидивной преступности Для улучшения положения этой сфере необходимо осуществить ряд мероприятий, касающихся совершенствования организации воспитательной работы исправительных учреждениях, обеспечения трудовой занятости осужденных, управления исправительным процессом.

Карпов Е А Сущность и цели наказания российском уголовном праве Российский следователь. Следует отметить особую значимость уголовного наказания для реализации функций уголовного права. Наказание присутствует обществе на всем протяжении истории его развития На различных этапах развития общества наказание выступало явлением, обеспечивающим определенные интересы общества. Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных утоловноправовой науке, Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания Деяние, как тонко подметил свое время Н С Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть чтолибо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя. Преступление и наказание тесно связаны Наказание это естественная реакция государства на совершенное преступление Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением Признак уголовной наказуемости обязательный признак понятия преступления.

Вместе с тем следует заметить, что юридической литературе не все ученые придерживались и придерживаются мнения о диалектическом взаимодействии преступления и наказания Так, к примеру, известный русский криминалист Л Ф Кистяковский утверждал, что первенствующее место уголовном праве, несомненно, принадлежит наказанию В нем выражается душа, идея уголовного права А настоящие сторонники примата наказания доказывают при этом, что и сам институт наказания появился общественной жизни и общественном сознании раньше, чем выкристаллизовалось понятие преступления Такая позиция разделяется, однако, весьма немногочисленным количеством ученых Большинство же считает, что и фактически, и логически преступление предшествовало наказанию и по существу вся система наказаний играет служебную роль качестве системы мер борьбы с преступностью Не может существовать понятие преступления без наказания, и наоборот. Без запрещения деяния под страхом наказания и без реального применения последнего уголовный закон был бы лишь перечнем видов поведения, которые государство считает общественно опасными, и не мог бы охранять общественные отношения от преступных посягательств и предупреждать преступления Именно наказуемость преступлений делает уголовный закон методом регулирования человеческого поведения.

Наказание заключается предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод лица, признанного виновным совершении преступления Наказание всегда связано с причинением преступнику нравственных страданий и лишением его определенных благ Это свойство необходимый признак наказания, позволяющий последнему достигать своих целей, и наказание по своей сущности является карой. Исторически институт наказания развивался от частного к публичному, В догосударственных общиннородовых формациях санкции за нарушение коллективных либо личных интересов носили соответственно общинный либо межличностный характер Например, изгнанию из общины подвергались лица, которые нарушали родоплеменные отношения Посягательства на интересы отдельной личности наказывались возмезднокомпенсационном порядке. По мере развития государства и нрава наказаниями за преступления становились вначале параллельные публичногосударственные и частные, а затем все более публичные и, наконец, исключительно государственные меры принуждения.

Восстановление социальной справедливости, считают некоторые юристы, помимо воздействия на общественное сознание предполагает возможно полное адекватное восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества, государства Оно находит выражение ресоциализации осужденного, его адаптации к обществу посредством исправительного воздействия наказания, делающего его нерецидивистом Представляется, что приведенном высказывании переоценивается способность уголовного наказания к возможно полному и адекватному восстановлению нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства Если преступлением причинен материальный ущерб, то он возмещается порядке гражданского судопроизводства или же рассмотрении гражданского иска уголовном судопроизводстве. Надо заметить, что многие ученые весьма невысоко оценивают эффективность общей превенции, однако законодатель исходит из презумпции существования устрашающего воздействия угрозы наказания Это проявляется, например, том, что, стремясь радикально повлиять на преступность методом уголовной репрессии, законодатель устанавливает строгие наказания за опасные либо распространенные преступления, усиливает уголовные наказания по причине роста преступности, ориентирует правоприменительную практику на использование более строгих мер ответственности отношении неоднократно судимых, а также виновных тяжких и особо тяжких преступлениях.

Подобные представления весьма распространены и общественном правосознании, где страх перед ростом преступности и попытка найти универсальный рецепт для противодействия ей проявляются требованиях усиления мер уголовной ответственности, хотя и история, и практика многих стран показывают весьма невысокую эффективность последних борьбе с преступностью, порождаемой социальными причинами. Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением захватом живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим удержанием вопреки или по мимо его воли другом месте. Данное законодателем определение наказания содержит себе его признаки. Весь спектр наказаний изложен таком порядке, который характеризуется повышением уровня общественной опасности деяний и ответственности за. Наказание это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Предупреждение совершения нового преступления Цель общего предупреждения и специального предупреждения. При определении размера штрафа учитывается тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд может рассрочить уплату штрафа на срок до трех.

Принуждением обеспечивается и соблюдение норм других отраслей права, например, административного, гражданского, трудового Но эти меры государственного принуждения административные взыскания, гражданскоправовые санкции, меры дисциплинарного воздействия есть реакция государства на совершение правонарушений, не являющихся преступлениями И только уголовное наказание может назначаться за те деяния, которые предусмотрены законом качестве преступлений Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания Не является преступлением действие бездействие, хотя формально и содержащее признаки какоголибо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Наказание связано с лишением и ограничением прав и свобод лица, признанного виновным, лишает его определенных благ и причиняет ему моральные страдания. Эти признаки отличают уголовное наказание от других мер государственного принуждения административных. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Штраф виде дополнительного наказания может быть назначен только том случае, если он предусмотрен санкцией статьи, по которой осуждается виновный.

Пожизненное лишение свободы впервые введено уголовный кодекс и предусмотрено как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и может назначаться случаях, когда суд сочтет возможным не приметать смертную казнь В связи с этим этот вид наказания не приметается к тем же лицам, которым не может быть применена смертная казнь. Втретьих, возникнув на основе права закона или прецедента, или нормы обычного права, общественное отношение приобретает правовую окраску, которая выражается том, что теперь уже оно обеспечивается возможностью применения государственного принуждения. Под перспективной позитивной социальной ответственностью, понимают правильное, активносознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов То есть индивид должен выбрать активную, творческую линию поведения, которая бы максимальной степени соответствовала потребностям и интересам развития общества Социальная ответственность ее позитивном смысле может быть нарушена сознательноволевым актом антисоциального поведения индивида, результатом которого является наступление ретроспективной ответственности. Ретроспективная ответственность это ответственность за прошлое поведение, нарушающее требования социальных норм и влекущее за собой общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя.

Некоторые ученые рассматривают юридическую ответственность как правоотношение между государством и гражданином, при котором государство лице своих органов имеет право наказать правонарушителя, а он обязан претерпеть это наказание По этим взглядам, у правонарушителя возникает как бы обязанность претерпеть определенные лишения, установленные государственновластным путем за правонарушение Но это все же слишком формальное и идеализированное понимание юридической ответственности, К не всякий правонарушитель, особенно преступник, принимает на себя обязанность претерпеть наказание, напротив, он всячески стремится его избежать. Юридическая ответственность сочетается с государственным осуждением, порицанием поведения правонарушителя Именно государственное осуждение помогает вызвать такие чувства, которые могут оказать существенное воспитательное воздействие на лиц, допустивших противоправное деяние Например, помещение больного психиатрическую больницу или таможенный досмотр лиц, пересекающих границы государств, или изъятие имущества его собственником у добросовестного приобретателя не сопровождаются осуждением, порицанием этих лиц, хотя и носят не совсем благоприятный для них характер.

Деятельность человека состоит из поступков Поступок главный элемент человеческих ваимоотношений, котором проявляются раличные качества личности как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окруающим людям Всякий поступок влечет собой неибежные реультаты изменения отношениях людей, их сознании, он таке влечет последствия и для самого действующего лица Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия. Разновидностью противоправного поведения людей является правонарушение, которое характеризуется строго определенными признаками, которые отличают его от нарушений неправовых правил поведения норм морали, обычаев, норм общественных организаций и пр У В Н Хропанюка приведены следующие основные черты правонарушения. Вред непременный признак каждого правонарушения, Характер вреда может различаться по объекту, размеру и другим признакам, но правонарушение всегда имеет социальный вред Он может иметь материальный или моральный характер, быть измеримым или нет, более или менее значительным, ощущаемым отдельным человеком, коллективом и обществом целом Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения Наличие вреда является необходимым социальным признаком всякого правонарушения, обусловливающим все правонарушения качестве общественно опасных деяний.

Из определений видно, что правонарушения тесно связаны с юридической ответственностью, являющейся одним из признаков правонарушения Это свою очередь обусловило создание юридической наукой системы признаков правонарушения, позволяющую зафиксировать его как юридический факт Эта система признаков называется составом правонарушения, который выражается единстве объективной и субъективной сторон правонарушения, необходимых и достаточных для применения юридической ответственности. В теории уголовного права выделяются состав общий, включающий признаки, необходимые любом преступлении, и специальный или видовой, предусматривающий те признаки, которые определяют лишь данный вид преступления К основному составу относится общий, о чем свидетельствует деление признаков состава на обязательные и факультативные соответственно обязательные для всех преступлений и свойственные лишь некоторым из них Что же касается специального или видового состава, то все его признаки являются для него обязательными.

Однако на сей день процесс исполнения наказания сопряжен с фактическим причинением страданий Одни из них обусловлены особенностями тех или иных видов наказаний, современным состоянием пенитенциарной системы, другие неизбежно будут и впредь, ибо одно и то же наказание различные люди воспринимают поразному зависимости от их личностных свойств Для одних места лишения свободы это привычный образ жизни, дом родной, но от этого оно не перестает быть наказанием, для других это страшное потрясение, мучение, страдание Также лишение возможности жить родном городе и заниматься любимой профессией страдание для одного, а для другого это безразличное событие. Дисциплинарная ответственность законодательством о труде, различными законами, подзаконными актами, устанавливающими категорий рабочих и служащих Материальная ответственность устанавливается законодательством о труде, гражданским кодексом некоторых случаях нормами административного права. Вопрос о дисциплинарной ответственности органов и организаций является дискуссионным, К предусматривается отставка органов исполнительной власти, прекращение незаконной деятельности общественных объединений и П но и меры не определены законодательстве общественное воздействие может быть обращено как на физических, так и на юридических. Только уголовное наказание влечёт за собой судимость Меры административной ответственности применяются соответствии с законодательством, регламентирующим производства по делам об административных правонарушениях.

Учение о целях и сущности наказания одно из наиболее дискуссионных как истории, так и современной теории уголовного права Поскольку наказание относится к прошлому, оно представляется отплатой, лишением, государство принуждается к нему самими свойствами человеческой личности или непременными законами общежития, оно составляет более или менее неуклонную обязанность государства поскольку наказание относиться к будущему, оно является средством для достижения известных целей, оно рассматривается как реализация права государства, которым последнее должно пользоваться по разумным основаниям Поэтому и концепции о сущности и целях карательной деятельности сводятся к двум группам. Теории, обращённые к будущему и видящие наказании не только вызванное, но и обусловленное преступным деянием проявление целесообразной деятельности государства теория полезности. Представитель немецкой классической философии Эммануил Кант цель наказания представлял как возмездие равенства, как оплату злом за зло принцип талиона. Цель исправления осуждённого заключается том, чтобы лицо, отношении которого применяется наказание, стало добропорядочным членом общества, уважающим его законы. Предупредительное воздействие наказания состоит из общего и частного предупреждения Общее предупреждение подразумевает, что принудительное воздействие на осуждённого имеет следствием то, что другие лица удержаться от такого же преступного посягательства дальнейшем.

В современной уголовной политике области применения наказания существуют три направления, по которым реализуется цель предупреждения.

В действующем уголовном законодательстве понятие кара не упоминается Причину отказа законодателя от этого понятия отдельные авторы видят том, что наказание и кара синонимы, связи с чем определение наказания как кары не способствует выяснению его содержания По мнению В А Нерсесяна, использование законе термина государственное принуждение не умаляет значения кары 4 Аналогичное мнение высказал и Л К Савюк 5 В К Дуюнов не соглашается с законодательным определением наказания как меры государственного принуждения, полагая, что наказание есть кара, однако определяет ее как справедливое современном, цивилизованном смысле, а не средневековом значении талиона осуждение, порицание виновного, объективное своей основе соразмерное воздаяние ему за совершенный им проступок, которое вовсе не обязательно сопровождается страданиями осужденного 6 Вместе с тем он же утверждает, что кара уголовном праве это не месть, возмездие а цивилизованная мера справедливости 7 Так всетаки, что же такое кара, по мнению В К Дуюнова справедливое осуждение, форма государственного осуждения, соразмерное воздаяние или мера справедливости Возможно, он полагает, что каждое из этих значений раскрывает особую грань данного явления И все же, думаю, сущность кары он видит порицании, осуждении виновного Такое понимание кары является нетрадиционным современной российской уголовноправовой науке, однако свидетельствует об отождествлении ее с уголовной ответственностью несмотря на утверждение автора об обратном 1 которая, по мнению многих теоретиков, есть порицание, осуждение от имени государства лица, признанного судом виновным совершении преступления.

Вместе с тем нельзя не согласиться с мнением и о том, что отсутствие единодушия по довольно старым, казавшимися давно решенными принципиальным вопросам о целях наказания одна из серьезных помех дальнейшего успешного развития нашей уголовноправовой науки. В литературе справедливо указывается, что посредством штрафа наряду с другими видами наказания преследуется цель восстановления социальной справедливости, а точнее нарушенные преступлением имущественные интересы личности, общества, государства, то есть штраф обладает компенсационными свойствами. Еще один важный аспект штрафа заключается том, что его наложение должно причинять виновному определенные страдания, заключающиеся том, что он лишается определенной части своей собственности, а также на некоторое время получает статус судимого человека На содержание специфической цели, стоящей перед штрафом, не может не влиять и то обстоятельство, что штраф может быть одновременно и основным и дополнительным видом наказания. С учетом изложенного полагаю, что специфической целью штрафа является частичная компенсация как прямого материального ущерба, так и ущерба нематериального характера, причиненного преступлением. Это подтверждается и характером исполнения данного вида наказания, связанным с достаточно жестким контролем за трудовой деятельностью осужденного, требованием своевременной передачи информации о нем и ограничений, зафиксированных приговоре, работодателям и разрешительным лицензионным органам.

В результате можно сделать вывод, что специфической целью наказания виде лишения права виновного занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью является устранение условий, связанных с профессиональной деятельностью осужденного, при которых им было совершено преступление. Карательный характер этого вида наказания проявляется его обязательности осужденный не может от него уклониться, поскольку противном случае обязательные работы могут быть заменены ограничением свободы или арестом, то есть более строгим видом наказания, а также том, что осужденный должен поступиться своим личным временем для отбывания обязательных работ Соответственно специфической целью данного вида наказания, по моему мнению, является использование его бесплатного труда на общественно полезных работах по месту своего проживания за счет лишения осужденного части своего личного свободного времени. Это дает возможность многим военнослужащим, совершившим воинские и общеуголовные преступления, не представляющие большой общественной опасности, отбывать наказание, одновременно выполняя обязанности военной службы. Могу констатировать таким образом, что современный институт лишения свободы части установления пределов этого наказания решающей степени предопределен социальнокриминогенной обстановкой российского общества, при которой государство пока не может предложить более эффективного практического средства воздействия на преступников.

Подытоживая, можно отметить, что каждый вид уголовного наказания имеет свою специфическую цель свои предложения по их содержанию мною сформулированы ранее Иначе и не может быть противном случае терялся бы смысл разделения наказания на различные виды Все эти специфические цели можно считать подцелями уголовного наказания, имея виду, что основными целями наказания являются исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений как самим осужденным, так и другими лицами, а также моральное удовлетворение общества частичной компенсации причиненного преступлением зла такая формулировка, на наш взгляд, предпочтительней восстановления социальной справедливости Такое построение целей наказания позволит, на мой взгляд, с большей эффективностью их реализовывать и тем самым способствовать достижению задач, стоящих перед уголовным правом целом. В теории уголовного права последние годы единодушно высказывалась мысль о необходимости внести изменения систему наказания, частности, устранить существенный разрыв степени кары между лишением свободы, с одной стороны, и остальным наказаниям с другой.

Представляется, что Уголовном кодексе части первой ст 60 Общие начала назначения наказания определенно отражено стремление устранить эту проблему указанием, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь случае, если менее строгий его вид не может обеспечить достижение целей наказания Это положение наиболее полно закрепляет гуманистический принцип экономии уголовной репрессии, торжество не карательной сущности уголовного наказания, а прежде всего его воспитательной основы. Вопросы наказания занимают большое место и уго ловном законодательстве, и теории уголовного права Внимание к ним обусловлено особым местом уголов ного наказания системе правовых мер борьбы с преступностью. См Кригер Г, А Место принципов советского уголовного права системе принципов права Сов государство и пра во 1981 2 С 106 Келина С Г Некоторые принципиаль ные идеи, лежащие основе теоретической модели уголов ного кодекса Проблемы совершенствования уголовного за кона М 1984 С.

Следует поддержать И И Карпеца, полагающего, что непосредственно содержании наказания как од ного из средств борьбы с преступностью сочетаются убеждение и принуждение8 Исследование соотноше ния убеждения и принуждения позволяет выявить ка чественное отличие наказания социалистическом об ществе от наказания эксплуататорских формациях Это отличие, выражающееся прежде всего видах на казаний и общих принципах началах их назначения и применения, свою очередь обусловлено целями, стоящими перед наказанием. Приверженцы одних теорий считали главной целью наказания предупреждение рецидива Эта цель, по их мнению, могла быть достигнута как уничтожением для преступника физической возможности совершать преступления, так и устрашением преступника, вызы вающим его юридическое исправление Другие авто ры ставили перед наказанием цель нравственного пе ревоспитания преступника и делали вывод о невоз можности сразу определить ту меру наказания, кото рая необходима для нравственного перевоспитания конкретного преступника. Виднейший представитель классической школы уголовного права России Н С Таганцев считал, что наказание должно по возможности загладить причи ненный преступлением нравственный вред Он пола гал, что разнообразие преступлений влечет и разно образие средств борьбы с ними Отсюда разные прак тические задачи будет преследовать государство, при меняя, например, смертную казнь и денежное взыска ние, каторгу и арест и.

Представитель социологической школы уголовно го права России И Я Фойницкий видел цель на казания том, чтобы воздерживать от дальнейших преступных деяний Эта цель может быть поставле на и по отношению к лицу, совершившему преступ ление, и по отношению ко всему обществу, а дости гается она как угрозой применения наказания, так и самим его исполнением14. Другой представитель социологической школы уголовного права Ф Лист рассматривал угрозу на казанием законе как показатель значимости охра. Рассмотрение истории взглядов на наказание и его цели, анализ понимания этих вопросов представи телями различных школ уголовного права представ ляется важным для понимания современных пред ставлений, поскольку сфере права историческая преемственность очень сильна не только выборе методов регулирования общественных отношений, но и теоретическом осмыслении этих методов18. Наибольшие же споры вызывает вопрос о призна нии или непризнании кары целью уголовного нака зания. Самым последовательным сторонником того, что кара есть цель наказания, является И И Карпец По его мнению, наиболее ярко цель кары проявляет.

Проанализированное понимание кары как сущнос ти наказания создает предпосылки для эмпирических исследований этой области Правильно отмечает Н А Стручков, что кара может быть оценена с точ ки зрения качественного комплекс правоограничений, присущий конкретному виду наказания и количест венного размер кары, присущий конкретному нака занию срок наказания, процент удерживаемых де нег из заработка и и показателей 32 Таким обра зом, исследователю дается определенный набор пара метров, которые могут быть использованы при оцен ке восприятий карательного содержания видов нака зания как лицами, к которым оно применено или применялось ранее, так и теми, кто никогда не под вергался уголовному наказанию Использование ко личественных и качественных показателен кары, по нашему мнению, необходимо исследованиях вос приятия общественным сознанием и отдельными людьми сущности и целей применения уголовных наказаний. Спорным является и вопрос о целях наказания за неосторожные преступления Выше приводилась позиция С И Дементьева, считающего этими целями общее предупреждение и кару Другие авторы рас сматривают как основную цель наказания за неосто рожные преступления только общее предупреждение преступлений33 Свою позицию они аргументируют. С 145 146 Стручков Н А Наказание как средство борьбы с преступностью Сов государство и право 1969 11.

Введение Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных уголовно правовой науке В настоящее время ее значение и актуальность определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания Проблема наказания всегда привлекала внимание мыслителей, по ней высказаны самые различные суждения Известный дореволюционный ученый профессор Н Д Сергиевский отмечал, что литературе насчитывается до 24 полных философских систем и около 100 отдельных теорий разных криминалистов, основывавших право государства наказывать преступников Среди их можно назвать теории возмездия, устрашения, общего и специального предупреждения и другие К сегодняшнему дню число теорий, объясняющих социально правовую природу и цели наказания, еще более возросло Например, можно назвать одну из наиболее распространенных теорий теорию новой социальной защиты французского ученого М Акселя, при характеристике которой литературе, частности, отмечая, что, не отказываясь от наказания как от меры возмездия за совершенное преступление В современных условиях тема о применении уголовного наказания не утрачивает своей актуальной значимости среди специалистов юриспруденции Они исследуют, дополняют и разъясняют понятия, содержание и сущность уголовного наказания Яркими исследователями области применения уголовного наказания являются Тагонцев Н С Ной И С Сергеевский, Шаргородский М Д и другие Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что наказание является центральным институтом уголовного права В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права Оно является наиболее эффективным уголовно правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление Таким образом, возникает необходимость рассмотреть уголовное наказание И при этом обобщить уже изученные положения данной работе Исходя из этого, целью данной работы является изучение понятия и целей уголовного наказания Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи.

Учитывая тематику выбранной курсовой работы я, на анализе нормативноправовых актов, учебной литературы, монографий постараюсь раскрыть понятие и виды наказаний, дать их юридическую оценку, а также видение этих категорий с точки зрения видных российский и советских юристов. Понятие наказания дается статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации Понятие и цели наказания, а именно наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда Наказание применяется к лицу, признанному виновным совершении преступления, и заключается предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Целью наказания является предупреждение преступлений В теории уголовного права оно подразделяется на частное специальное и общее Специальное предупреждение заключается предупреждении совершения новых преступлений самим осужденным Это достигается, вопервых, путем создания для осужденных таких условий, которые исключали бы возможность совершения ими новых преступлений период отбывания наказания И самом деле, многие преступления, за которые осужден виновный, условиях направления его исправительное учреждение совершить практически не возможно например карманные кражи, изнасилования, мошенничество Хотя конечно же другие преступления совершаются и условиях отбывания наказания и виде лишения свободы.

Наказание, даже самое суровое, применяется не для того, чтобы причинить осужденному моральные и физические страдания Поэтому судам надо это учитывать, решая вопрос о целесообразности избрания лишения свободы и его продолжительности с точки зрения исправления осужденного Но, как показывает анализ статистических данных, эффективность частной превенции низкая Об этом может свидетельствовать статистика рецидива преступлений 1997 33, 3, 1998 34, 3 Не сокращается число лиц с неснятой и непогашенной судимостью и вновь совершивших преступление 21, 5 21, 9 за указанный период. В целом соответствует этому принципу и судебная практика последнего времени К лишению свободы было осуждено 1995 году 34, 5 лиц, 1996 году 33, 6, 1997 году 32, 7 и 1998 году. Смертная казнь включена перечень видов наказания последним пунктом без указания на ее исключительный характер. Только основными, как и ранее, считаются такие виды наказания, которые не могут назначаться как дополнительные к другим видам наказания и ни коем случае не могут назначаться, если они не указаны санкции статьи, предусматривающей ответственность за преступление, по которому выносится приговор Это положение не распространяется на случаи назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, случае назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Штраф устанавливается размере от двадцати пяти до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года. Штраф находится на первом месте перечне видов наказаний Уже из этого следует, что законодатель считает его эффективным видом наказания, который может с учетом обстоятельств дела и личности виновного найти широкое применение судебной практике Суд должен обязательно рассмотреть возможность назначения штрафа случаях, когда этот вид наказания предусмотрен соответствующей статьей Особенной части. Под определенными должностями понимается круг должностей, обозначенных нормативно или обладающих идентификационными признаками, которые позволяют точно выявить содержание судебного запрета Суд не вправе обозначать запрет занимать должности таким образом, чтобы он допускал расширительное толкование и позволял тем или иным должностным лицам произвольно ограничивать право гражданина на выбор рода деятельности, профессии соответствии со ст 37 Конституции. Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей возрасте до восьми лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Из заработка осужденного к исправительным работам производятся удержания доход государства размере, установленном приговором суда, пределах от пяти до двадцати процентов. В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Конфискация имущества устанавливается за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений, и может быть назначена судом только случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса. В случае замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы оно может быть назначено на срок менее одного года. Вообще, действенность наказания можно определить следующим образом Если любой человек, совершая преступное деяние, и становясь преступником, заранее знает, что к нему будут применены меры уголовной ответственности, если он будет догадываться о неотвратимости наказания, это значит уголовный закон достиг своей цели предотвращение преступлений. Институт уголовного наказания, способствующий воплощению жизнь социальнопревентивной функции уголовного права, является одним из важнейших институтов уголовного права.

Заслуживает внимания определение, данное А И Чучаевым Уголовное наказание это мера государственного принуждения, установленная уголовным законом и влекущая лишение или ограничение прав и интересов осужденного наказание применяется только к лицу, признанному виновным совершении преступления, назначается от имени государства по приговору суда. Существенным при этом является то, что законодатель выделил понятие наказания первой части данной статьи, а цели применения наказания самостоятельной второй части этой же статьи. В юридической литературе нет единообразия понимании содержания кары как сущности наказания Многие авторы сводят ее к страданиям и лишениям, которые доставляют наказание осужденному Так, М Д Шаргородской писал Наказание является лишением преступника какихлибо принадлежащих ему благ и выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством Наказание причиняет страдание тому лицу, к которому оно применяется Именно это свойство, являясь необходимым признаком наказания, делает его карой 174 Как видно, приоритет отдается моментам лишения и страдания В курсах советского уголовного права при определении понятия наказания кара не упоминается, а упор делается на государственнопринудительный его характер и причинение лишений виновному, а также упоминаются цели наказания. Изложенное позволяет определить отличительные признаки уголовного наказания, на основании которых выявляется его отличие от иных видов государственного принуждения.

Уголовное наказание как особая форма государственного принуждения рассматривается юридической литературе качестве правовой категории Однако по своему содержанию, функциям, характеру и объектам воздействия оно значительно шире, чем общественные отношения, возникающие при назначении, исполнении и освобождении от отбывания наказания Уголовное наказание затрагивает и ряд социальных аспектов Необходим учет комплекса мер воздействия принуждения, связанных с влиянием уголовного наказания на личность преступника, других членов общества, да и само общество целом Должная разработка таковых позволит государству успешнее планировать и осуществлять уголовную политику, совершенствовать уголовное и уголовноисполнительное законодательство Важной проблемой изучения уголовного наказания как социологической категории являются его социальные функции Одна из основных функций наказания предупреждение, применяемое к конкретному лицу за совершенное преступление.

Однако ряд авторов своих монографических исследованиях качестве одной из целей ставили кару Например, Н А Беляев пояснял Под карой как целью наказания мы понимаем причинение правонарушителю страданий и лишений качестве возмездия за совершенное им преступление 183 Думается, такой подход не согласуется с законом, даже, можно сказать, прямо противоречит ему И И Карпец, отстаивая подобную точку зрения, рассуждал примерно так Раз наказание карает и достигает какихто целей, значит, кара является одной из целей наказания 184 Аргументы одного и другого авторов неизбежно приводят к выводу, что наказание как кара является самоцелью, чего как раз уголовный закон не допускает. Ряд авторов убедительно доказали, что уголовноправовые средства нельзя непосредственно связать с процессом перевоспитания. Под исправлением осужденного Н А Стручков понимал вопервых, результат определенного воздействия на лицо, совершившее преступления, и вовторых, специфический воспитательный процесс, протекающий условиях исполнения наказания и применения мер исправительнотрудового воздействия.

Касаясь существа цели, надо отметить, что механизм ее достижения заключается карательном содержании наказания и испытании его осужденным Если же впоследствии осужденного удерживает от совершения преступления опыт пережитого наказания, то, считается, налицо частное предупреждение 192 Не имеет значения, что этом могло больше сказаться устрашение, страдание, испытание кары, осознание своей вины, перестройка установок или же исправление подлинном смысле. При рассмотрении сути общей превенции литературе встречаются различные подходы В одних случаях вопрос ставится широко, сторонники такой трактовки исходят из того, что общее предупреждение обращено ко всем гражданам, ко всем членам общества Уголовное наказание является стимулом правопослушного поведения Его применение к конкретным лицам, совершившим преступление, предупреждает всех, каковы последствия нарушения уголовноправового запрета В то же время общее предупреждение несет себе воспитательную функцию, внедряя сознание членов общества недопустимость нарушения уголовных законов и убежденность неотвратимости уголовной ответственности и наказания случае совершения преступления.

Поэтому более обоснованной и соответствующей мысли законодателя является позиция, которая трактует общее предупреждение более узко оно обращено к неустойчивым членам общества, которые по ряду объективных и субъективных факторов связи с преступной средой, пробелы воспитания, негативное воздействие преступных авторитетов имеют искаженные представления о существующих обществе ценностях, и. Третью категорию составляют лица, для которых устрашение имеет мотивирующее значение, так как они не совершают преступления из страха перед неблагоприятными уголовноправовыми последствиями Онито и представляют главный объект превенции. Известно, что устрашающий эффект наказания зависит от тех лишений, которым подвергается наказываемый. Значение общего предупреждения меняется связи с изменением крута деяний, объявляемых преступлениями чем меньше среди них деяний, сурово осуждаемых господствующей моралью, тем больше значение общего предупреждения Это соотношение меняется также и под влиянием динамики преступности чем ниже преступность, тем больше значения придается специальному предупреждению.

Лишение свободы представляет собой одно из наиболее распространенных наказаний, которое должно отвечать задачам общего и специального предупреждения В качестве меры специального предупреждения лишение свободы, как известно, имеет противоречивый характер ставя перед собой задачу максимально приспособить человека к жизни обществе, его отделяют от этого общества, желая заменить сознании человека вредные привычки и представления правильными, его помещают среду, где опасность заражения отрицательными взглядами и чертами наиболее велика. Лишение свободы значительной своей части применяется за преступления, не представляющие большой общественной опасности, а этого, видимо, можно было бы избежать. В данном разделе мы вам предлагаем бесплатные материалы, по которым возможно выполнение дипломов, курсовых, рефератов и контрольных работ по данному предмету самостоятельно, а также на заказ, частности словари и справочники. По мере развития государства и права наказания за преступления вначале параллельные публичногосударственные и частные, а затем все более публичные и наконец исключительно государственные меры принуждения.

Второй признак наказания является принуждением Его назначение и исполнение осуществляются вопреки воле осужденного не быть наказанным вообще или менее строгим наказанием Уголовнопроцессуальное законодательство, правда, предоставляет осужденному возможность жаловаться на суровость наказания порядке кассационного надзора Суды могут снизить наказание Однако во всех случаях окончательно определенное наказание не утрачивает своего принудительного свойства Более того, за злостное уклонение от назначенного судом наказания следует замена его более строгим наказанием Уклонение от исполнения лишения свободы образует самостоятельный состав преступления За побег из мест лишения свободы назначается новое наказание, оно складывается с неотбытым сроком наказания Сумма при совокупности приговоров может составлять 30 лет лишения свободы. Третий признак наказания относится к его содержанию Это лишение или ограничение прав либо свобод осужденного. Лишения свобод заключены таких видах наказания, как пожизненное либо временное лишение свободы и арест Ограничение свободы, когда осужденный не имеет права определенное время суток отлучаться из мест отбывания этого наказания, содержится таких видах наказания, как ограничение свободы и содержание дисциплинарной воинской части.

Такой вывод подтверждает, частности, эксперимент с судами присяжных Прошло пять лет, а эксперимент так и остался рамках девяти субъектов Федерации И странная статистика подсудимые по делам об особо тяжких убийствах, за которые может быть назначена смертная казнь, 98 предпочитают суд присяжных судам из трех профессиональных судей Это не случайно Если профессиональные суды выносят убийцам оправдательные приговоры по 0, 5 дел, то суды присяжных оправдывают намного чаще Неудивительно, что 48, 6 таких оправдательных приговоров вышестоящими судами отменяется. Если же вы решите заказать у нас диплом, реферат, курсовую, а также любую другую работу или услугу, перечисленную разделе Услуги и цены Для получения более детальной информации ознакомьтесь с вопросами оплаты и доставки ответами на наиболее частые вопросы статьями наших авторов. Так Н В Григорьев, осуществляя углубленный анализ исторических аспектов уголовного наказания, приходит к следующему выводу Исторический анализ позволяет сделать вывод, что наказание возникает с появлением общественной организации жизни человека 1 В ходе проводимого анализа выяснено, что исторически первой формой уголовного наказания точнее, предпосылкой к появлению такового была кровная месть, затем возник материальный выкуп, устрашающие и изолирующие виды наказаний.

Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется значительной мере изменениях составов преступлений и санкций Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть определенно обозначена с изменением видов и размеров наказания. Ранее действовавшее уголовное законодательство не содержало определения наказания Наиболее существенные его признаки были указаны ряде норм уголовного права На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права. Заслуживает внимания определение, данное Чучаевым уголовное наказание это мера государственного принуждения, установленная уголовным законом и влекущая лишение или ограничение прав и интересов осужденного наказание применяется только к лицу, признанному виновным совершении преступления, назначается от имени государства по приговору суда. Существенным при этом является то, что законодатель выделил понятие наказания 1 ст 43, а цели применения наказания самостоятельной 2 этой нормы.

В юридической литературе нет единообразия понимании содержания кары как сущности наказания Многие авторы сводят ее к страданиям и лишениям, которые доставляют наказание осужденному Так, Шаргородской писал Наказание является лишением преступника какихлибо принадлежащих ему благ и выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством Наказание причиняет страдание тому лицу, к которому оно применяется Именно это свойство, являясь необходимым признаком наказания, делает его карой 1 Как видно, приоритет отдается моментам лишения и страдания В курсах советского уголовного права при определении понятия наказания кара не упоминается, а упор делается на государственнопринудительный его характер и причинение лишений виновному, а также упоминаются цели наказания. Н С Таганцев, определяя цели наказания, указывал Будучи личным страданием, причиняемым виновному за учиненное им деяние, наказание должно быть организовано так, чтобы оно служило или могло служить тем целям, которые преследует государство, наказывая.

В юридической литературе первых лет Советской власти много внимания уделялось вопросу о целях и задачах наказания Сложность этой проблемы приводила к тому, что отдельные авторы, удачно сформулировав ту или иную задачу наказания исправительную, предупредительную или же охранительную, ряде случаев считали ее единственной, чем искажали действительную роль наказания Советском государстве В рассматриваемый период еще только начинали оформляться положения советской теории уголовного права о соотношении принудительной и воспитательной сторон наказания, о соотношении понятий кара и воспитание, кара и наказание. Однако представление о всесилии наказания является эфемерным Так, по данным того же автора, из 147 обследованных им преступников 90 человек момент совершения преступления не боялись наказания и относились к нему безразлично 2 Опрос, проведенный им среди 200 осужденных, показал, что 34 опрошенных момент совершения преступления рассчитывали на безнаказанность, а 58 относились к наказанию безразлично И только 4 опрошенных совершили преступления, думая, что ответственность наступит неизбежно 3 По данным И С Ноя, из 245 человек 64 не думали о наказании при совершении преступления 4 По данным некоторых исследований, лишь 9 городских жителей ссылаются на страх перед наказанием как на главный удерживающий от преступления мотив. Применительно к общему предупреждению существенное значение имеет фактор устрашения Категории лиц, которым адресован этот фактор, различны.

Вторую категорию составляют лица, для которых устрашение не имеет мотивирующего значения, к они совершают преступления, несмотря на угрозу неблагоприятных уголовноправовых последствий. Особого внимания связи с решением проблем совершенствования уголовного законодательства заслуживают существующие общественном мнении противоречия относительно целей наказания Исследования показывают, что общественное мнение, выступая целом за расширение уголовной ответственности и за ужесточение санкций рамках действующего законодательства, одновременно склоняется к тому, что эффективность, например, лишения свободы невелика и отбывание наказания местах лишения свободы большинстве случаев не достигает цели исправления и тем более перевоспитания.

Одним из фундаментальных понятий, наряду с другими, образующими науку уголовного права и соответствующую учебную дисциплину является наказание Данное правовое понятие играет существенную роль правовом регулировании общественных отношений Применительно к уголовноправовой науке оно выполняет гносеологическую, методологическую функции и функцию формализации См Общая теория права Курс лекций Под общ Ред проф В К Бабаева Нижний Новгород, 1993, с 9294 Понятие наказание является важнейшей формой познания сущности и важнейших сторон уголовной ответственности, ее воздействия на личность преступника В этом заключается гносеологическая функция правового понятия наказание Методологическая функция наказания состоит определении способов и методов изучения правовых явлений, связанных с несением уголовной ответственности за совершенное преступное деяние, определением целей и смысла уголовноправовых санкций и строгой индивидуализации ответственности Функция формализации проявляется том, что понятие наказание определяет границы государственноправового воздействия на виновное преступлении лицо, формулирует ясные и четкие правовые нормы подобного воздействия.

 

© Copyright 2017-2018 - articles-study

 
Обращение к пользователям