Понятие состава преступления и уголовной ответственности

Состав преступления ключевое понятие уголовного права Однако его определения закон не дает Теория уголовного права знает различные варианты толкования этого понятия Наиболее приемлемым представляется следующее Состав преступления это установленная уголовным законом совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих определенное общественно опасное деяние как преступное. Предмет преступления это явления материального или нематериального мира, воздействуя на которые лицо нарушает общественное отношение Например, предметом хищения является имущество Изымая его, виновный нарушает отношения собственности При клевете предметом преступления являются ложные сведения, порочащие честь и достоинство лица или подрывающие его репутацию Распространяя эти сведения, винов ный посягает на честь и достоинство лица, подрывает его репутацию. Уголовная ответственность, как правило, связана с назначением наказания В этом случае она реализуется путем его исполнения В нее входит и судимость как особое правовое последствие наказания Только после погашения или снятия судимости можно говорить об окончании уголовной ответственности.

понятие состава преступления и уголовной ответственности

Уголовная ответственность является разновидностью юридической ответ ственности наряду с гражданскоправовой, административной, дисциплинарной и Уголовная ответственность относится к фундаментальным понятиям уголовного права и является связующим звеном юридической триады преступление уголовная ответственность наказание, которой, по сути дела, выражается смысл уголовного законодательства. Уголовноправовое действие имеет сложный характер, законодателем оно определяется как промысел, деятельность, систематичность, неоднократность Законодательством установлены следующие формы внешнего выражения действия физическое воздействие, слово и жест. Преступное бездействие может выражаться единичном несовершении необходимого действия или системе актов, что, например, имеет место при халатности, когда должностное лицо систематически не выполняет возложенных на него по службе обязанностей. Объект преступления охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым результате преступного посягательства причиняется или создается угроза причинения вреда. Объективная сторона преступления совокупность существенных, достаточных и необходимых признаков, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства, причиняющего вред охраняемым уголовным законом объектам.

понятие состава преступления и уголовной ответственности

Разработка важнейших институтов уголовного права вины, соучастия, приготовления и покушения предполагает отчетливое понимание состава преступления и его элементов Здесь, частности, встают вопросы о значении общественной опасности и противоправности, вопросы об объеме умысла охватывается ли умыслом значение всех фактических обстоятельств преступления или лишь элементов его состава, о грани между покушением и приготовлением С конструкцией состава непосредственно связано разрешение вопроса о системе особенной части невозможна рациональная классификация составов преступления, каковы его правовая природа и составные элементы Все без исключения вопросы, связанные с конструкцией диспозиции уголовного закона, разрешаются также непосредственно на основе общего учения о составе преступления. Составы преступлений могут существенно различаться как по своей конструкции, так и по характеристике степени опасности преступления Поэтому классификация составов преступления может строиться по различным основаниям.

Деяние может выражаться как действии, активном поведении например, распространении ложных, позорящих другое лицо измышлений, так и бездействии, пассивном поведении, заключающемся несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить данных конкретных условиях В современном обществе, где люди теснейшим образом связаны между собой, бездействие одного может обернуться бедой для многих Так, например, подлежит ответственности лицо, уклоняющееся от уплаты алиментов по решению суда на содержание своего собственного несовершеннолетнего ребенка. За некоторые преступления уголовная ответственность наступает с 14 лет При составлении перечня таких преступлений учитывалась способность подростка понимать значимость своих поступков и распространенность конкретных видов преступлений данном возрасте Это умышленное убийство, умышленное нанесение телесных повреждений, изнасилование, разбой, грабеж, кража, злостное и особо злостное хулиганство, заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Лицо будет признано невменяемым, если, будучи психически больным, оно а не может отдавать себе отчет своих действиях или не может руководить своими действиями.

В процессе своей жизнедеятельности человек, совершая те или иные действия, получая те или иные результаты, испытывает отношении этих действий и результатов различные эмоции стремление к результату, безразличие, огорчение, им движут определенные мотивы и цели Это целиком касается и преступных деяний человека. Субъект предвидит наступление вредных последствий своего деяния, представляет приблизительно, как его действия приведут к определенному результату. Сознательное допущение последствий косвенный умысел означает, что виновному данные последствия не нужны, они ему безразличны, они та цена, которую он готов заплатить за достижение определенных целей. Неосторожная самонадеянность Лицо предвидит, что подобной ситуации принципе возможно наступление вредных последствий, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение Сознание и воля лица направлены на их предотвращение, оно рассчитывает на какиелибо обстоятельства, которые помогут предотвратить наступление последствий, но, к сожалению, расчеты лица не оправдываются. В конце XIX начале XX широкое распространение получила социологическая школа уголовного права Она провозгласила, что предпосылкой совершения преступлений является социальное положение лица, принадлежность к тому или иному классу Поэтому допускалось уничтожение людей по классовому признаку как потенциальных преступников Так это было России первые два десятилетия после установления Советской власти.

Общественные отношения, которые связаны с установлением субъективной стороны состава преступления Понятие и формы вины, ее психологическое содержание Сущность и критерии вменяемости Понятие специального субъекта преступления, меры ответственности. Понятие и сущность состава преступления Элементы и признаки состава преступления Степень обобщения элементов и признаков составов преступлений Материальные и формальные составы преступлений Иные основания классификации составов преступлений. Понятие состава преступления и уголовной ответственности Элементы, признаки и виды состава преступления. В составе преступления имеются четыре группы признаков, характеризующих каждый элемент состава. Поскольку состав преступления состоит из признаков, следует определить характер и значение этих признаков В русском языке слово признак означает показатель, пример, знак, по которому можно узнать, определить чтолибо. Несущественными для определения состава преступления являются признаки совершения преступления днем, а не вечером, место совершения у подъезда дома, а не офисе, орудие преступления пистолет Макарова, а не Вальтер или топор. Состав преступления совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние качестве конкретного преступления.

понятие состава преступления и уголовной ответственности

Факультативные признаки используются законодателем при конструировании отдельных составов К их числу относятся предмет преступления общественно опасные последствия причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления, мотив, цель, эмоции и специальные признаки субъекта преступления. Состав преступления это система обязательных объективных и субъективных элементов, образующих и структурирующих общественно опасное деяние признаки которых описаны диспозициях уголовноправовых норм Общей и Особенной частей. В Н Кудрявцев считал более правильным такое определение состава, котором подчеркивается, что это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющего его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое Однако через две страницы его монографии, обоснованно признанной лучшей отечественном уголовном праве о квалификации преступлений дается уже иное понятие состава целесообразно пользоваться понятием состава преступления только одном нормативном смысле.

А А Пионтковский писал, что общим составом преступления являются те основные элементы преступления, которые имеются каждом преступлении, и отсутствие одного из них влечет за собой признание отсутствия состава преступления Таковыми основными элементами являются 1 определенный субъект преступления 2 определенный объект преступления 3 определенное свойство субъективной стороны поведения субъекта преступления 4 определенное свойство объективной стороны его поведения. Состав преступления это предусмотренная законом совокупность система объективных и субъективных признаков преступления его объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон. В число обязательных входят элементы, которые непременны для наличия состава преступления Они образуют своей целостности системе ту минимально достаточную и необходимую общественную опасность деяния, которая является криминальной Отсутствие хотя бы одного из таких элементов означает отсутствие всей системы состава преступления Такими элементами являются объект преступления ущербленной части объективной стороне состава это действие бездействие, вредные последствия, связанные с действием бездействием причинной связью субъекте элементы с признаками физического вменяемого лица определенного возраста субъективной стороне вина форме умысла или неосторожности.

При соотнесении свойств преступления с элементами его состава получается следующая картина Преступление деяние, действие бездействие, причиняющее ущерб, вред, общественно опасные последствия Эти элементы входят качестве обязательных объективную сторону состава преступления Сюда же входит ущербная часть объекта посягательства Факультативные элементы объективной стороны подсистемы место, время, обстановка, орудия, способ и прочее состав не включаются, но входят преступление Они конкретизируют степень общественной опасности объективных элементов преступления. Виновность вина форме умысла либо неосторожности составляет обязательный элемент состава преступления Факультативные же элементы виде мотива и цели охватываются не составом, а преступлением Они обязательный предмет доказывания по уголовному делу и конкретизируют степень опасности психологической субъективной стороны деяния. Основанием уголовной ответственности является преступление, которое содержит состав преступления. По степени точности формулировок составы преступлений могут включать конкретные и оценочные признаки В первую очередь, это касается размера вреда, наносимого преступлением Так, крупный размер кражи составляет более пятисот минимальных размеров оплаты труда, а причинение значительного ущерба гражданину зависит от материального положения потерпевшего, подлежит оценке судом. По характеру описания законе признаки делятся на номинативные простые и описательные.

Позитивные признаки описываются путем указания на наличие определенных характерных черт явления например, повлекшее тяжкие последствия. Значение признаков состава преступления том, что состав преступления имеет место лишь при совокупности всех его признаков Отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за данное преступление. Уголовная ответственность может существовать и реализо ваться только рамках уголовноправового отношения. Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом В этот момент ме жду ним и государством возникают уголовноправовое отноше ние и уголовная ответственность. Самой естественной и самой распространенной формой реа лизации уголовной ответственности является наказание Отбытие назначенного наказания как полное, так и частичное влечет за собой специфическое правовое последствие виде судимости В этой и только этой форме реализации уголовная ответствен ность проявляется во всех своих четырех элементах. Состав преступления это совокупность взаимосвязи между собой юридических признаков объективных и субъективных, установленном уголовном законе и определяющие данное деяние как преступление.

Элементы состава преступления это составные части структуры состава преступления. Все составы преступлений совпадают по своим элементам, абсолютно у каждого состава преступления есть объект, объективная сторона субъект, субъективная сторона, однако признаки, характеризующие элементы, у каждого состава строго индивидуальны. Основная функция состава преступления его практическом применении состоит том, чтобы выступать качестве совокупного основания уголовной ответственности по всем предусмотренным уголовным законом преступлениям. Если у человека не было свободы выбора поведения и оно было обусловлено, например, непреодолимой силой или непреодолимым физическим принуждением, то его действия не имеют уголовноправового значения и не могут влечь уголовную ответственность. Именно состав преступления и позволяет объединить все требуемые основания и условия уголовной ответственности, так как он содержит все признаки, необходимые, с одной стороны, для признания совершенного деяния преступлением, а с другой для привлечения лица, его совершившего, к уголовной ответственности. Состав преступления всегда конкретен это шпионаж, бандитизм, убийство, кража и пр Его конкретность определяется тем, что все признаки каждого состава называются законе Те признаки, которые указывают на его индивидуальность и дают возможность отграничить от смежных составов, описываются нормах Особенной части.

Объективные признаки группируются два элемента состава преступления объект преступления и объективную сторону Объект это те общественные отношения, которым причиняется вред результате преступления Объективная сторона это содержание, внешнее проявление преступного деяния окружающем мире Субъективные признаки также образуют два элемента субъект преступления и субъективную сторону Субъект это лицо, которое совершило преступление Субъективная сторона это психическое отношение лица к содеянному. Тема Понятие, признаки и основание уголовной ответственности Состав преступления и его виды. Объективная сторона преступления, характеризующая внешнюю сторону посягательства Она состоит из общественно опасного деяния действия или бездействия, их последствий и причинной связи между ними При квалификации некоторых преступлений нужно устанавливать также факультативные признаки. Субъективная сторона преступления, характеризующая внутреннюю сторону посягательства Она состоит из обязательного признака вины факультативных признаков мотива, цели преступления, эмоционального состояния аффекта. Объект преступления это охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым результате преступления причиняется или может быть причинен существенный вред. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, общественные отношения, охраняемые уголовным законом от преступных посягательств.

Объект преступления имеет важное, а иногда и решающее значение для правильной квалификации деяния и отграничения одного преступления от другого Общественно опасные последствия определенный вред, ущерб, причиняемый какомулибо социально значимому благу, интересу Общественно опасные последствия как бы высвечивают, материализуют философском понимании этого слова сущность и специфику конкретного объекта посягательства. В отличие от объекта, который является обязательным признаком любого состава преступления, предмет преступления признак факультативный Это означает, что некоторые преступные деяния могут и не иметь конкретного предмета посягательства например, оскорбление, клевета, дезертирство Если же предмет преступления прямо обозначен законе или очевидно подразумевается, то для данного состава преступления он становится признаком обязательным Так, предмет преступления является обязательным признаком любого хищения имущество, взяточничества взятка, фальшивомонетничества поддельные деньги или ценные бумаги, контрабанды товары или иные предметы и многих других преступлений В подобных случаях предмет преступления имеет большое значение для квалификации деяния нет предмета, соответствующего его характеристикам, указанным законе нет данного состава преступления. Факультативные признаки объективной стороны преступления присущи не всем составам место, время, обстановка, орудия, средства, способ.

Деяние, даже если оно объективно является общественно опасным и причиняет определенный вред, не может быть признано преступлением, если оно не предусмотрено Уголовным законом И хотя этот признак является формальнонормативным, он согласно мнению некоторых ученых при определении деяния как элемента объективной стороны должен быть поставлен на первое место Объективно опасное деяние, не предусмотренное уголовным законом, не может являться признаком объективной стороны Вместе с тем такой признак, как общественная опасность, является необходимым элементом деяния как признак объективной стороны Общественная опасность материальный признак преступного деяния, раскрывающий его социальную сущность. Чаще всего общественно опасное деяние проявляется виде физического воздействия на других людей или на различного рода предметы внешнего мира В некоторых случаях общественно опасное деяние осуществляется путем написания или произнесения слов Иногда преступлением признается совершение какихто конкретных жестов Преступление может заключаться и не совершении действий бездействий, которые субъект обязан был совершить конкретном случае.

Большое значение для характеристики объективной стороны имеют такие обстоятельства, как способ совершения преступления, а также место, время, обстановка, орудия и средства совершения преступления Эти признаки присущи любому преступлению, так как оно всегда совершается определенным способом, конкретном месте, обстановке, определенное время, с использованием конкретных орудий и средств, с помощью определенных приемов, влияющих различной мере на характер и степень общественной опасности совершенного преступления Однако по своей природе они являются факультативными необязательными элементами составов. Под способом совершения того или иного преступного деяния имеются виду применение какихлибо приемов, методов, использование средств, определенная последовательность действий и. Таким образом, преступлением по уголовному праву России признается общественно опасное, противоправное, виновное и на казуемое деяние, посягающее на общественные отношения, охра няемые уголовным законом. Уголовное законодательство России устанавливает ответствен ность только за определенные акты поведения, предусмотренные уголовным законом Мысли и убеждения человека не могут влечь уголовной ответственности, если они не воплощены конкретном деянии Этот постулат уголовного права был сформулирован юри стами Древнего Рима Cogitiationis poenom nemo patitur мысли не наказуемы.

В литературе данные признаки получили название факультатив ных Они присущи лишь некоторым составам преступлений, а других являются необязательными Деление признаков на факуль тативные и обязательные основные является условным и имеет смысл только применительно к учению о составе преступления. Необходимым условием уголовной ответственности является на личие вменяемости Лица душевно больные, слабоумные, не пони мающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления Они нуждаются не исправлении путем применения наказания, а лечении. Прямой умысел предполагает сознание лицом общественно опасного характера своих действий бездействия, предвидение воз можности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и желание их наступления. Понятие состава преступления Элементы и признаки, виды составов, состав преступления как основание уголовной ответственности. Цель работы рассмотреть понятие состава преступления, его элементы и виды. Основное значение состава преступления заключается том, что он может представлять собой основание уголовной ответственности лицо может быть привлечено к уголовной ответственности тогда и только тогда, когда его деянии содержатся все признаки состава преступления, когда оно полностью реализовало некий состав преступления.

Кроме этого, состав преступления играет важную роль квалификации преступлений из общей массы признаков конкретного деяния выделяются признаки состава преступления, которые, свою очередь ставятся соответствие юридическим признакам, закреплённым диспозиции уголовноправовой нормы. Необходимое условие более широкое понятие, это такое действие бездействие, без которого не могло бы возникнуть последствие другими словами, необходимое условие способствует появлению причин, обстоятельств, которые силу присущих им продуцирующих свойств с необходимостью влекут наступление преступного последствия. Для того чтобы лицо считалось невменяемым, необходимо, чтобы его психическое состояние удовлетворяло двум критериям медицинскому и психологическому. Корни неосторожности заключаются недостаточной значимости для лица правоохраняемых интересов, и как следствие недостаточная внимательность, легкомыслие, завышенная самооценка Иногда неосторожность может иметь место вследствие общей физической усталости, замедленной реакции.

Уже подчеркивалось, что объектом преступлений против жизни является жизнь любого человека Когда же выясняется объект преступления по конкретному делу, то речь идет обычно о потерпевшем, о конкретной человеческой личности В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, по ошибке убивает другого Такие случаи литературе оцениваются как ошибка объекте Это неверно, здесь жизнь другого человека также остается объектом убийства, ошибка происходит личности потерпевшего, которая, по общему правилу, не оказывает влияния на квалификацию преступления. Наконец, еще одним признаком объективной стороны при убийстве является причинная связь между действием бездействием виновного и наступившей смертью потерпевшего При решении вопроса о наличии или отсутствии причинной связи между деянием и наступившим последствием необходимо исходить из того, что она является объективной, существующей вне зависимости от нашего сознания связью, силу которой действие бездействие порождает и обусловливает возникновение последствия Отсутствие причинной связи между деянием и наступившей смертью потерпевшего либо исключает полностью уголовную ответственность за лишение жизни, либо влечет иную квалификацию деяния.

При квалификации умышленного убийства должно быть не только обязательно выявлено, что оно совершено умышленно, но и определена форма умысла Только установление прямого или косвенного умысла дает основания для вывода о том, что убийство действительно было совершено, так как вне конкретной формы вины деяние по российскому уголовному праву не может быть признано преступлением. При анализе субъективной стороны убийства связи с мотивом возникает вопрос о соотношении мотива и формы умысла По общему правилу, мотив убийства свидетельствует о прямом умысле Лицо, руководствуясь, например, корыстными или хулиганскими побуждениями, добивается определенной цели Однако исключить этих случаях возможность совершения убийства с косвенным умыслом было бы неправильно. Индетерминизм как идеалистическое направление философии исходил из признания полной абсолютной свободы воли, конечном счете не зависящей от внешних условий и обстоятельств Кант И этом смысле основанием уголов ной ответственности признавалось злая воля преступника. Диалектический материалистический детерминизм Энгельс, признавая де терминирующую роль внешней среды, одновременно признавал и активную роль человеческого сознания, однако фактически, конечном счете, отдавал предпоч тение всетаки первому.

Цели и задачи выпускной квалификационной работы Субъект преступления как элемент состава и как уголовноправовая категория довольно сложное и многогранное понятие, требующее дальнейшего научного изучения и уточнения Не случайно особое внимание данной дипломной работе уделено рассмотрению и исследованию признаков лица, совершившего преступление, которые самым тесным образом связаны с вопросами уголовной ответственности В свою очередь, проблемы возраста и вменяемости преступника с учетом кардинальных изменений действующем уголовном законодательстве и практике его применения диктуют настоятельную необходимость их комплексного изучения не только ученымиюристами, но и представителями других наук, специалистами самых различных областях знаний. Наиболее часто эти проблемы имеют место теории и практике при решении вопросов уголовной ответственности, если правонарушение совершается аномальным субъектом преступления либо несовершеннолетним, у которого имеет место отставание психическом развитии, не связанное с психическим расстройством. Определенные сложности на практике возникают и связи с привлечением к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление состоянии наркотического опьянения и подобном состоянии, вызванном употреблением одурманивающих веществ.

Рассмотрение отмеченных и других сложнейших проблем, связанных с субъектом преступления российском уголовном праве, имеет не только большое теоретическое и практическое значение, но и определяет необходимость комплексного подхода их исследовании. Довольно тяжкие наказания применялись к лицам, совершившим преступные деяния против церкви, так как ее догмы возводились ранг государственной политики и были непоколебимы. Такой подход к значению состава преступления и отрицания его объективного значения основании уголовной ответственности лица за содеянное, по нашему мнению, глубоко антинаучен и реакционен, о чем со всей очевидностью писал еще академик А А Пионтковский Она сводила на нет состав преступления как основание уголовной ответственности и являлась теоретической базой для оправдания судейского усмотрения и ломки законности эпоху империализма 17 Эта оценка одного из мэтров науки современного российского права актуальна и наши дни дни становления России как подлинно демократического правового государства ст 1 Конституции.

Вопервых, состав преступления значении явления социальной реальности как строго структурированное содержание общественно опасного деяния, имеющего свои четкие границы и обобщенном типизированном виде отраженное коллективном законодатель или индивидуальном сознании отдельный ученый, исследователь познающего субъекта форме нормативного общеобязательного установления либо научной дефиниции В этом значении он является объектом познания, аналогом сформированного на этой основе соответствующего понятия. Состав преступления как системное образование с точки зрения своей архитектоники и внешней формы имеет достаточно жесткую структуру Ее содержание образуют четыре обязательных элемента 1 объект посягательства, представляющий собой специальное благо, охраняемое уголовным законом 2 деяние, причиняющее ему вред, ущерб 3 внутренняя сторона поведенческого акта, психическое отношение лица к содеянному и 4 сам деятель, который своим действием породил и объективно и субъективно процесс нарушения защищаемого законом аксиологически ценного блага. Понятие уголовного права Уголовное право это отрасль права, которая объединяет нормы устанавливающие основания и условия уголовной ответственности, определяющие суть из групп преступлений, закрепляющая. Состояние аффекта Выделяют патологический аффект и физиологический аффект Патологический аффект это состояние невменяемости, которое однозначно исключает.

Особенности причинной связи при бездействии Для определения причинной связи этих случаях необходимо выполнить три первых требования 1 Установить было ли совершено. Превышением мер задержания признаются 2 ситуации 1 Когда без необходимости умышленно причиняется вред, явно не соответствующий характеру и опасности преступления, совершенного задерживаемым 2 Причинение. Понятие оконченного преступления Различают фактическое окончание преступления и юридическое окончание преступления Эти моменты могут не совпадать Например, при убий. Добровольный отказ Добровольный отказ это окончательный отказ лица от продолжения и доведения до конца задуманного преступления, совершенный по собственной воле и при осознании.

Предмет уголовного права представляет собой уголовноправовые институты, конкретные нормы соотношения уголовного права со смежными отраслями права Уголовное законодательство закрепляет основания и принципы уголовной ответственности, определяет, какие общественно опасные деяния являются преступлениями, устанавливает наказания, которые могут быть применены к лицам, совершившим преступление Отсюда вытекает, что законодательная деятельность прямо входит предмет уголовного права, и, следовательно, уголовноправовые отношения возникают с момента вступления закона силу Предмет уголовного права определяет содержательную специфику его метода Понятием метод охватываются методология и методика познания Методология представляет собой систему категорий диалектического и исторического материализма, позволяющую исследовать и практически применять познанные закономерности, сущность, содержание уголовноправовой борьбы с преступностью Методика уголовном праве представляет собой систему приемов и операций, средств и инструментария исследования уголовноправовых явлений и понятий Основными методами являются юридический, уголовностатистический, социологический, системный, сравнительноправоведческий компаративистский, историкосравнительный и др Юридический метод включает юридикотехническую методику и методы толкования закона Уголовностатистический метод познание качественного своеобразия уголовноправовых явлений и понятий посредством количественных показателей Социологический метод включает опросы анкетирование, интервьюирование, экспертные оценки различных категорий лиц работников правоохранительных органов, населения, осужденных и других по различным аспектам уголовного права Системный метод обязывает проводить исследования уголовноправовых явлений и понятий как систем целостного множества, состоящего из подсистем и элементов Сравнительноправоведческий метод используется при сопоставлении кодексов различных правовых систем и государств Историкосравнительный метод необходим для восприятия прошлого опыта законодательства и правоприменения В системе юридических наук обязательной подсистемой является наука уголовного права Одноименная и обязательная профилирующая учебная дисциплина юридических вузах Предмет науки уголовного права включает 1 комментирование уголовного закона 2 разработку рекомендаций для законодательства и правоприменительной практики 3 изучение истории уголовного права 4 сравнительный анализ отечественного и зарубежного права 5 разработку социологии уголовного права 6 исследование международного уголовного права.

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния подразделяются на четыре категории. Рассмотреть понятие преступления с исторической точки зрения и по настоящее время. Специфическое для европейского Средневековья каноническое церковное право под видом преследования ереси жестоко подавляло сопротивление крестьянства и свободолюбивых слоев горожан Одновременно оно освобождало от уголовной ответственности лиц духовного и прочих благородных сословий за большое число преступлений либо существенно смягчало наказания за них путем замены наказаний церковной карой. Достоинство такого понятия его соответствии принципу законности Нет преступления, нет наказания без указания о том законе, формальном равенстве нарушителей закона перед ним Однако существенный недостаток состоял том, что, достаточно четко отражая юридический признак преступления, его противоправность, формальное определение потому и формальное, что описывало лишь юридическую форму преступления, совсем не раскрывало социальной сущности преступного и наказуемого деяния Получался логически замкнутый круг преступно то, что по закону наказуемо, наказуемо то, что преступно А что лежит основе преступного, какие основания криминализации деяния, объявление его преступным и наказуемым, оставалось за рамками такого определения Поэтому XX не без воздействия советского уголовного законодательства прогрессивные ученые Запада стали активно критиковать формальное определение преступления.

Материальное определение, попытки, дать которое предпринимаются современным буржуазным уголовным законодательством, ориентируется на понимание вредоносности преступления как опасности интересам правового государства, противоречия социальной этичности или интересам публичной морали, социальной общности, даже фашистском праве Германии народному духу. Признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные Обязательными считаются те признаки, без которых невозможно наличие никакого состава Такими признаками являются объект преступления, деяние, его последствия и причинная связь между ними, возраст и вменяемость субъекта, вина. Понятно, что преступления или состава преступления вообще не бывает Преступление, за которое лицо привлекается к ответственности, всегда конкретно убийство, изнасилование, кража и Оно явление объективной действительности, характеризующееся множеством признаков Однако для привлечения к уголовной ответственности лица, его совершившего, юридическое значение имеют только отдельные из них, а именно те, которые содержатся. Квалификация преступления, даваемая органами предварительного расследования или судом официальная квалификация, находит свое закрепление соответствующих процессуальных документах Именно приговор суда содержит окончательную квалификацию преступления При этом он не может быть признан законным и обоснованным, если обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного, не были должной мере исследованы и оценены.

Общее понятие состава преступления формулируется, таким образом, как а система, предусмотренных уголовным законом, существенных, объективных и субъективных элементов деяния и их признаков, определяющих его общественную опасность, необходимую и достаточную, для признания деяния законодателем преступлением и для квалификации его правоохранительными органами по соответствующей уголовноправовой норме. Преступление это всегда поведение, деятельность человека Не считаются преступлением убеждения, мысли, идеи, намере ния и другие психические процессы, не проявившиеся конкрет ном сознательном и волевом деянии человека Кроме того, не при знаются преступлением рефлекторные и другие действия или без действие, не контролируемые сознанием или не отражающие волю человека непреодолимая сила, физическое принуждение.

Объективная сторона преступления является его внешним выражением реальной действительности и включает себя признаки, относящиеся к самому преступному деянию характеристику действия и бездействия, их внешние атрибуты место, способ, время, обстановка, использованные орудия и средства, а также характеристику вредных последствий, причиняемых преступлением Субъективная сторона включает себя признаки, характеризующие внутреннее психическое отношение лица, совершившего преступление, к общественно опасному деянию и его последствиям, побудительные мотивы, цели, которых оно хотело достичь нарушением уголовного закона и Наконец, признаки субъекта характеризуют уголовнозначимые свойства, присущие самому лицу, совершившему преступление возраст, психическое здоровье, пол, должностное положение и. Уголовная ответственность это вынужденное претерпевание лицом, совершившим преступление, государственного осуждения, а также лишений личного, имущественного или иного характера, предусмотренных уголовным законом и возлагаемых на виновного специальными органами государства. При определении оснований уголовной ответственности следует ответить на три вопроса. Индетерминизм как идеалистическое направление философии исходил из признания полной абсолютной свободы воли, конечном счете не зависящей от внешних условий и обстоятельств Кант И этом смысле основанием уголовной ответственности признавалась злая воля преступника.

Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения Лицо отвечает перед обществом, государством и другими людьми за свои поступки именно потому, что у него имелась возможность выбирать линию поведения с учетом требований закона, интересов других лиц, общества и государства, однако он такой возможностью пренебрег и избрал способ поведения, противоречащий правам и законным интересам других субъектов общественных отношений и поэтому запрещенный законом Если человек не располагал свободой выбора поведения и оно было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то его действия не имеют уголовноправового значения и не могут влечь уголовной ответственности. Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, и уголовноправовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, за какое именно поведение, может наступить ответственность. Охарактеризуйте основания уголовной ответственности каждом из указанных случаев.

Закон признает основанием уголовной ответственности определенный акт поведения человека, котором имеются признаки состава преступления, предусмотренного конкретной уголовноправовой нормой Уголовный кодекс Российской Федерации нормах Особенной части определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, путем описания их конкретных признаков Для привлечения лица к уголовной ответственности и признания его виновным необходимо установить совершенных им общественно опасных действиях признаки какоголибо преступления Лицо привлекается к уголовной ответственности не потому, что оно представляется для следователя, прокурора и суда опасным, а потому, что оно совершило поступок, котором имеются признаки преступления, установленные уголовноправовой норме В науке уголовного права совокупность таких признаков принято называть составом преступления. Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач.

Сказанное позволяет остановиться на господствующем сегодня российском уголовном праве понимании объекта вреда как общественного отношения или совокупности таковых Общественные отношения это социальная связь между людьми, между людьми и различного рода организациями, между людьми и государством, между организациями и государством Однако даже такая общем очевидная связь сегодня подвергается критике, на базе которой предлагается специфическое определение объекта Объект преступления тот, против кого оно совершается, отдельные лица или какоето множество лиц, материальные или нематериальные ценности которых, будучи поставленными под уголовноправовую охрану, подвергаются преступному воздействию, результате чего этим лицам причиняется вред или создается угроза причинения вреда Это же Г П Новоселов повторил и позже Нельзя сказать, что автор является первым столь парадоксальном выводе Да и сам автор приводит позиции ученных XIX согласно которым основным объектом преступления выступает человек.

Элементы объективной стороны преступления могут выступать качестве таковых только во время совершения преступления, с его начала до его окончания до начала преступления и после его завершения по общему правилу не существует применительно к данному преступлению ни действия или бездействия, ни вреда, ни места, ни времени, ни способа его совершения Так, собирание вещей при краже чемодан является способом с использованием определенного средства исполнения преступления, тогда как использование машины для доставки похищенного лишь способ сокрытия похищенного имущества, что можно признать способом совершения преступления, но не способом исполнения. На господствующем традиционном уровне понимание субъекта преступления не вызывает особых проблем, поскольку таковым признается физическое лицо, достигшее установленного законом возраста, вменяемое, иногда, обладающее дополнительными признаками специальный субъект Признание животных или неодушевленные предметы субъектом преступления уже по мнению Н С Таганцева, представляло чисто исторический интерес.

Однако при этом возникает несколько вопросов, которые традиционно ставятся или нетрадиционно могут быть поставлены Первый из них ограничен ли субъект преступления только физическим лицом или и юридические лица могут быть признаны таковыми Этому вопросу не одна сотня лет Так, довольно глубоко исследовал его Н С Таганцев применительно к русскому и зарубежному уголовному праву и пришел к выводу о невозможности ответственности юридического лица, аргументируя это тем, что, вопервых, возникает ограничение ответственности юридических лиц например, монастырей или богаделен, вовторых, ответственность даже выделенных юридических лиц корпораций необходимо ограничивать теми или иными видами преступлений нельзя обвинить дворянское собрание мужеложстве или изгнании плода, втретьих, нет наказаний, которые можно было бы применить к корпорациям, их закрытие, уничтожение не должно быть отождествлено с наказанием, а иногда при общественно полезной деятельности корпорации вообще не оправдано, вчетвертых, нарушается принцип ответственности за свой проступок, поскольку будут наказаны все члены, например, акционерного общества за деятельность правления данного общества впятых, невозможно обеспечить присутствие подсудимого зале судебного заседания На позиции невозможности уголовной ответственности юридических лиц стояли С В Познышев и другие русские криминалисты.

Но при этом существовал еще и уголовный закон, котором имелось и нечто любопытное На момент написания Н С Таганцевым своего курса действовало Уложение о наказаниях, ст 1075 которого было записано Кто без особого на то разрешения построит завод, фабрику или мануфактуру такой части города, которой заведения сего рода устраивать запрещено, или же поместит такие заведения не надлежащем одно от другого или от иных строений расстоянии, тот подвергается за сие денежному взысканию не свыше ста рублей, заведение его закрывается Вполне понятно, что санкции данной нормы речь идет об ответственности физических лиц, поскольку иного не знало Уложение о наказаниях Тем не менее возникает естественный вопрос а если заведение построено корпорацией акционерным обществом и на решении о постройке стоят подписи всех акционеров или здание ненадлежаще построено по решению магометанской ст 1073 или еврейской ст 1074 общины и должно быть перенесено за счет виновных или вовсе закрыто, то кого следовало относить к виновным, кого наказывали закрытием или переносом здания, да и штрафом Мало того, 2 ст 530 Уложения о наказаниях прямо сказано об ответственности еврейского общества сверх того с еврейского общества, котором укрывался военный беглец из евреев, взыскивается не свыше трехсот рублей за каждого Передо мной лежит Комментарий Уложения о наказаниях, написанный Н С Таганцевым 1886г котором уважаемый профессор не толкует всего этого И вполне понятно почему, ведь он был противником признания юридических лиц субъектами преступления, а указанные нормы максимально приближенно сформулированы расчете и на них Правда, своем Курсе Н С Таганцев вынужден был признать применительно к указанным и иным положениям Уложения существование законе юридических лиц как субъектов преступления, хотя и исключением из общего правила и притом исключением несостоятельным.

Разумеется, могут сказать, что все это теоретические изыски, что практика таких случаев не знает или почти не знает Готов с этим согласиться Однако хорошо это или плохо Не связаны ли именно с указанными проблемами определенная часть отказов от несения воинской службы, дезертирств, самоубийств армии, развития насильственного гомосексуализма и На наш взгляд, изложенные проблемы имеют и явное практическое значение, отсюда и их вынесение представленной работе.

Думается, что личность преступника действительно максимально широкое понятие, которое включает себя социально полезные, социально нейтральные и социально негативные характеристики человека, совершившего преступление Социально полезные и социально негативные характеристики нужны при определении личности виновного, социально нейтральные характеризуют субъекта преступления Указанные характеристики находятся постоянном развитии, те из них, которые имели место до совершения преступления, могут быть деформированы ту или иную сторону процессе совершения преступления и после его окончания, равным образом могут вообще исчезать или возникать некоторые другие характеристики например, возмещение вреда после совершения преступления Именно поэтому личность преступника не есть нечто застывшее, стабильное состояние личности преступника можно рассматривать лишь на определенной стадии расследования или судебного рассмотрения Отсюда личность виновного и субъект преступления представляют собой два элемента личности преступника, на которые не распространяется классификация ее жестком формальнологическом понимании Эти два элемента характеризуются взаимопроникновением личность виновного определяется только применительно к субъекту преступления, а некоторые социальные свойства личности виновного соотносятся с признаками субъекта преступления Примерно об этом уже писали литературе Личность виновного так же, как и личность преступника не укладывается полностью рамки субъекта, но она и не существует без состава, признаки которого, относящиеся к субъекту, являются обязательной частью понятия личности преступника.

Но очевидно, что указанная классификация составов не столь однозначна Выделяя три вида оконченного преступления, теория О одной стороны, вроде бы исходит из одного основания классификации той стадии, при достижении которой закон признает преступление оконченным либо создание условий, и тогда диспозиция усеченная либо деянияисполнения с возникновением формальной диспозиции либо преступного результата, и тогда диспозиция материальная Но с другой стороны, два первых и третий виды усеченная формальная и материальная диспозиции выделены на основании отсутствия или наличия последствия, тогда как два первых усеченная и формальная дифференцированы зависимости от стадии совершения преступления Можно сказать одна классификация базируется на двух основаниях, что противоречит правилам формальной логики В анализируемой классификации, похоже, не хватает еще одного элемента, который охватывал бы собой усеченную и формальную диспозиции, нужно создать классификацию на двух уровнях на первом располагаются какаято диспозиция, включающая себя усеченную и формальную диспозиции, и материальную диспозицию, а на втором усеченную и формальную как разновидности обобщенного первого Этим недостающим элементом могут быть, скажем, нематериальные диспозиции В таком случае все становится на свои места нематериальные и материальные диспозиции выделяются по признаку обязательного отсутствия или наличия оконченном преступлении преступного результата свою очередь нематериальные диспозиции подразделяются на формальные и усеченные по признаку удаленности стадии, признаваемой оконченным преступлением, от предполагаемого преступного результата И хотя большого практического значения предложенная двухуровневая классификация не имеет, тем не менее теоретически она представляется более приемлемой, поскольку позволяет обобщенно отразить усеченные и формальные диспозиции И это истина, с которой спорить невозможно, по крайней мере, до радикального изменения закона, которое вряд ли возможно указанном направлении Именно поэтому, думается, нет необходимости дальнейших спорах о терминах, материальная, формальная, усеченная, диспозиции, благо теоретики и практики достаточно ясно представляют себе суть тех явлений, которые обобщены данными терминами, и какихлибо недоразумений по их практическому выделению не отмечается Просто нужно признать, что при всей неоднозначности они довольно точно отражают сущность определенных разновидностей оконченных преступлении, и согласиться с их наличием теории.

Итак, все преступления с нематериальными диспозициями можно разделить на две группы 1 преступления, которых преступный результат носит моральный, политический характер измена государству, шпионаж, клевета и, и 2 преступления, которых физический или имущественный вред для вменения преступления, посягающего на данный объект, не обязателен. Прежде всего необходимо понять, что же признавать отягчающим обстоятельством Ведь если мы сравним кражу и грабеж, то увидим, что грабеж отличается от кражи повышенной опасностью способа совершения хищения по существу, первый хищение при отягчающем обстоятельстве Так, грабеж самостоятельный вид преступления или отягчающее обстоятельство Здесь, как и во всех других случаях, на наш взгляд, нужно признавать наличие самостоятельного вида преступлений, поскольку, вопервых, законодатель терминологически обособляет отдельный вид преступления грабеж, разбой, тяжкий вред здоровью и вовторых, следственносудебной и статистической практике их признают самостоятельными видами преступления и, втретьих, одни и те же отягчающие обстоятельства законодатель относит и к этим, и к другим видам преступлений например, рецидив совершения преступления относится и к краже, и к грабежу, и к разбою, и к убийству и Отсюда отягчающими обстоятельствами следует признать те факторы, которые усиливают опасность деяния конкретного вида.

Распределение обстоятельств по группам довольно сложный процесс Несколько проще разрешается он тогда, когда мы можем вычленить какомлибо отягчающем обстоятельстве три относительно ранжированных по тяжести разновидности например повторность виде неоднократности, систематичности или промысла рецидив виде простого, опасного, особо опасного ущерб обычный, значительный, крупный и Сложнее распределить разновидности отягчающего обстоятельства по группам тех случаях, когда уголовное право традиционно выделяет два его вида например, тяжкие и особо тяжкие последствия И уже совсем не просто определить точно группу значимости обстоятельства, явно не имеющего степеней выраженности например, с вымогательством взятки. Каждое преступление имеет ряд признаков, которые описаны уголовном законе Совокупность всех этих признаков и представляет собой состав преступления. Как вам уже известно, из темы Понятие и состав преступления, субъект преступления это самостоятельный элемент преступления наряду с объектом преступления, объективной и субъективной сторонами преступления. Личность детерминируется наследственностью и окружающей средой, и её чрезвычайно трудно изменить или улучшить.

Субъект преступления это конкретное лицо человек, которое обладает множеством других качеств Это человек, живущий обществе, связанный с людьми множеством различных отношений Он обладает целым комплексом психических качеств, определенной суммой знаний, навыков, убеждений, привычек и Признаки субъекта эти качества не раскрывают Они могут быть раскрыты лишь при характеристике личности преступника. Лица, обладающие такой способностью, являются вменяемыми Вменяемость необходимое условие для признания лица виновным совершении преступления. Вменяемое лицо лицо, способное отдавать себе отчет своих действиях и сознательно руководить ими то есть могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий бездействия либо руководить. Слабоумие олигофрения, то есть врожденное нарушение умственных способностей, вызванное повреждением плода, острыми и хроническими заболеваниями родителей или вызванное травмой головного мозга Различают три степени слабоумия идиотия самая глубокая степень поражения умственной деятельности, имбецильность средняя степень, дебильность легкая степень. К невменяемым, не представляющим большой общественной опасности, применяется лечение психиатрических больницах общего типа, либо возможна их отдача на попечение родных или опекунов.

Мы не будем глубоко историческом аспекте исследовать данный вопрос, поскольку им достаточно полно занимается история государства и права 315 начнем анализ с того периода, когда России стала развиваться теория уголовного права.

Мы остановились на данном вопросе не столько для того, чтобы показать сложности криминализации, но лишь потому, что правоприменитель, действуя рамках закона особенно демократическом государстве или хотя бы претендующем на таковое, должен видеть социальную сущность того или иного преступления, его властью заказанный характер, а не только само действие или бездействие, оформленное законе, и пределах для себя безопасных уменьшать груз социального давления за такие преступления с пониманием того, что данная преступность все эти сухие законы, законы о запрещении спекуляции, занятии частнопредпринимательской деятельностью и с необходимостью исчезнет А подобное невозможно без четкого представления об обобщенном понимании преступления и итоге без определения преступления Совершенно верным связи с этим представляется мнение М И Ковалева Однако отличие от слепого исполнителя, каким представляется солдат некоторых уставах, юрист обязан вдумываться содержание закона, а ученыйюрист не может восторгаться законом, не анализируя критически правоотношения, которые он регулирует, и то, как он это делает 333 Собственно, об этом писал еще С В Познышев Отношение науки к законодательству критическое Она не может ограничиться отвлечением от положительного права общих понятий Она пользуется положительным правом лишь как материалом, который свободно ею оценивается и проверяется.

Таким образом, уголовном праве России конца XIX начала XX определение преступления столкнулось с трудностями установления структуры и социальной сущности данного явления, структуры деяния и места иных объективносубъективных элементов способа действия или бездействия, влияния места или времени совершения преступления, виновности, мотивационной сферы структуре преступления. Несколько иначе трактует человеческое поведение М И Ковалев Под поведением следует понимать только внешнее проявление человеческой воли, то есть активную деятельность или воздержание от выполнения какойто обязанности, выраженной активных действиях 350 Правда, при этом остается непонятным, является ли деяние поведением или они не тождественны друг другу По его мнению, термин деяние не является научным строгом смысле этого слова, ибо он не употребляется как какоето социальнопсихологическое или филологическое понятие Это сугубо криминальный термин, 351 однако здесь же приводится именно филологическое определение деяния, предлагаемое С И Ожеговым. Структура преступления достаточно полно изложена учении о составе преступления Мы не готовы следовать этим путем и вот почему.

Очень похоже на то, что признание состава преступления необходимым орудием квалификации является очередной фикцией, признанием основанием квалификации того, чего реальной жизни не существует На самом деле с квалификацией преступления все обстоит максимально просто с одной стороны, законе диспозиции имеется описание вида преступления кражи вообще, оскорбления вообще, изнасилования вообще и, с другой существует реальное поведение, по своим признакам соответствующее признакам, отраженным диспозиции И здесь квалификация представляет собой не что иное, как сопоставление реального события по его определенным характеристикам с описанием вида преступления законе На первый взгляд, признаки вида преступления и есть состав преступления диспозиция с точки зрения уголовного права есть состав преступления 414, однако нам непонятна необходимость существования двух категорий диспозиции как описания вида преступления и состава преступления, дублирующих друг друга, ведь диспозиции всегда описаны обязательные признаки вида преступления и именно они вполне достаточны для квалификации преступления В то же время эти же самые признаки должны иметь место и реально совершенном событии, только тогда возникает преступление как факт реальной жизни.

Таким образом, на наш взгляд, нет необходимости сохранять уголовном праве условную категорию состава преступления Исключение данной фикции максимально упростит и теорию уголовного права, и практику, поскольку ограничит уголовноправовую терминологию необходимыми предметами уголовного права преступлением и ответственностью Отсюда и при установлении структуры преступления мы вполне можем обойтись без промежуточной категории, обращаясь непосредственно к самому виду преступления При этом, как видели, структура преступления на видовом уровне представляет собой два элемента объективную и субъективную его стороны. Но при этом возникает некоторое несоответствие с законом, котором преступление всегда суть деяние вне зависимости от того, сталкиваемся ли мы с исполнением, или созданием условий, или способом, ведь все они совокупности или раздельно могут быть преступлениями Таким образом, деяние выступает четырех формах как совокупное действие человек или группа лиц создают способ, используют способ, исполняют преступление, как действиеисполнение когда нет действия по созданию условия или и действияспособа, как действие по созданию условий при приготовлении, как действиеспособ например, при разбое Нам нужно обособить деяниеисполнение, и, скорее всего, без такого сложного наименования нам не обойтись Похоже на то, что мы должны именовать деяние зависимости от выделенных форм совокупное деяние, деяниеисполнение, деяниесоздание условий и деяниеспособ.

Применительно ко второй проблеме теории уголовного права и социальной психологии возникла дискуссия о том, как соотносятся между собой категории поведения, деятельности, действия, телодвижения Мы не хотим дублировать эту дискуссию, широко представленную литературе, 444 и лишь согласимся с тем, что наиболее широкой по объему из указанных является категория поведения, 445 хотя бы потому, что оно процесс взаимодействия живых существ с окружающей средой, 446 заметим, любых живых существ только одним из которых является человек, тогда как деятельность специфически человеческая курсив мой А К форма активного отношения к окружающему миру. Вовторых, способ совершения преступления теснейшим образом связан с деянием, порой максимально сливаясь с ним, но тем не менее являясь самостоятельным элементом, поскольку деяние как исполнение преступления отвечает на простейший вопрос что совершается, а способ как совершается и что используется.

Момент окончания действияисполнения также либо совпадает с окончанием деяния, либо бывает отнесен на более поздний этап связи с применением того или иного способа Его обычно связывают с последним телодвижением, 464 которое также должно быть определено на основе тех же критериев, по которым устанавливается и его начало с корректировкой на то, что речь идет о завершении деяния, а не о его начале При этом первые четыре критерия помогут установить момент окончания деяния и, соответственно, действияисполнения, не связанного со способом, пятый и шестой критерии момент окончания действияисполнения на основе применения того или иного способа.

Второй способ это объективная или субъективная категория Вопрос возникает связи с тем, что уголовном праве традиционно выступает качестве способа особо жестокое совершение преступления, понятие которого остается неясным до сих пор Очевидно следующее а при особо жестоком убийстве причиняются особые мучения, страдания жертве при нем проявляется особый садизм субъекта вполне понятно, что садизм категория полового влечения и для убийства с особой жестокостью как всеобщая его категория не всегда подходит, но мы понимаем его широком смысле как стремление субъекта к причинению особых страданий и мучений жертве или к удовлетворению своей страсти через разрушение другого тела действия по причинению вреда, как правило, многочисленны Признаки а и по существу совпадают, поскольку особые мучения и страдания жертвы и возникают связи с систематичностью общественно опасных действий это просто характеристика одного и того же, хотя и с двух различных сторон с позиций поведения субъекта и с позиций субъективных ощущений жертвы Остается неясным, чем же по сути является особая жестокость множественностью действий или особым садизмом субъекта мучения и страдания жертвы мы сразу исключаем, поскольку они сами по себе не могут создавать отягчающее обстоятельство На первый взгляд, она главным образом проявляется во множественности ран и тому подобных действиях и последствиях Однако здесь же возникает еще одна аксиома множественность ран при убийстве может создавать, а может и не создавать особую жестокость Значит, суть особой жестокости не них, а особом садизме субъекта Но таком случае особая жестокость выступает как субъективный фактор, поскольку садизм это характеристика мотивационной сферы и направленности умысла субъекта Отсюда и особая жестокость не может выступать качестве способа как объективного фактора.

На видовом уровне они могут быть разделены по характеру связи с деяниемисполнением И здесь не выраженные самостоятельном деянии и соответственно выражающиеся через деяниеисполнение свою очередь могут определенным образом характеризовать либо деяниеисполнение тайность завладения, либо собственно орудие или средство причинения вреда петля, нож, яд и схема. Фактически понятие состав преступления является скорее уголовнопроцессуальным, чем уголовноправовым. Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В Н Кудрявцев Это совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое. Понятие невменяемости определяется двумя критериями медицинским биологическим и юридическим психологическим Эти критерии тесно связаны между собой, их единство отражает и характеризует состояние невменяемости. Лукьянов В В Состав и квалификация дорожнотранспортных преступлений и административных правонарушений Спец вопр уголов и административ права М Дашков и К, 2009 124 с ISBN 9785360008167. Семенова Н Д Ответственность за преступления, связанные с насилием над личностью Краснодар Южн инт менеджмента, 2010 267 с ISBN 9785911802202.

Второе значение объекта преступления элемент состава преступления В этом значений объект преступления соотносится с признаками иных элементов состава преступления объективной стороны. Дискуссионность наблюдается и части исследований, посвященных основанию возникновения уголовной ответственности Основные разработки по этой проблеме велись русле определения, какое из явлений, категорий, существующих уголовном праве, является или должно являться основанием возникновения уголовной ответственности Значимость данного аспекта не вызывает сомнений, и необходимым следует признать рассмотрение каждой из указанных категорий с точки зрения их внутреннего содержания, строения и структуры. В связи с чем у лица появляется обязанность претерпевать неблагоприятные последствия Иными словами, связи с чем появляется уголовная ответственность. Большинство ученых безоговорочно признают основанием уголовной ответственности преступление Не подвергая анализу категорию преступления с точки зрения его претенденства на роль основания уголовной ответственности, нужно отметить, что любое преступление есть реально происшедший акт противоправного поведения субъекта Ляпунов Ю И Категория преступление Предложения к проекту нового уголовного законодательства Ю И Ляпунов Социальная законность 1987 7 С 2326 обладающий признаком общественной опасности.

Под составом преступления материальном уголовном праве понималась совокупность признаков, сводимых нашим сознанием четыре блока элемента состава преступления, наличие которых реально происшедшем деянии позволяло говорить о нем как о преступлении. В процессе дальнейших научных разработок, посвященных проблеме состава преступления, это понятие обогащалось, наполнялось дополнительным содержанием, что конечном итоге и привело к пониманию состава преступления не как структурированных признаков, закрепленных уголовном законе, а как реального деяния, соответствующего этим признакам Вместе с тем, понимая определенное несоответствие этого положения его первоначальному значению, о составе преступления говорили как о структурированном преступлении его реальном бытии. Классификация и систематизация признаков деяния, характеризующих его как преступление, позволяет дальнейшем решать вопросы квалификации деяния Эта функция определение преступности некоего деяния при совпадении признаков, его характеризующих, с признаками закрепленными законе, конце концов, становится доминирующей при рассмотрении вопроса о значении состава преступления То есть, иными словами, теоретическая модель становится основным инструментом познания практической реальности, инструментом перевода догмы права плоскость социологии права.

Преступление является основанием уголовной ответственности том смысле, что деяние содержит состав преступления, который отражает характерные для преступления внутренние связи образующих его элементов Кудрявцев В Н Указ соч С 299 Совокупность этих признаков конкретном деянии влечет за собой возникновение права на государственноправовое принуждение Отсутствие деянии хотя бы одного элемента состава преступления исключает саму постановку вопроса об уголовной ответственности. Установление деянии лица признаков состава преступления достаточно для привлечения лица к уголовной ответственности, для квалификации преступления, и совершенно недостаточно для решения других вопросов, например, определение конкретного вида и размера показания Для этого суду необходимо установить и изучить целый ряд других моментов и обстоятельств Куринов Б А Научные основы квалификации преступлений Б А Куринов М Моск Раб 1984. Исходя из данного положения, можно сделать вполне определенный вывод, что именно состав преступления выступает единственным правовым основанием уголовной ответственности, и это является важнейшим принципиальным положением уголовного права, так как исключает возможность привлечения к уголовной ответственности принадлежность к какойлибо социальной группе или на основании иных данных, не относящихся к составу преступления.

Уже на этапе предварительного расследования правоприменитель осуществляет ряд принудительных мер отношении лица, обвиняемого совершении преступления Эти меры носят уголовнопроцессуальный характер и, по существу, являются одной из форм реализации уголовной ответственности Основанием для применения этих мер является совершение лицом не преступления, так как процессуальном смысле преступления еще нет оно появится после того, как судебном заседании деяние будет признано таковым, а именно совершение деяния, содержащего признаки состава преступления И состав преступления этом случае как раз и выступает качестве юридического основания уголовной ответственности. В противном случае утверждение состав преступления основание уголовной ответственности равносильно утверждению, что основанием уголовной ответственности являются признаки деяния, а не деяние, содержащее эти признаки Под деянием данном случае, разумеется, понимается, деяние не как признак объективной стороны состава преступления, а деяние как реальный акт поведения, который содержит определенные признаки. С учетом анализа существующих позиций по данной проблеме мы пришли к мнению, что основанием возникновения уголовной ответственности выступают обстоятельства, закрепленные уголовном законе Государство и право Понятие субъекта преступления современном уголовном законодательстве, Дипломная работа.

Если рассматривать проблемы исследования субъекта преступления с позиции методологии теоретических концепций русском уголовном праве, то, несмотря на различное отношение дореволюционных отечественных криминалистов к философским и уголовноправовым теориям, большинстве своем они были едины мнении, что субъектом преступного деяния может быть только физическое лицо, и выступали против уголовной ответственности юридических лиц Не случайно один из видных представителей классической школы уголовного права русский криминалист Н С Таганцев подчеркивал, что субъектом преступления может быть только виновное физическое лицо. Интересную мысль по данной проблеме высказал Б В Волженкин, предложивший различать субъект преступления и субъект уголовной ответственности 11 Он считает, что преступление может совершить только физическое лицо, обладающее сознанием и волей Однако нести уголовную ответственность за преступные деяния могут не только физические, но при определенных условиях юридические лица 12 Думается, что это положение не бесспорно и требует более основательной проработки связи с тем, что на практике, несомненно, возникнут определенные трудности по установлению условий, при которых юридическое лицо может нести уголовную ответственность Поэтому законодательном порядке необходимо установить подробный перечень условий, соответствии с которыми юридическое лицо при совершении преступления может быть признано субъектом уголовной ответственности.

Достаточно распространено понятие уголовной ответственности отечественной уголовноправовой литературе как обязанность лица, совершающего преступление, претерпеть меры государственного принуждения 31 Данная трактовка имела немало возражений, а то и просто представлялась ошибочной. Понятия уголовной ответственности как элемента уголовного правоотношения придерживались несколько раньше Н И Загородников, Н С Лейкина и другие известные отечественные криминалисты 33 Так, Н С Лейкина писала, что уголовная ответственность представляет собой часть уголовного правоотношения, которое возникает связи с совершением лицом преступления. Однако установление виновности субъекта преступления это прерогатива суда, а не предварительного следствия, хотя следователем и устанавливается виновность лица, совершившего преступление Возбуждение уголовного дела отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, предполагает не только осуществление самых различных процессуальных действий, но и объективную оценку содеянного субъектом преступления с привлечением его к уголовной ответственности, а также установление виновности обвиняемого на данной стадии предварительного следствия.

При этом привлечение субъекта преступления к уголовной ответственности на стадии предъявления ему обвинения совершенном общественно опасном деянии не может рассматриваться как отказ от презумпции невиновности, так как окончательный вывод о его виновности может сделать только суд своем обвинительном приговоре, который должен вступить законную силу. Состав же преступления представляет собой законодательное описание преступления При оформлении составов законодатель всегда исходит из сущности и содержания общественно опасного деяния, что выражается формулировках составов Таким образом, состав преступления, рассматриваемый как совокупность установленных уголовным законом юридических признаков, правильнее элементов, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление, настоящее время является единственным основанием уголовной ответственности. Таким образом, если говорить о возрасте, с которым законодатель связывает способность лица, совершившего преступление, нести уголовную ответственность, то данный признак субъекта преступления всегда требовал более полного изучения, исследования и осмысления с позиции не только науки уголовного права, но и тесного взаимодействия с ней медицины, психологии, педагогики и других наук.

Таким образом, возраст как признак субъекта преступления является не только неотъемлемой частью этого понятия, но и самым непосредственным образом влияет на уголовную ответственность лиц, совершивших общественно опасное деяние При этом возраст тесно связан со всеми институтами уголовного права, требует своего дальнейшего изучения и уточнения с современных позиций видения совершенствования действующего уголовного законодательства, а также науки психологии, медицины, педагогики и других, как теоретическом, так и практическом его осмыслении Ряд положений о возрасте как признаке субъекта преступления, отмеченных нами, требуют также своего законодательного разрешения. Субъект преступления, по справедливому выражению Я М Брайнина, как уголовноправовое понятие практически немыслим без этих двух основных признаков 51 Следовательно, вменяемость как психическое состояние лица, при котором оно момент совершения преступления было способно осознавать характер своего поведения и руководить им определенной и конкретной ситуации, наряду с возрастом является неотъемлемым признаком субъекта как элемента состава преступления.

Большинство ученых, как обратил внимание Р И Михеев, восприняли конструкцию вменяемости, состоящую из сочетания двух критериев юридического и медицинского, наряду с формулой вменяемости, которая строилась на сочетании трех критериев юридического, психологического и медицинского Некоторые исследователи предлагали вывести формулу вменяемости, основе которой должен находиться только юридический критерий, другие предлагали сконструировать ее при помощи только медицинского критерия. Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что вменяемость как признак, характеризующий субъекта преступления, наряду с виновностью является также и условием или предпосылкой наступления уголовной ответственности отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, что нельзя сказать о лице, которое совершило преступление состоянии невменяемости По утверждению Р И Михеева, вменяемость уголовном праве как бы выполняет роль определителя субъекта преступления, а также одного из условии как вины, так и уголовной ответственности.

Если судебной психиатрии проблема невменяемости является центральной по своей научной и практической значимости, то уголовном праве и судебноследственной практике ее важность не меньше, так как она самым тесным образом связана с институтами вины, уголовной ответственности и наказания, а также играет значимую роль соблюдении законности отношении психически больных лиц, совершивших преступное деяние При этом проблема невменяемости является и одной из наиболее сложных, до конца не изученных проблем как судебной психиатрии, так и науке уголовного права, хотя ей посвящено значительно больше научных работ и исследований, чем проблеме вменяемости. Значительный вклад разработку учения о невменяемости различные периоды развития нашего государства и последние годы внесли отечественные ученыеюристы С И Тихенко, В С Трахтеров, В С Орлов, И К Шахриманьян, Ю С Богомягков, Р И Михеев, Г В Назаренко и другие. B C Орлов обращает внимание на то, что, с медицинской точки зрения, невменяемость представляет собой болезненное состояние психики лица, которое лишает его способности осознавать объективную действительность и контролировать свое поведение.

С точки зрения медицины, частности судебной психиатрии, и уголовного права, невменяемость определяется Г В Морозовым как юридическое понятие, которое означает болезненное психическое состояние лица на момент совершения им противозаконного деяния, не позволяющее поставить ему вину это деяние Лицо же, находящееся состоянии невменяемости во время совершения противоправного деяния, не является субъектом преступления и не подлежит уголовной ответственности. В отечественном уголовном законодательстве понятие невменяемости основном строится на сочетании двух критериев медицинского биологического и юридического психологического, хотя уголовноправовой и медицинской литературе по этому поводу имеют место самые разные точки зрения, но, тем не менее, превалирует названная. Следовательно, речь данном случае идет о не совсем полноценном или ограниченном психическом развитии несовершеннолетнего при отсутствии расстройства психики, результате чего он не может полной мере осознавать преступность своего поведения либо руководить им Вместе с тем сама возможность оценки своего поведения у данных лиц приобретается процессе постепенного усвоения ими на разных этапах жизненного пути норм, правил, общественных и социальных ценностей детском саду, семье, школе, трудовых коллективах и хотя и они еще не полном объеме включены социальную структуру общества.

Однако для установления отставания психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, как на предварительном следствии, так и суде должна обязательном порядке проводиться комплексная психологомедикопедагогическая экспертиза, работе которой желательно участие экспертапсихиатра, а при необходимости целесообразно приглашение и других специалистов или консультантов. При рассмотрении проблем, связанных с субъектом преступления, одним из малоисследованных вопросов, решение которого представляет большое теоретическое и практическое значение, является изучение преступного поведения лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. В свою очередь, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом не только при назначении наказания, но и служит основанием для применения принудительных мер медицинского характера Степень же влияния различных внешних обстоятельств и окружающей среды на уголовное наказание, как правило, определяется наличием той или иной психической болезни, глубиной расстройства психики лица, совершившего преступление, и возможностью им осознавать и понимать свое поведение и руководить.

Особо следует заметить, что юридической и медицинской литературе рассматриваемые психические расстройства, не исключающие вменяемости, отождествляются с психическими аномалиями 98 связи с тем, что данные понятия представлены как равнозначные и не противоречащие друг другу, когда речь идет о лице, совершающем общественно опасное деяние и являющемся субъектом преступления При психических аномалиях, не исключающих вменяемости, сохраняется не только связь с внешним миром, но и детерминация всей психической деятельности и поступков человека, хотя и имеют место определенные искажения. Таким образом, уголовная ответственность отношении лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости, как и при полной вменяемости, наступает, когда лицом совершается конкретное общественно опасное деяние, так как и первом, и во втором случаях налицо субъект преступления, который отсутствует при совершении уголовного деяния невменяемым лицом при наступлении или отсутствии вредных последствий.

Вместе с тем психическое расстройство, не исключающее вменяемости, хотя и снижает возможность осознанно оценивать лицом общественную опасность своих действий либо руководить ими, однако данное обстоятельство не препятствует следствию и суду каждом конкретном случае устанавливать его виновность, которая является и может служить условием для наступления уголовной ответственности Поэтому при наличии признаков правонарушителя возраста и вменяемости можно говорить об аномальном субъекте преступления, совершившим общественно опасное деяние, и установлении его виновности с последующим привлечением к уголовной ответственности, а дальнейшем и к наказанию. Решая вопросы уголовной ответственности за преступления, совершаемые состоянии алкогольного опьянения, необходимо исходить из влияния и воздействия алкогольных напитков на общее состояние и психику лица, их употребившего Алкоголь, воздействуя на организм человека, поражает его сознание и волю тем сильнее, чем тяжелее степень опьянения Не случайно некоторые лица, совершившие преступления состоянии алкогольного опьянения, часто ссылаются на то, что они данный момент ничего не понимали и не осознавали случившегося. Специфика совершения отдельных видов преступлений предполагает, что соответствии с положениями закона субъект каждом конкретном случае должен обладать дополнительными признаками, или свойствами, для выполнения объективной стороны преступления.

Третья группа признаков специального субъекта, как уже было отмечено, содержит и отражает особенности, характеризующие отношение данного лица с потерпевшим и другими лицами. Должностные преступления наносят государству большой вред, так как их количество из года год возрастает Наблюдается устойчивая тенденция и роста числа лиц, привлеченных к уголовной ответственности за должностные преступления. Прежде всего, следует отметить, что представитель власти должен обладать властными полномочиями, которые реализуются праве должностного лица отдавать пределах своей компетенции указания или распоряжения, обязательные к исполнению как должностными лицами, так и гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями и другими юридическими лицами независимо от их правового статуса и ведомственной принадлежности и подчиненности Причем представитель власти осуществляет свои полномочия установленном законом порядке постоянно, временно или по специальному поручению Поэтому для признания лица представителем власти необходимо установить, на каком основании он занимает должность назначение, выборы, иное органах законодательной, исполнительной, а также судебной власти либо органах местного самоуправления. Вместе с тем целях правильного применения уголовного закона и квалификации воинских преступлений соучастии с гражданскими лицами необходимы соответствующие разъяснения и рекомендации по этим вопросам с обобщением судебной практики Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Если говорить сразу о разграничении данных понятий, то субъект преступления как уголовноправовая категория по своей сути и содержанию уже понятия личность преступника. Таким образом, необходимость разграничения понятий субъект преступления и личность преступника диктуется не только совершенствованием уголовного законодательства, но и его практической необходимостью, а также значимостью наиболее важных проблем уголовного права и криминологии, связанных с рассматриваемыми категориями. Общественно опасные деяния совершают конкретные лица Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений, поэтому теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, которые нашли отражение понятиях признаков субъекта преступления. Долгое время субъектами преступления, подлежащими уголовной ответственности, признавали детей, умалишенных, которые не могли отдавать себе отчет своих действиях И только с развитием цивилизации, науки, том числе психиатрии и психологии, при реализации уголовном праве гуманистических, просветительных идей психически больных и малолетних перестали признавать преступниками.

Определенный уровень развития приобретается с возрастом, малолетний же ребенок еще не осознает социальные ценности, а нередко не понимает и фактического значения своих действий, он не способен проследить развитие причинных связей между своими действиями и последующими явлениями Только воспитательное воздействие взрослых, контакты со сверстниками, собственный жизненный опыт позволяют ребенку приобрести знания, необходимые для нормальной жизни обществе. Так, несовершеннолетние, совершившие преступление небольшой или средней тяжести и осужденные к исправительным работам или к лишению свободы, могут быть условнодосрочно освобождены от наказания по отбытии одной трети срока назначенного наказания ст 93 Сроки давности, необходимые для освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности или отбывания наказания, сокращаются наполовину. Отмеченные положения свидетельствуют о достаточно высоком уровне реализации принципа гуманизма российском уголовном праве. Лица душевно больные, слабоумные, не способные осознавать характер совершаемых ими действий или оценивать их социальное значение, а также не способные руководить своими действиями изза поражения волевой сферы психики, не могут действовать умышленно или неосторожно уголовно правовом смысле В их объективных действиях нет вины, поэтому, рассматривая дела об общественно опасных деяниях, совершенных лицами состоянии невменяемости, суд выносит не приговор решение о виновности или невиновности, а определение.

Из этого определения можно сделать вывод, что состояние невменяемости характеризуется двумя критериями Один из них определяет психическое состояние лица сравнении с биологической нормой Лицо может признаваться невменяемым, только если его состояние характеризуется какойлибо патологией хроническая психическая болезнь, временное расстройство душевной деятельности, слабоумие, иное болезненное состояние Этот критерий называют биологическим или медицинским. К лицам, совершившим общественно опасное деяние состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера Для их применения суд должен установить факт совершения общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, а также то, что это деяние совершено именно лицом, признанным невменяемым, и что его болезненное состояние делает его опасным для общества. Если вследствие выздоровления лица, признанного невменяемым, или изменения состояния его здоровья отпадает необходимость дальнейшем применении ранее принятой меры медицинского характера, суд по представлению администрации медицинского учреждения, котором содержится данное лицо, основанному на заключении комиссии врачей, рассматривает вопрос об отмене или изменении принудительной меры медицинского характера. При эпилептоидной форме у лица возникают искаженное восприятие окружающей обстановки, сумеречное состояние сознания, возбуждение, что приводит к неправомерному поведению.

Авторы, исследовавшие проблему уменьшенной вменяемости, предлагают включить уголовное законодательство России специальную норму следующего содержания Уменьшено вменяемым признается лицо, у которого во время совершения общественно опасного деяния была ограничена способность отдавать отчет своих действиях или руководить ими силу расстройства психической деятельности. Практически каждой главе Особенной части Уголовного кодекса содержатся составы преступлений со специальным субъектом. Что же касается объективных признаков, влияющих на ответственность за совершенное преступление, например, убийство с особой жестокостью или изнасилование, совершенное группой лиц, то соучастник может нести повышенную ответственность только том случае, если он знал о наличии этих признаков или соглашался с возможностью совершения преступления при отягчающих объективных обстоятельствах. По содержанию признаков, составляющих данные элементы и целом составы, одно преступление, например, мошенничество, будет отличаться от другого, скажем, клеветы, или кража от убийства. Основной состав преступления содержит совокупность признаков, которые всегда имеют место при совершении преступлений определенного вида без указания признаков понижающих или повышающих уровень общественной опасности содеянного. Неточность уголовного законодательства как причина квалификационных ошибок связана с нарушением законотворчестве правил законодательной техники это прежде всего языковые и системные правила.

Именно они повинны ошибке N 1 неквалификации преступлений вследствие необоснованных отказов возбуждении уголовных дел или их прекращении. Обзорная съемка служит для запечатления участка или объекта без окружающей обстановки, непосредственно места происшествия На обзорных снимках должны быть отображены важнейшие элементы обстановки места, где совершено преступление, и мест где были обнаружены следы и предметы, которые могут иметь значение для расследуемого уголовного дела Так, на обзорном фотоснимке места происшествия должны быть изображены, например, осматриваемый следователем дом, участок дорожнотранспортного происшествия и Обзорную съемку, как правило, производят из нескольких точек противоположных друг другу так называемая встречная съемка В этих случаях фотосъемку необходимо производить так, чтобы дальнейшем на фотоснимках имелись какиелибо приметные детали, позволяющие установить связь между снимками и составить правильное представление о расположении объектов на месте происшествия Снимки должны дополнять друг друга, так как основная цель обзорной съемки дать наиболее полное представление о фотографируемом объекте месте происшествия, обыска, следственного эксперимента Фотоаппарат при съемке рекомендуется располагать на уровне глаз, что позволяет зафиксировать обстановку том виде, каком она видна наблюдателю.

Четвертым содержание уголовной ответственности представляется форме выраженной обвинительном приговоре суда негативной отрицательной оценки со стороны государства и общества общественно опасного деяния и лица, его совершившего. Соглашаясь и признавая качестве базового условия уголовной ответственности обязанность виновного лица претерпеть определенные ограничения и лишения, вместе с тем определении обстоятельств, с которыми связывается момент ее возникновения, среди ученых нет единства во мнениях и подходах В этой палитре научных воззрений момент возникновения уголовной ответственности рядом ученых связывается с такими действиями обстоятельствами, фактами а совершение преступления возбуждение уголовного дела привлечение лица качестве обвиняемого применение мер процессуального пресечения вынесение обвинительного приговора вступление приговора законную силу. Одни авторы считают, что основанием уголовной ответственности является вина, под которой предлагается понимать вину как оценочную категорию, которая наряду с психическим отношением субъекта к содеянному включает себя отрицательную моральнополитическую оценку деяния и его последствий другие совершение виновно общественно опасного деяния. Неотвратимость ответственности всякое лицо, действии или бездействии которого устанавливается состав преступления, подлежит наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным уголовным законом, обязано понести ответственность.

Статьи Общей части состоят из норм, устанавливающих обязательные принципы и положения уголовного права, дают понятия преступления, наказания и основания освобождения от уголовной ответственности и наказания. Обязательные признаки характерны для всех без исключения составов преступления К их числу относятся объект преступления, деяние, вина и субъект преступления вменяемость и возраст. Причина явление превышение скорости, закономерно вызывающее, обусловливающее возникновение другого явления следствие смерть пешехода. Устойчивость постоянство, стабильность, неподверженность группы воздействиям окружающей среды Виды устойчивости временная устойчивость участников постоянство ролевого состава группы, наличие лидера целевая желание участников совершать преступления, выразившееся умысле и действии Признаки, характеризующие устойчивость подготовка к совершению определенных преступлений дисциплина группе организованность, руководство разработка планов конкретных преступлений. Неудавшееся соучастие несовершение исполнителем силу различных причин преступления, на совершение которого были направлены действия организатора, пособника, подстрекателя. Злостное уклонение от наказания умышленные действия осужденного с целью избежать или воспрепятствовать исполнению назначенного судом наказания виде штрафа качестве основного наказания, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, приводящие к замене их на другие, более строгие виды наказания.

Обязанности при условном осуждении неисчерпывающий перечень ограничений и принуждений, налагаемых судом, способствующих исправлению осужденного. По истечении испытательного срока, если осужденный выполнил предписание приговора суда, его судимость погашается Уголовный закон предусматривает возможность досрочной отмены условного осуждения по истечении не менее половины установленного испытательного срока Если же осужденный уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год Если уклонение носило систематический или злостный характер либо если осужденный скрылся от контроля, то суд постановляет об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Основание освобождения от уголовной ответственности нецелесообразность с точки зрения принципа справедливости осуждать лицо и возлагать на него меры уголовноправового характера за фактически совершенное преступление. Условнодосрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы, может быть применено после фактического отбытия. Основание условнодосрочного освобождения несовершеннолетнего от отбывания наказания признание суда, что для своего исправления лицо не нуждается полном отбывании назначенного судом наказания.

Возмещение причиненного ущерба действия, направленные на денежную компенсацию вреда, причиненного преступлением, производимые за счет имущества обвиняемого, том числе того, что подлежит конфискации. Правило квалификации применяется норма, которая наиболее полно охватывает преступление. Иные тяжкие последствия это оценочный признак, который должен устанавливаться правоприменителем каждом конкретном случае, законодателем данный признак не определен самоубийство потерпевшего, смерть его близких. Огнестрельное оружие оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда. Если действия виновного охватывались единством умысла и совершены, как правило, одновременно, когда убийство двух или более лиц совершено разное время и не охватывалось единым преступным намерением виновного, содеянное квалифицируется как два убийства О единстве преступного намерения некоторых случаях может свидетельствовать один и тот же мотив лишения жизни нескольких. При разновременном убийстве единый умысел только прямой При одновременном убийстве единый умысел. Цель воспрепятствование правомерной деятельности или месть за такую деятельность.

Если виновный исходит из ошибочного предположения о беременности потерпевшей, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности двух преступлений покушения на убийство женщины, заведомо для виновного находящейся состоянии беременности, и оконченного простого или квалифицированного другим отягчающим обстоятельством убийства. Хулиганские мотивы выражаются стремлении открыто противопоставить свое поведение общественному порядку, общественным интересам, продемонстрировать цинизм, жестокость, дерзость, учинить буйство и бесчинство, показать грубую силу и пьяную удаль, отомстить комулибо за явно незначительную обиду, справедливо сделанное замечание о недостойном поведении общественном месте и. Помещения строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей производственных или иных служебных целях. Хранилища хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Физиологические роды сложный физиологический процесс, завершающий беременность, начинающийся прорезыванием головки плода, выходящего из утробы матери, и заканчивающийся отделением ребенка от матери и самостоятельным вдохом.

Биологическая смерть это необратимые процессы распада клеток головного мозга, результате чего восстановить жизнедеятельность организма невозможно Жизнь это неотъемлемое право человека, поэтому убийством признаются не только случаи лишения жизни помимо воли потерпевшего, но и с его согласия эвтаназия. Неизгладимое обезображивание лица повреждение, вызвавшее такое изменение естественного вида лица, которое придает внешности потерпевшего крайне неприятный, отталкивающий или устрашающий вид и для устранения которого требуется оперативное вмешательство косметическая или пластическая операция. Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности стойкая утрата общей трудоспособности. Окончено с момента захвата человека и начала перемещения другое место. Незаконное лишение свободы лишение потерпевшего реальной возможности передвигаться неограниченном пространстве по собственному желанию. Субъективная сторона прямой умысел Субъект общий с 16 лет, 2 врачпсихиатр. Клевета распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Порочащие сведения не соответствующие действительности сведения, которые содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства или моральных принципов совершение нечестного поступка, неправильное поведение коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственнохозяйственную и общественную деятельность, репутацию и умаляют его честь и достоинство.

Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на половую свободу взрослого человека, сопряженные с открытым сексуальным насилием, а также на половую неприкосновенность несовершеннолетнего. Объект половая свобода женщины или половая неприкосновенность несовершеннолетней. Развратные действия совершение действий форме физического контакта или путем интеллектуального воздействия, способных вызывать половое возбуждение у малолетних мальчика или девочки, пробудить у них нездоровый сексуальный интерес и тем самым нарушить нормальное развитие ребенка или подростка Физический контакт обнажение половых органов малолетнего, прикосновение к ним, обнажение половых органов виновного, совершение различных непристойных действий Интеллектуальное воздействие демонстрация порнографических предметов, ведение циничных разговоров на сексуальные темы, демонстрация порнографических фильмов и магнитофонных записей такого же характера Окончено с момента совершения развратных действий. Субъективная сторона большинства составов характеризуется умышленной формой вины, нарушение правил охраны труда совершается только по неосторожности. Объективная сторона большинства преступлений совершается форме действия Большинство составов по конструкции формальные. Систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ склонение к употреблению этих веществ не менее трех раз течение непродолжительного времени.

Предмет хищения это чужое имущество, не находящееся собственности или законном ведении виновного, вещи материального мира, которые имеют стоимость или них овеществлен труд человека. Субъективная сторона прямой умысел Цель корыстная Субъект общий с 16. Объективная сторона активные действия, направленные на открытое ненасильственное хищение чужого имущества. Открытость хищения изъятие, совершаемое присутствии собственника имущества или третьих лиц, когда виновный сознает, что указанные лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство Судебная практика исходит из того, что действия, начатые как кража, но затем обнаруженные потерпевшим либо другими лицами и продолженные виновным с целью завладения имуществом или удержания его, должны квалифицироваться как грабеж. Угроза уничтожением или повреждением имущества запугивание потерпевшего или его близких уничтожением или повреждением имущества будущем или сиюминутно. Завладение захват любым способом тайно, открыто, с применением насилия или использованием различных обманных действий чужого автомобиля или иного транспортного средства и обращение его во временное фактическое обладание виновного помимо воли и согласия владельца.

Преступления против интересов службы коммерческих и иных организациях виновно совершенные общественно опасные деяния, посягающие на нормальную управленческую и другую деятельность коммерческих и иных организаций и причиняющие либо создающие угрозу причинения существенного вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества и государства. Объективная сторона совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, а также угроза совершения указанных действий. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма это не соответствующее действительности сообщение об акте терроризма, переданное любым способом лицам, обязанным заботиться о безопасности жизни людей Окончено с момента доведения сообщения до сведения лиц, обязанных заботиться о безопасности. Применение огнестрельного оружия, взрывчатых веществ или взрывчатых устройств использование данных предметов для причинения вреда здоровью человека, уничтожения имущества, а также угроза использования. Оказание вооруженного сопротивления активное противодействие с применением оружия или угрозой его применения участником массовых беспорядков представителю власти при выполнении возложенных на него обязанностей. Сооружения построенные людьми недвижимые объекты, находящиеся коллективном или индивидуальном пользовании стадионы, мосты, ограды, путепроводы.

Взрывчатые вещества химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению взрыву тротил, аммониты, пластиты, эластиты, дымный и бездымный порох, твердое ракетное топливо. Хищение оружия противоправное завладение оружием, находившимся у граждан правомерно и незаконно, любым способом 1 кража, мошенничество, ненасильственный грабеж, присвоение и растрата 2 насильственный грабеж 3 разбой с намерением виновного присвоить похищенное либо передать его другому лицу, а равно распорядиться им по своему усмотрению иным образом. Субъект специальный иностранный гражданин или лицо без гражданства с 16. Субъект специальный лицо, которому государственная тайна была доверена или стала известна по службе или работе с 16. Объективная сторона превышение должностных полномочий, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Предмет деньги, ценные бумаги, иное имущество или выгоды имущественного характера предоставление санаторных и туристических путевок, проездных билетов, производство безвозмездно различного рода работ или оказание услуг.

Объективная сторона получение взятки лично или через посредника за действия бездействие пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия бездействие входят служебные полномочия должностного лица либо оно силу должностного положения может способствовать таким действиям бездействию, а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные де яния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотре но наказание виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание 5 ст. С учетом категории преступления устанав ливается основание уголовной ответственности за такую разновид ность неоконченного преступления, как приготовление к преступ лению. Продолжаемое преступление состоит из ряда однородных повторяемых актов преступного поведения, направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, причиняющие единый вред, направленные на единый объект ст 174 легализация, 158, 186 изготовление поддельных денег. В ряде случаев преступление и административный про ступок, причиняет вред одним и тем же общественным отноше ниям, например безопасность движения на транспорте охраняется административными и уголовными нормами. Отграничение преступления от других правонарушений основном производится. Наиболее суровой правовой ответствен ностью выступает уголовная ответственность, которая является разновидностью юридической ответственности.

При уяснении сущности и пределов уголовной ответственности, она, как и другие виды государственной ответственности, рассматривается двух аспектах как позитивная ответственность и как негативная ответственность. Таким образом, уголовная ответственность это, реализуемый рамках уголовного правоотношения, способ государственного воздействия на лицо, совершившее преступление, соответствии с которым для него наступают неблагоприятные последствия, предусмотренные уголовным законом. Это, с од ной стороны, охрана от преступных посягательств прав и сво бод человека и гражданина, собственности, общественного по рядка и общественной безопасности, окружающей среды, кон ституционного строя Российской Федерации, обеспечение мира и безопасности. Н азначение и исполнение наказания характеризуют уголовную ответственность с точки зрения ее сущности. Наказание же выступает как след ствие уголовной ответственности Но уголовная ответственность и наказание не всегда сосуществуют друг с другом Если уголовное наказание не может быть без уголовной ответствен ности, то уголовная ответственность может быть без наказа ния Таким образом, наказание понятие более узкое, чем уго ловная ответственность.

Всё вышеизложенное можно резюмировать следующим образом соблюдение требований уголовного закона его адресатами правомерное уголовноправовое поведение влечёт за собой положительную основанную на уголовном законе оценку одобрение со стороны государства и факультативно поощрение, позитивную уголовную ответственность. Юридический аспект основания уголовной ответственности заключается том, за какое действие бездействие и при каких условиях может наступить уголовная ответственность При этом Единственным основанием уголовной ответственности высту пает общественно опасное, виновное и противоправное деяние преступление, признаки которого указаны конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса. Состав преступления представляет собой строение конкретного преступления его скелет, его законодательную основу Состав преступления называется именно составом, потому что состоит составлен из частей, которые именуются элементами. Объективная сторона состава преступления характеризует ся одним обязательным и восемью факультативными призна ками. Первый аспект заключается том, что уголовный закон, устанавливающий ответственность или усиливающий её, обратной силы не имеет Законом, усиливающем наказание, является закон, вводящий санкцию статьи Особенной части более суровый вид наказания, чем был предусмотрен Усиление наказания связано и с введением дополнительного наказания к основному, если ранее это не предусматривалось.

Простой называется диспозиция, не содержащая описания признаков состава преступления или указывающая лишь на самые общие из них ст 299 лишь называет преступление привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности, не раскрывая его признаков ввиду очевидности Такая диспозиция иногда именуется назывной. Обязанность действовать ряде случаев может вытекать из взятых на себя обязательств как оформленных, так и неоформленных гражданскоправовым договором лицо, возложившее на себя обязанность следить за малолетним ребёнком, будет привлечено к ответственности по ст 125, если изза невнимательного, небрежного отношения к выполнению своих обязанностей ребёнок будет поставлен опасное для жизни или здоровья положение. Объект является одним из критериев отграничения преступлений от иных правонарушений Для этого надо установить, охраняется конкретное общественное отношение уголовноправовой нормой или. Субъект преступления это физическое лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние и способное нести за него ответственность Российское уголовное законодательство, отличие от законодательства ряда других стран, исключает возможность признания субъектом преступления юридических лиц предприятия, организации, производственные кооперативы и.

Деление составов на формальные и материальные имеет решающее значение для определения момента окончания преступления Преступление с формальным составом окончено с момента совершения деяния, безотносительно к его последствию Преступление же с материальным составом окончено с наступлением общественно опасного последствия Если оно не наступило, то преступление будет считаться неоконченным приготовлением к преступлению или покушением на совершение преступления. Помимо группировки признаков состава преступления по четырем его элементам теории уголовного права используется и другая их классификация, основанная на степени обязательности юридических признаков По этому критерию признаки состава преступления делятся на основные обязательные и факультативные. Под факультативными принято понимать юридические признаки, ис пользуемые законодател ем при конструировании не вс ех, а только не которых составов преступлений С их помощью преступление характе ризуется дополнительными чертами, которых выражается специфика конкретного вида преступления К данной группе относятся такие при знаки, как предмет посягательства, потерпевший от преступления, об щественно опасные последствия, причинная связь между деянием и по следствиями, способ, время, место, обстановка, орудия и средства со вершения преступления, мотив и цель преступления, специальные признаки субъекта преступления.

Понятие и значение состава преступления понятие и виды Классификация и особенности категории Понятие и значение состава преступления 2014 Понятие, задачи и принципы уголовного права как самостоятельной отрасли правовой системы России. Уголовная ответственность и ее основание Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности. Вопрос 7 По степени общественной опасности и с учетом деления признаков состава преступления выделяют следующие составы преступлений основной, котором отсутствуют признаки, понижающие или повышающие степень общественной опасности преступления смягчающие или отягчающие ответственность и наказание обстоятельства привилегированный, который помимо признаков основного состава преступления, содержит указание на смягчающие обстоятельства квалифицированный, который помимо признаков основного состава преступления, содержит указание на отягчающие обстоятельства. Проанализируйте действия Окунева с точки зрения признаков малозначительного деяния. В уголовноправовом смысле причинная связь означает, что общественно опасные последствия порождены именно данным преступным деянием При эом возможно установление причинной связи не только между действием и наступившим последствиями, но и между бездействием и последовавшим преступным результатом.

Кроме этих общих признаков, конкретных составах субъект может быть наделен дополнительными специфическими признаками например, совершение конкретного преступления возможно только военнослужащим, должностным лицом, работником транспорта и этих случаях лицо, совершившее преступление, называется специальным субъектом. Сознание способность лица правильно воспринимать деяния и последствия, предвидеть возможный результат преступной деятельности Сознание связано с интеллектуальной деятельностью человека Субъективная сторона охватывает и волевую деятельность или желание лица совершить определенные преступные действия, желание наступление преступных последствий Психическая деятельность сопровождается внутренними побуждениями лица например, корысть. Второй вид неосторожной формы вины небрежность по сравнению с легкомыслием отличается меньшей степенью общественной опасности, но большей распространенностью Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий бездействий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия 3 ст. В зависимости от объекта преступления Особенная часть Уго ловного кодекса подразделяется на главы, каждой из которых сосредоточены те или иные группы преступлений преступления Против личности, преступления против собственности и другие.

При выявлении сущности общественной опасности преступления методологически правильным представляется такой подход, при котором преступление рассматривается как сложное явление, противоположностями которого выступают его естественнофизическая и предметносоциальная характеристики. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению наступает, если такого рода деятельность имеет место отношении тяжких или особо тяжких преступлений. В русском языке слово ответственность имеет два значения вопервых, высокоразвитое чувство долга, ревнивое отношение к своим обязанностям вовторых, необходимость, обязанность отдавать комунибудь отчет своих действиях, поступках Однако как то, так и другое значение данного слова вряд ли поможет раскрыть сущность рассматриваемого понятия. Основное значение уголовной ответственности заключается том, что она отражает взаимозависимость преступления и наказания. Вопервых, составы преступлений различаются по способу описания признаков Соответственно, выделяются 1 простые и 2 сложные составы. Люди, совершающие преступления, настолько многообразны, что обеспечить к ним одинаковый подход невозможно Признание личности виновного основанием уголовной ответственности привело бы к передаче вопроса о ее основании на усмотрение правоприменителя, тогда как его разрешение компетенция законодателя.

Личность виновного может заслуживать лишь отрицательной оценки Более того, виновный способен находиться опасном состоянии перед выбором, совершать или не совершать преступление Между тем пока он не проявит себя предусмотренном уголовным законом поведении, ставить вопрос об уголовной ответственности нельзя. Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Обратимся к важнейшему памятнику древнерусского права Русской Правде 1 включающей себя как нормы уголовного, так и гражданского права Будучи кодексом феодального права, она придает прежде всего исключительное значение охране собственности феодалов Например, одна из статей Пространной Правды гласит Если свободный человек убьет свободного, то мстит за убитого брат или отец, или сын, или племянник от брата или от сестры Если же некому будет мстить, то взыскивать за убитого 80 гривен, когда это будет княжной муж боярин или княжной тиун приказчик Если же убитый будет русин или княжной воин гридь, или купец, или боярский тиун приказчик, или мечник, или церковный человек, или Словении, то взыскивать за убитого 40 гривень 2 Вместе с тем за убийство свободной женщины взыскивалась с виновного половина виры, предусмотренной за убийство свободного мужчины, 20 гривен Статья 83 Пространной Правды предписывает Аже кто оубиеть жену, то тем же судом судить, яко же и мужа, аже будеть виновать, то пол виры 20 гривен. Усиливая охрану феодальной собственности, некоторые статьи Русской Правды различных редакциях устанавливали разные наказания за кражу Так, ст 36 Пространной Правды предоставляла право убить ночного вора, застигнутого на месте преступления.

Если говорить условно, то фактически общественно опасное деяние при определенных обстоятельствах может совершить любое лицо, но субъектом преступления может быть только обладающее признаками, установленными законе, вменяемостью и определенным возрастом 1416 лет, с которого наступает уголовная ответственность Понятие субъекта преступления, отмечала Н С Лейкина, означает, прежде всего, совокупность признаков, на основании которых физическое лицо, совершившее общественно опасное деяние, подлежит уголовной ответственности Постоянными же и всеобщими признаками являются вменяемость и достижение лицом определенного возраста. Таким образом, вменяемость, характеризующая состояние психического здоровья лица, совершившего общественно опасное деяние, хотя уголовном законе не раскрывается, но является неотъемлемым признаком субъекта преступления, при отсутствии которого, так, же как и при отсутствии признака, характеризующего возраст, уголовная ответственность отношении лица, совершившего преступное деяние, не наступает.

Медицинский критерий вменяемости, как правило, предполагается и, по утверждению автора, характеризует психическое состояние здоровье лица во время совершения им общественно опасного деяния Данный признак является показателем такого состояния психики лица, когда оно находится здравом рассудке и понимает свои действия и при наличии незначительных расстройств психике, не исключающих вменяемости Таким образом, медицинский критерий, который всегда подразумевается, должен рассматриваться не изолированно, а совокупности с юридическим критерием, образуя этом сочетании или данной конструкции саму формулу вменяемости. Третью группу медицинского критерия образует слабоумие олигофрения В психиатрии под олигофренией или врожденным слабоумием понимается патологическое состояние, обусловленное поражением мозга во время родов или приобретенное раннем детстве результате болезненных состояний психики ребенка Чаще всего слабоумие характеризуется недоразвитием мышления, умственных способностей, памяти, внимания и психических функций человека, не только вследствие органических изменений мозга, но также после всякого рода травм, инфекционных и других заболеваний человека Главным признаком слабоумия является общая психическая неполноценность.

Однако наличие какоголибо психического расстройства медицинского критерия не всегда даст основание говорить о состоянии невменяемости Необходимо, чтобы психическое заболевание достигло такой степени, когда при совершении преступления лицо не могло осознавать свои действия либо не могло руководить ими В данном случае речь идет о юридическом психологическом критерии невменяемости, который и определяет глубину и сущность психических болезней медицинского критерия. В свою очередь, положение действующего закона, что совершение преступления лицом состоянии опьянения, которое вызвано употреблением не только алкоголя, но и наркотических средств, а также одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности, является новизной для нашего уголовного законодательства, требующей ее осмысления как теорией, так и практикой.

В психиатрии патологическое опьянение относится к группе острых кратковременно протекающих психических расстройств Оно возникает результате приема не только значительных, но и малых доз алкоголя Для данного состояния характерно внезапно наступающее изменение сознания В клинической картине патологического опьянения сочетаются, как правило, признаки сумеречного помрачения сознания и галлюцинаторнобредовые переживания, результате чего возникает искаженное восприятие окружающего Совершаемые состоянии патологического опьянения преступные действия не являются реакцией на какиелибо имеющие место реальные события Заканчивается патологическое опьянение обычно внезапно, так же как и начинается Иногда оно переходит сон, после которого чаще всего наступает полная амнезия, но могут сохраняться отрывочные воспоминания о пережитом. Состояние наркотического опьянения обычно наступает при употреблении лицом или воздействии на организм наркотических средств, которые могут являться как лекарственными, так и нелекарственными Поэтому данное опьянение связано с потреблением внутрь виде таблеток, порошка, путем инъекций, вдыхания порошка через нос, курения и наркотических средств, которыми признаются вещества растительного и синтетического происхождения, а также лекарственные препараты, содержащие наркотики.

К наркосодержащим растениям, что общеизвестно, относятся опийный мак, конопля южночуйская, южноманьчжурская, южноархонская, индийская и другие разновидности конопли и наркосодержащих растений, используемых для приготовления наркотических средств и их употребления. Воинские преступления на всех этапах развития нашего государства всегда представляли большую общественную опасность, так как совершались военнослужащими и другими лицами, наделенными специальными правами и обязанностями перед Родиной При этом следует заметить, что вплоть до Великой Отечественной войны 19411945 гг у нас стране действовало Положение о воинских преступлениях 1927г не подвергавшееся длительное время никаким изменениям. С момента зачисления военнослужащего списки личного состава воинской части он несет уголовную ответственность по закону случае совершения им воинского преступления, являясь специальным субъектом данного общественно опасного деяния. В предлагаемой читателю работе исследован определенный спектр многочисленных вопросов учения о субъекте преступления, которое до настоящего времени как отечественном, так и зарубежном уголовном праве носит, по существу, фрагментарный характер Автор, разумеется, не претендует на полное и всестороннее освещение рассмотренных проблем рамках данной работы, поскольку многие из них, связанные с изучением субъекта преступления, требуют усилий многих ученых различных областей знаний.

В свою очередь историкоправовой и сравнительный анализ уголовноправовых норм о субъекте преступления позволил сконцентрировать внимание на действующем уголовном законодательстве и выявить недостатки практике его применения. Однако не менее важными, определяющими структуру и содержание работы, были изучение и анализ не только законодательных новелл, регулирующих вопросы привлечения лица, совершившего преступление, к уголовной ответственности, но и исследование обстоятельств, исключающих признание его субъектом преступления При этом исследование указанных и других сложнейших проблем, связанных с субъектом преступления и уголовной ответственностью российском уголовном праве, имеет не только большое теоретическое, но и практическое значение.

 

© Copyright 2017-2018 - articles-study

 
Обращение к пользователям