Третьи лица в гражданском процессе рб

В судебной практике встречаются различные варианты защиты своих прав третьими лицами. Нередко третьи лица вступают процесс и с целью сохранить принадлежащее им право Например, при предъявлении к мужу иска второй его женой о взыскании алиментов на содержание их совместных детей качестве третьего лица суд обязан привлечь и первую жену ответчика, которая по решению суда получает алименты на содержание детей ответчика от первого брака Первая жена заинтересована том, чтобы иск второй жены не был удовлетворен В противном случае судебном порядке будет уменьшен размер алиментов, выплачиваемых пользу детей от первого брака. Таким образом, третьи лица это юридически заинтересованные исходе дела участники судопроизводства, которые имеют прямой и непосредственный интерес исходе дела и вступают уже начатый процесс с целью защитить нарушенное право или предотвратить предъявление к ним регрессного иска. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора это юридически заинтересованные сходе дела участники гражданского судопроизводства, которые имеют прямой и непосредственный интерес и вступают уже начатый процесс путем предъявления иска по делу к одной или обеим сторонам ст 65. Определение суда об отклонении требования третьего лица может быть обжаловано ил опротестовано только с обжалованием или опротестованием решения по первоначальному иску.

третьи лица в гражданском процессе рб

Если суд ходе производства по делу обнаружит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между первоначальными сторонами по делу, он обязан известить их о деле и разъяснить им право на предъявление иска течение 10ти дней с момента извещения В таком случае производство по делу откладывается ст 66. В делах искового производства всегда есть две стороны Наличие соистцов и соответчиков положения не меняет Однако есть случаи, когда исходе дела заинтересовано третье лицо Это лицо имеет самостоятельный, особый интерес Он заключается том, что решение суда по спору между истцом и ответчиком так или иначе влияет на права третьего лица Чтобы защитить свои права, третье лицо должно принять участие процессе. Таким образом, третьи лица всегда заинтересованы исходе дела, но их интересы лишь иногда совпадают с интересами одной стороны обычно ответчика. Такие третьи лица вступают дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон Необходимо отметить, что обычно речь идет о возможном праве регресса А регрессные иски чаще всего связаны с исками из причинения вреда, особенности если ответчик владелец источника повышенной опасности.

третьи лица в гражданском процессе рб

Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора типичны для относительных правоотношений таких правоотношениях имеются две стороны, которые защищаются друг против друга Третье лицо без самостоятельных требований может лишь выступать на стороне истца или ответчика, должника или кредитора, качестве его процессуального помощника. Непривлечение покупателем продавца к участию деле освобождает второго от ответственности перед первым, если продавец докажет, что, приняв участие деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя Продавец, привлеченный покупателем к участию деле, но не принявший нем участие, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем ст 432. Третьи лица вступают дело путем подачи искового заявления, которое оплачивается государственной пошлиной по общим тарифам. Согласно ст 6 Закона Об Адвокатуре бесплатно оказывается юридическая помощь. Общественное это представительство общественных объединений граждан, которые Законом наделены правом выступать суде защиту интересов своих членов или других граждан. Законные представители должны предоставить документы, удостоверяющие, что они являются законными представителями паспорт, свидетельство о рождении или усыновлении, опекунское или попечительское удостоверение. Юристконсульт предоставляет доверенность за подписью руководителя предприятия, печатью юристконсульт.

Полномочия представителей общественности удостоверяются выпиской из постановления общественного собрания или выборного органа, принятого связи с рассмотрением дел Перечисленные документы копии прикрепляются к делу. Судебная власть Республике Беларусь принадлежит судам Никакой государственный орган, общественное объединение, какаялибо организация не вправе осуществлять правосудие. Судебную власть осуществляют Республике Беларусь Конституционный Суд Республики Беларусь, а также две самостоятельно функционирующие системы судов общие и хозяйственные гл 6 Конституции Республики Беларусь. Вместе с тем закон допускает создание специализированных судов семейных и иных, что может повлечь расширение системы общих судов. Закон Республики Беларусь от 13 января 1995 О судоустройстве и статусе судей Республике Беларусь 1 определяет общие задачи судов при осуществлении правосудия Прежде всего, суды призваны защищать от посягательств гарантированные Конституцией и актами законодательства Республики Беларусь личные права и свободы граждан, том числе социальноэкономические и политические, конституционный строй нашей страны, государственные и общественные интересы, а также права юридических лиц независимо от форм собственности. Отправить свою хорошую работу базу знаний просто Используйте форму, расположенную ниже.

Такие третьи лица вступают дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон Нужно отметить, что обычно речь идет о возможном праве регресса. В случае если третье лицо не выполнило свою роль, не помогло ответчику выиграть дело, оно само может превратиться ответчика, а ответчик по первоначальному иску истца. Третьи лица без самостоятельных требований пользуются правами и обязанностями стороны, интересах которой они выступают, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления Понятно, что данном процессе не выносится постановление, которым бы непосредственно удовлетворялись или отклонялись требования третьего лица. Необходимость установления данного факта возникает у лица, имя, отчество или фамилия которого, указанные документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении Эта категория дел связана с установлением ошибки документах, которая не может быть исправлена органом, выдавшим документ Поэтому суд должен потребовать от заявителя представления доказательств невозможности внести исправления справка о ликвидации соответствующего учреждения, справка о том, что эти органы не могут выдать новый документ или внести него исправление.

Факт владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом может быть установлен судом лишь том случае, когда у заявителя был документ о регистрации такого имущества, но он утрачен и этот факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке. Участники гражданского судопроизводства Третьи лица участники процесса, заинтересованные исходе гражданскоправового спора между сторонами Виды третьих лиц гражданском процессе Заявление третьими лицами своих требований на предмет спора. В гражданский процесс играет ведущую роль жизни нашего государства Следовательно, знание его норм крайне необходимо любому гражданину Цель данной работы осветить такую часть гражданского процесса, как понятие и виды третьих лиц, установление фактов, имеющих юридическое значение по делам особого производства Эти вопросы не только помогают лучше и полнее изучить гражданский процесс, но и стимулируют формирование новых знаний смежных областях и правосознания у личности Ведь неукоснительное уважение законности это единственный возможный сегодня образ действий для каждого субъекта права. Гражданский процессуальный кодекс ст 6 определяет равенство всех перед законом и судом. Третьи лица предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов2.

третьи лица в гражданском процессе рб

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить дело до постановления судебного решения Признаками третьих лиц данного вида является то, что. Заинтересованность третьих лиц имеет материальноправовой и процессуальноправовой характер Материальноправовой состоит том, что решение, которое будет вынесен судом по конкретному спору, может нарушить материальные права третьего лица или стать основанием для стороны требовать возмещения убытков от нее предъявить к третьему лицу иск по праву регресса Процессуальноправовая заинтересованность третьего лица состоит недопущении постановления судом неблагоприятного для себя решения Поэтому свои действия процессе третьи лица будут направлять на предотвращение присуждению судом объекта материального спора истцу или оставление его за ответчиком или же выступить против сторон, требуя присуждения объекта спора себе Они будут стараться, чтобы суд вынес такое решение, которое отвечало бы их интересам, обусловленным существующими между ними и стороной правоотношениями, или же изменением их пользу.

Разумеется, требование третьего лица должно касаться именно того права, спор о котором уже передан на рассмотрение суда Если суд признает, что иск третьего лица не относится к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным В таком случае это лицо не лишается права предъявить самостоятельный иск Определение суда об отклонении ходатайства третьего лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным может быть обжаловано опротестовано одновременно с обжалованием опротестованием решения суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований вступают дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения, если решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон Нужно отметить, что обычно речь идет о возможном праве регресса.

Отличительная особенность третьих лиц без самостоятельных требований заключается том, что они находятся вне того относительного правоотношения, которое связывает истца и ответчика Третье лицо всегда находится другом относительном правоотношении, связывающем его со стороной, на которой оно выступает Здесь, таким образом, всегда есть два материальных правоотношения истец ответчик и ответчик третье лицо Решение по делу между сторонами может повлиять на второе правоотношение Не имея возможности защищаться против истца по первоначальному иску не состоя с ним правоотношении, третье лицо выступает на стороне ответчика, поддерживает его. Непривлечение покупателем продавца к участию деле освобождает второго от ответственности перед первым, если продавец докажет, что, приняв участие деле, он мог бы предотвратить изъятие проданного товара у покупателя Продавец, привлеченный покупателем к участию деле, но не принявший нем участия, лишается права доказывать неправильность ведения дела покупателем. Если третье лицо, о котором идет речь, не будет привлечено дело, факты, установленные вступившим законную силу решением суда по этому делу, могут быть оспорены при рассмотрении регрессного иска, предъявленного к такому третьему лицу.

Задача 1 Бегун предъявил суд иск к Самойлову об изъятии велосипеда В исковом заявлении указывалось, что велосипед у Бегуна был похищен Самойлов возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что велосипед был приобретен им комиссионном магазине Представитель комиссионного магазина представил суд документы о том, что спорный велосипед был сдан на комиссию Власовым Кто и каком процессуальном качестве должен участвовать при рассмотрении данного дела суде. Таким образом, третьи лица предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов. Привлечение гражданский процесс третьих лиц несет себе определенную организационноправовую нагрузку Вопервых, целью участия гражданском процессе третьих лиц является обеспечение и концентрация одном деле всего доказательственного материала, что позволяет достичь истинного знания Вовторых, участие третьих лиц процессе способствует более быстрому рассмотрению и разрешению гражданских дел с учетом прав других заинтересованных лиц И наконец, участие третьих лиц помогает устранить возможность вынесения противоречивых судебных решений. Статья 56 Права и обязанности юридически заинтересованных исходе дела.

В случае выбытия стороны из дела смерть гражданина, ре организация юридического лица, уступка права требования, пере вод долга и другие случаи перемены лиц материальном правоот ношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником Правопреемство возможно на любой стадии процесса С наступле нием правопреемства процесс возобновляется с того процессуаль ного действия, на котором он был приостановлен Для правопреемника все действия, совершенные процессе до его вступления дело, обязательны той мере, какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Статья 70 Ведение дел гражданами, юридическими лицами, а также организациями, не являющимися юридическими лицами, через представителей.

Граждане вправе вести свои дела суде лично или через представителей Личное участие деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей Законные представи тели могут поручить ведение дела другому лицу, избранному ими качестве представителя Дела юридических лиц ведут суде их органы или другие представители юридических лиц, действующие пределах прав, предоставленных им законодательством и учредительными докумен тами либо доверенностью Коллегиальные органы управления юри дических лиц ведут дела суде через представителей Руководители юридических лиц, выступающие качестве ор ганов юридических лиц, предъявляют суде документы, удостове ряющие их служебное положение, а при совершении распорядитель ных действий учредительные документы, подтверждающие их право на совершение этих действий От имени организаций, не являющихся юридическими лицами, дела суде ведут их руководители или представители руководи телей. Участие прокурора разбирательстве гражданского дела обязательно 1 случаях, когда дело возбуждено по заявлению прокуро ра, а также когда необходимость участия прокурора данном де ле признана судом 2 иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами законодательства В случаях, указанных части первой настоящей статьи, суд обязан заранее известить прокурора о времени и месте рассмот рения дела.

Свидетель обязан 1 явиться суд указанное время 2 правдиво и полно рассказать суду обо всем, что ему из вестно по делу, ответить на поставленные вопросы За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных по казаний свидетель несет ответственность, установленную Уголов ным кодексом Республики Беларусь Воспрепятствование явке свидетеля или даче им показаний, а также понуждение к отказу от дачи показаний или к даче лож ных показаний наказываются соответствии с Уголовным кодексом Республики Беларусь. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать письменное заключение по поставленным вопросам Если представленные эксперту материалы недостаточны или пос тавленный вопрос выходит за пределы специальных познаний экс перта, он сообщает суду о невозможности дать заключение В случае отказа эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин и за дачу заведомо ложных заключений он несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Беларусь.

Переводчик обязан 1 явиться по вызову суда 2 точно и полно выполнить порученный ему перевод 3 удостоверить верность перевода своей подписью прото коле отдельного процессуального действия или судебного заседа ния, проведенного с его участием, а также процессуальных до кументах, вручаемых участникам процесса переводе на язык, которым они пользовались данном процессе 4 отказаться от участия производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода За заведомо неправильный перевод переводчик несет ответс твенность, предусмотренную Уголовным кодексом Республики Бела русь. Правовой статус граждан включает себя основные права и обя занности, определенные Конституцией Правовой статус государст венных органов, общественных организаций и предприятий как субъектов права определяется их уставами и положениями объе ме, необходимом для выполнения стоящих перед ним задач. К лицам, участвующим деле, частности, относятся стороны истец, ответчик, должник, кредитор, третьи лица, прокурор, орга ны государственного управления, предприятия, организации и защищающие права других лиц К третьей группе относятся свиде тели, эксперты, переводчики. Эти лица имеют следующие процессуальные права и обязаны доб росовестно пользоваться.

Процессуальное соучастие допускается судом, и оно может быть как необходимым, так и факультативным Необходимое процессу альное соучастие имеет место тогда, когда для вынесения единооб разного, законного и обоснованного решения и целях процессу альной экономии привлечение всех заинтересованных деле лиц является единственным, безальтернативным условием. Впервые проблема участия третьих лиц гражданском процессе была разработана А Ф Клейнманом. Участие процессе третьих лиц обеспечивает возможность наиболее полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, вместе с тем способствует наиболее быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора, дает возможность определить права и обязанности других участников процесса и защитить их интересы процессе рассмотрения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу Вместе с тем исключается возможность вынесения противоречивых решений отношении одного и того же предмета спора.

В литературе это мнение поддерживает большинство ученых, которые отмечают, что спорным является решение вопроса о том, к какой из первоначальных сторон истцу или ответчику предъявляется иск третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора Однако, исходя из сущности спорного правоотношения, следует признать, что вступление третьего лица не может не повлечь за собой спора не только с ответчиком, у которого находится спорное имущество, но и с ответчиком, который на это имущество претендует Это правило относится большей степени к искам о присуждении, при рассмотрении которых третье лицо может предъявить иск к обеим сторонам. В случае признания его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, оно приобретает право на предъявление иска, должно обладать всеми предпосылками права на предъявление иска Вместе с тем должен быть соблюден порядок осуществления реализации права на предъявление иска. Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, может быть предъявлен не только к первоначальным сторонам спора 11 но и к одной из сторон истцу или ответчику. Их вступление процесс может произойти по собственной инициативе, по ходатайству сторон или же по инициативе суда уже стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта Соистцы же предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотношений при факультативном соучастии Их требования не исключают друг друга. Юридической заинтересованности исходе дела не имеют свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. Такое решение вопроса представляется нецелесообразным Было бы более правильным допускать вступление третьего лица с самостоятельными требованиями при подготовке дела к судебно му разбирательству целях своевременного рассмотрения дела Предъявление иска третьим лицом судебном заседании неизбеж но приводит к отложению судебного разбирательства, так как тре бует совершения подготовительных действий, следовательно, к нарушению сроков рассмотрения дела. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут 1 вступить дело до принятия судом реше ния путем предъявления иска к одной или обеим сторонам 2 пользоваться всеми правами и обязанностями истца Вступает тре тье лицо дело по своей инициативе. К третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требова ний, не может быть предъявлен встречный.

Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоя тельных требований, отсутствуют диспозитивные, распорядитель ные права сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, действуют процессе самостоятельно они независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия В процесс вступа ют путем подачи ходатайства, котором должны быть указаны мотивы вступления дело и на чьей стороне вступает. По общему процессуальному принципу третьи лица, не заяв ляющие самостоятельных требований на предмет спора, вступая дело самостоятельно либо будучи привлеченными к участию деле по инициативе суда или по ходатайству сторон, пошлину не упла чивают Как указано 3 постановления Пленума Высшего Хо зяйственного Суда Республики Беларусь О применении хозяй ственными судами законодательства Республики Беларусь о государственной пошлине от 28 октября 2005 23 с учетом изменений, внесенных постановлением Пленума Высшего Хозяй ственного Суда Республики Беларусь от 28 марта 2007 6 218 при осуществлении иных процессуальных действий, за совершение которых взимается пошлина, уплата пошлины третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, про изводится общеустановленном порядке.

Судебное решение по основному иску по спору сторон не затрагивает субъективных прав третьих лиц В этом заключается отличие процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, от процессуаль ного положения сторон истцов, ответчиков, соучастников. Юридически заинтересованные исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать опротестовывать судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом. Таким образом, исковых производствах рассматривается спор о праве между двумя сторонами истцом и ответчиком, каждая из которых отстаивает свою позицию истец требует от ответчика восстановления нарушенного права активная сторона, а ответчик возражает против этого, к не считает себя ответственным за нарушение права истца пассивная сторона.

Бывают случаи, когда суд обращается лицо, не являющееся кредитором спорном правоотношении, либо требование обращается к ответчику, который не является должником Это объясняется тем, что суд может обратиться любое лицо, считающее, что его право нарушено А действительно ли нарушено право, нарушено ли оно именно тем лицом, к которому обращается заявитель это предстоит выяснить суду Если суд установит, что нет связующего сторон материальноправового отношения, то он отказывает иске. На практике чаще всего ненадлежащим является ответчик замена которого может быть произведена только с согласия истца Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо качестве второго ответчика. Третьи лица всегда заинтересованы исходе дела, но их интересы, к не совпадают с интересами стороны сторон. Третьи лица с самостоятельными требованиями характерны для процесса, котором рассматривается спор, возникший из абсолютных правоотношений право собственности, иные вещные права, авторское право, когда субъективное право защищается от противоправных посягательств со стороны любых. Для вступления дело третье лицо без самостоятельных требований подает заявление котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяется Копии заявления должны быть вручены обеим сторонам Каждая из сторон может возражат против вступления дело третьего лица.

Состав третьих лиц, участвующих процессе, неоднороден Различают третьи лица вступающие процесс как новая сторона, имеющая притязания на предмет спора используя российскую терминологию, их можно назвать третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования на предмет спора и третьи лица, которые привлекаются к участию дел для ответа по иску, предъявленного к нему ответчиком близки к российским третьим лицам, не заявляющим самостоятельных притязаний, но отличаются от них тем, что являются стороной второстепенного иска, который предъявляется к ним рамках первоначального производства и не имеют собственных притязаний на предмет спора по первоначальному иску. Вступление третьего лица гражданский процесс связывается основном с отказом ненадлежащего истца покинуть процесс, уступив место надлежащему В этом случае надлежащая сторона допускается к участию споре как третье лицо, заявляющее самостоятельное требование Третье лицо фактически предъявляет самостоятельный иск к первоначальному ответчику Вступления дело третьего лица осуществляется по распоряжению суда По общему правилу, до вручения искового заявления ответчику состав участников спора может изменяться свободно После вручения иска с разрешения суда Инициатива вступления процесс нового лица может принадлежать как суду и сторонам, так и самому лицу, желающему принять участие слушании Распоряжение суда о вступлении дело нового лица направляется вс ем сторонам и лицу, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ упомянуто судебном постановлении.

Англия Процессуальному законодательству Англии не известен самостоятельный институт третьих лиц Нормы по привлечению процесс иных заинтересованных участников дела, помимо истцов и ответчиков включены либо институт изменения состава участников спора, либо институт встречных исков и других дополнительных исков Все эти лица называются сторонами независимо от целей их вступления дело По сути, они и являются ими отношении той части требований, которые предъявляются к ним или ими во избежание путаницы между ними и основными сторонами будет использоваться термин третьи лица. Будучи привлечённым процесс, третье лицо становится ответчиком по предъявленным к нему искам и наделяется соответствующими правами стороны, том числе правом свою очередь предъявлять притязания к третьим лицам. Третьи лица, принудительно привлечённые процесс, это лица, вовлекаемые процесс независимо от их желания, по инициативе стороны, которые после завершения данного процесса могут приобрести право предъявления к третьему лицу иска о компенсации за проигрыш либо добиваться вынесения судом общего решения, касающегося всех участников взаимосвязанных правоотношений Извещение третьего лица должно быть направлено заранее, с учётом времени необходимого для организации защиты.

Статья 37 Общие правила о подведомственности Статья 38 Подведомственность связи с изменением законодательства и связанных между собой требований Статья 39 Передача споров на разрешение третейских судов Статья 40 Определение подведомственности Статья 41 Споры о подведомственности. Статья 70 Ведение дел гражданами, юридическими лицами, а также организациями, не являющимися юридическими лицами, через представителей Статья 71 Ведение дел Республики Беларусь и ее административнотерриториальных единиц Статья 72 Лица, которые могут быть представителями суде Статья 73 Лица, которые не могут быть представителями суде Статья 74 Законные представители Статья 75 Представители по доверенности и представители коллегиальных органов управления юридических лиц Статья 76 Оформление доверенности на ведение дела суде Статья 77 Представители, назначенные судом Статья 78 Представители общественности Статья 79 Полномочия представителя.

Статья 541 Гражданские процессуальные права иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц Статья 542 Применение процессуального закона при рассмотрении гражданских дел с участием иностранных граждан и юридических лиц Статья 543 Международные договоры Республики Беларусь Статья 544 Подсудность судам Республики Беларусь гражданских дел по спорам, которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей Статья 545 Общие правила подсудности дел судам Республики Беларусь Статья 546 Подсудность по соглашению сторон Статья 547 Неизменяемость первоначальной подсудности Статья 548 Действия суда Республики Беларусь случае возбуждения тождественного дела иностранном суде Статья 549 Последствия неподсудности дела суду Республики Беларусь Статья 550 Процессуальная правоспособность и дееспособность лиц, имеющих непосредственный интерес исходе дела Статья 551 Представитель международном гражданском процессе Статья 552 Консульское представительство Статья 553 Иски к иностранным государствам Статья 554 Дипломатический иммунитет Статья 555 Исключение из юрисдикции судов Республики Беларусь руководителей и персонала дипломатических представительств иностранных государств или международных межправительственных организаций Статья 556 Исключения из юрисдикции судов Республики Беларусь для сотрудников консульских учреждений иностранных государств и некоторых других лиц Статья 557 Действия суда после выхода лица изпод юрисдикции судов Республики Беларусь после возбуждения дела Статья 558 Отказ от дипломатического иммунитета Статья 559 Ответные меры случае нарушения дипломатического иммунитета Республики Беларусь или ее представителей Статья 560 Исполнение судебных поручений иностранных судов и обращение судов Республики Беларусь с поручениями к иностранным судам Статья 561 Исполнение решений иностранных судов и арбитражей третейских судов.

Б обращение третейский суд с заявлением о взыскании ущерба связи с ненадлежащим исполнением договора поставки. Г административная форма защиты субъективных прав граждан Д судебная форма защиты субъективных прав граждан. После этого судьей было подготовлено мотивированное решение о присуждении Боголюбовой 293 тыс. Ответ 5 принимает участие рассмотрении гражданских дел и осуществляет надзор за законностью и обоснованностью судебных актов 5 Какое полномочие представителя относится к общим. В случае несогласия с состоявшимися по конкретному делу судебными постановлениями заявители не лишены возможности обжаловать их установленном законом порядке. Таким образом, вопросы развития примирительных процедур, том числе медиации посредничества, приобретают все большую значимость свете совершенствования правовой системы Республики Беларусь и повышения правовой культуры общества.

Примирительные процедуры находятся на одном уровне с таким способом защиты как самозащита права Интересным представляется мнение В И Крусса о понимании примирительных процедур как разновидности такого способа защиты как совместное правопользование Для ряда прав и свобод человека весьма актуальна практика совместного правопользования, что позволяет говорить о таком ресурсе и способах субсидиарной корпоративной квазисудебной защиты, которую обеспечивают, частности третейские суды и торговопромышленные палаты Третейские, примирительные процедуры имманентны специфике торговых, предпринимательских отношений и связей, они исторически признавались допустимыми и оправданными 1, с. Как отмечено Рекомендации R 2002 10 Комитета Министров Совета Европы от 18 сентября 2002 государствамчленам по медиации гражданских делах 11 ничто из того, что медиация может помочь разрешить плане урегулирования споров, не вступает конфликт с работой судов, и медиация не является заменой эффективной, справедливой и легкодоступной судебной системе Даже если стороны пользуются медиацией, должен обеспечиваться доступ к судебным процедурам, так как они обеспечивают наивысшую гарантию защиты прав сторон Государства должны рассматривать ту степень, которой передача дела для медиации может ограничивать права сторон на какиелибо судебные действия.

Поскольку процедура посредничества основывается на соглашении сторон, по мнению Консультативного Совета европейских судей Совета Европы возможно снятие конфиденциальности по соглашению сторон Этот же принцип проводится и 4 Рекомендации R 2002 10 Комитета Министров Совета Европы от 18 сентября 2002 государствамчленам по медиации гражданских делах, закрепляющем, что информация по процессу медиации является конфиденциальной и не может быть использована впоследствии без согласия сторон или без применения требований национального законодательства. Мировой опыт отношении форм организации рамках гражданского судопроизводства деятельности по примирению сторон весьма значителен В рассматривающему дело по существу, представляется возможным классифицировать судебные примирительные процедуры с выделением следующих их видов классическая традиционная, система примирения с посреднической ролью судьи, альтернативное судебное примирение, примирительная процедура виде предварительного разрешения дела, примирительная процедура с последующим судебным контролем.

Несмотря на то, что названии данной процедуры фигурирует термин процесс, специалисты определяют ее как четкую процедуру переговоров, направленных на урегулирование конфликта, а не процесс рассмотрения спора судом 23, с 127 Данная процедура представляет собой короткое, мнимое судебное разбирательство, на котором стороны представляют своих основных свидетелей и затем обсуждают вопрос об урегулировании свете этого представления своей позиции и доказательств Цель такого разбирательства дать возможность сторонам и их адвокатам оценить более реалистично исход дела и настроиться на компромисс 21 В Японии с 2004 введен институт внештатных судей Это система, которой адвокаты качестве членов судебной коллегии адвокат и два непрофессиональных судьи принимают участие проведении посреднической процедуры по гражданским и семейным делам Адвокаты, назначенные внештатными судьями, один раз неделю течение всего рабочего дня работают суде, осуществляя примирительную процедуру При этом они содействует выработке сторонами приемлемого для них обеих способа разрешения конфликта путем предложения своего варианта или формулирования такого решения, которое судебным актом не является. Второй вариант организации альтернативного судебного примирения предполагает проведение процедуры примирения сторон на одном из этапов после возбуждения дела суде, но с вычленением ее из деятельности по осуществлению правосудия и, следовательно, с передачей ее по этой причине иным лицам, отличным от состава суда.

Применение данной примирительной процедуры, как правило, концентрируется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и зачастую сопровождается приостановлением производства по рассматриваемому делу с целью предоставления сторонам возможности обратиться к третьему лицу за содействием заключении соглашения Таким лицом может быть, том числе, иной судья или должностное лицо суда. По мнению Консультативного совета европейских судей Совета Европы Заключение 6 от 24 ноября 2004 О справедливом судебном разбирательстве разумные сроки и роли судьи судебных процессах с учетом альтернативных способов разрешения споров 8, гражданском арбитражном процессе приобретают особое значение две процедуры, связанные с суммарным производством выдача судебного предписания об оплате приказное производство соответствии с терминологией отечественного законодательства и вынесение срочного решения. Характеризуя тенденции развития гражданского процессуального права на современном этапе, следует отметить, что мировом масштабе наблюдается переход общества к новой модели судопроизводства, что является следствием общественнополитических процессов, связанных с реализацией идеи социального правового государства.

Для либеральной модели процесса единая процессуальная форма являлась основной гарантией процессуального равенства сторон и состязательности Социальная модель судопроизводства исходит из необходимости дифференциации процессуальной формы условия судебной защиты должны максимально учитывать интересы спорящих сторон, соответствовать объему заявленных требований, экономическому положению сторон Рекомендация REC 84 5 Комитета Министров от февраля 1984 государствамчленам относительно принципов гражданского судопроизводства, направленных на совершенствование судебной системы. Изменяется содержание принципа диспозитивности Если либеральный процесс исходит из того, что обращение за судебной защитой это дело самого заинтересованного лица, то социальная модель процесса базируется на идее о том, что защита и восстановление нарушенного права это задача всего общества При таком подходе активизируются публичноправовые институты, направленные на оказание содействия заинтересованному защите нарушенного права право государственных органов, юридических лиц и граждан обратиться суд интересах другого лица от собственного имени. В англоамериканской системе права процесс исторически понимался как деятельность сторон Акцент на то, что гражданский процесс является отраслью, регулирующей деятельность суда, характерен для континентальной системы права, которая изначально базировалась на инквизиционном типе гражданского судопроизводства, предполагающем активность суда и пассивность сторон процессе.

Новый подход к предмету правового регулирования гражданского процессуального права, безусловно, приведет и к пересмотру вопроса о стадиях гражданского процесса Если сейчас юридической литературе отмечается, что судебное примирение не носит процессуального характера, то перспективе оно станет полноправной процессуальной стадией, на которой процессуальная деятельность будет характеризоваться наибольшей интенсивностью действий сторон От имени суда на данной стадии будет выступать не привычная для нас процессуальная фигура состава суда, рассматривающего дело по существу, а судебный посредник примиритель как лицо, осуществляющее от имени суда функцию примирения сторон. Второй наиболее распространенный случай третье лицо вступает уже начатый процесс, чтобы добиться вынесения решения свою пользу Например, С предъявил иск к Г о возврате мотоцикла Узнав об этом, Ф вступил дело со своим собственным требованием о передаче мотоцикла ему, так как именно он, а не истец или ответчик, является собственником спорного имущества. Участие третьих лиц гражданском деле чрезвычайно важ но и необходимо для правильного и своевременного рассмотре ния и разрешения гражданского дела, поскольку позволяет собрать максимум доказательственного материала, выяснить действитель ные взаимоотношения сторон, избежать вынесения противоречи вых и даже взаимоисключающих судебных решений.

Третьи лица предполагаемые субъекты материальных правоот ношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью за щиты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов. В данном случае предметом судебного разбирательства будут одно временно два самостоятельных требования, вытекающие из различных правоотношений, которые суд должен разрешить по существу требова ние Б и Г о разделе дома и требование С о выделении ей 1 3 части дома Эти правоотношения имеют один общий объект домовладение. Например, деле по иску А к организации о возмещении стоимости пальто, похищенного из гардероба, заинтересован принять участие каче стве третьего лица на стороне ответчика работник гардероба, поскольку случае удовлетворения иска ответчик, выплатив истцу стоимость похи щенного пальто по решению суда, имеет право предъявить иск к гарде робщику как материальноответственному лицу. Для вступления дело третье лицо с самостоятельными требованиями должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установлен ный законом порядок его предъявления Основание, по которым возмо жен отказ приеме искового заявления, распространяется и на третьих лиц с самостоятельными требованиями.

Однако третье лицо может и не знать о рассмотрении дела суде По этому, если процессе подготовки дела к судебному разбирательству су дья устанавливает, что заявленный иск затрагивает интересы третьего ли ца, он должен известить его о находящемся производстве суда деле и времени его разбирательства, разъяснив право на участие. Независимо от момента вступления третьего лица дело до судебного разбирательства или ходе его суд должен обеспечить ему равные про цессуальные возможности с первоначальными сторонами для защиты субъективного права. Предъявляя самостоятельные требования на предмет спора, третье ли цо, как правило, затрагивает права и интересы как первоначального ист ца, так и ответчика, поэтому ответчиками по его иску большинстве слу чаев могут быть обе стороны В некоторых случаях иск третьего лица мо жет быть предъявлен и к одной из сторон.

Применимы ли эти положения по действующему за кону Думается, что вступление дело путем предъяв ления иска вытекает из самой характеристики третьего лица, как лица, заявляющего самостоятельные требова ния на предмет спора, и наделения его всеми правами и обязанностями истца, частности, обязанностью оплаты госпошлины Для вступления дело третье лицо должно обладать правом на предъявление иска и соблюсти установленный законом порядок предъявле ния иска И, поскольку закон наделяет третье лицо, за являющее самостоятельные требования, правами истца, ему может быть отказано принятии заявления лишь по тем же основаниям, что и истцу Поэтому нельзя согласиться с мнением К С Юдельсона, что вопрос о допущении третьего лица с са мостоятельными требованиями нужно решать, исходя из степени обоснованности его требований и целесообраз ности. Вопрос об обоснованности требований третьего лица может быть решен лишь результате судебного рассмот рения дела. Считая правильными приведенные положения С В Аносовой, мы не можем, однако, согласиться с тем, что ввиду этого нецелесообразно проводить различие между истцом и третьим лицом с самостоятельными требова ниями том, что процессуальное правоотношение возник ло по иску первоначального истца.

Если исходить из буквального толкования, то можно прийти к выводу, что отличитель ным, характерным признаком третьего лица с самостоя тельными исковыми требованиями является наличие са мостоятельных прав на предмет спора Вместе с тем во прос о том, имеет ли вступающею процесс третье лицо самостоятельное право на предмет спора, может быть окончательно разрешен лишь присутствие при разбирательстве дела по существу и вынесения судебного решения, поскольку на один и тот же объект спора претендуют истец, ответ чик и третье лицо Поэтому самостоятельное право третье го лица момент его вступления процесс следует по нимать как наличие у него самостоятельного требования на спорный предмет. Как правильно подчеркивает М А Викут, третье ли цо побуждает вступить чужой процесс то обстоятель ство, что решение, вынесенное по данному делу, может коснуться его права, привести к неблагоприятному фак тическому положению, при котором права третьего лица окажутся фактически нарушенными.

Имея самостоятельное право на предмет спора, третье лицо, узнав о производящемся процессе между истцом и ответчиком, могло бы предъявить самостоятельный иск отдельном процессе к одной или к обеим сторонам Но тогда возможно вынесение противоречащих друг другу решений одна и та же вещь, являющаяся предметом спора, может быть присуждена пользу первоначального истца или ответчика и то же самое время пользу третьего лица истца другом процессе После этих двух процессов должен последовать третий процесс между лицами, пользу которых присужден предмет спора по первым двум процессам, которым окончательно раз решит вопрос о том, кому принадлежит спорная вещь. Соединение двух исков одно производство, целях быстрого и правильного разрешения дела, не может ограничить процессуальных прав и процессуальных обязанностей сторон по обоим искам Например, обязательны. Нет необходимости более детально обсуждать процес суальные права и обязанности третьих лиц с самостоя тельными исковыми требованиями процессе, ибо, как мы уже указывали, третье лицо по существу является истцом, имеет все процессуальные права, предоставлен ные сторонам советском гражданском процессе, и несет все возлагаемые на них процессуальные обязан ности. Из этого примера видно, что А Ф Клейнман под однородностью оснований иска по существу понимает од нородность заявленных первоначальным истцом и третьим лицом прав на спорную вещь и истец, и третье лицо претендуют на спорную вещь, считая себя ее собствен никами.

В этом отношении характер их требований однотипен Однако основания исков совпадать у них не могут, так как каждый из них подтверждение своего искового тре бования должен сослаться на те юридические факты, ко торые подтверждают именно его право собственности на спорную вещь. Хотя требования первоначального истца и третьего лица по характеру аналогичны, поскольку обоих слу чаях речь идет о признании авторского права на дан ное изобретение, однако основания предъявленных исков по существу различны основание авторского права истца его участие создании изобретения, основание авторского права третьего лица изобретение как ре зультат коллективного творчества сотрудников научноисследовательской лаборатории. Из содержания закона видно, что, вступая производящийся между первоначальными сторонами процесс, третье лицо заявляет самостоятельное право относительно объекта спора между истцом и от ветчиком Совпадение предмете спора является обяза тельным условием, так как противном случае отпадает разумный повод для вступления третьего лица произво дящийся процесс между первоначальными сторонами Причем под предметом спора следует понимать, как пра вильно отмечает Д М Чечот, не только материальный предмет, который является объектом спорного права, но и то правоотношение, из которого возник спор. Особой точки зрения по этому вопросу придерживает ся Д М Чечот, который полагает, что предъявление третьим лицом иска только к ответчику невозможно.

В соответствии с изложенным следует прийти к выво ду, что вступление третьего лица процесс между перво начальными сторонами с самостоятельными исковыми требованиями к одному лишь первоначальному истцу является юридически обоснованным способом защиты са мостоятельных прав третьих лиц, что и подтверждается судебной практикой. Вступление третьего лица путем предъявления иска к обеим первоначальным сторонам широко применяется судебной практике и носит бесспорный характер теории гражданского процессуального права. В приведенном ранее примере о разделе общего совместного имущест ва супругов истец и ответчик являются субъектами правоотношения, вы текающего из права общей совместной собственности на домовладение лицо, вступившее дело качестве третьего лица, и первоначальные сто роны предполагаемые субъекты правоотношения, вытекающего из пра ва общей долевой собственности на домовладение Разные по своему со держанию правоотношения связаны между собой тем, что сложились по поводу одного и того же объекта или его части.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные исковые требования, отличается от соистца требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга Иск третьего лица отличие от иска соучастников не может быть заявлен совместно с первоначальным иском он направлен, как правило, против первоначального истца и ответчика вместе Тем самым требование первона чального истца и требование третьего лица исключают друг друга эти лица спорят между собой, их интерес процессе различен и даже противоположен, поскольку каждый из них заявляет требование на один и тот же, предмет спора И этом самостоятельный интерес процессе указанных третьих лиц, отличающий их от дру гих лиц, имеющих материальноправовую заинтересован ность деле Не исключено, что третье лицо, вступая процесс, предъявляет не одно, а два или несколько тре бований, одно из которых не исключает части требова ний первоначального истца В этом случае его положение процессе осложняется, оно будет двойственным, соче тая себе участие третьего лица истца и соистца. Социальные функции боевых искусств джиуджитсу современном обществе. Влияние физических упражнений на здоровье студентов с заболеваниями желудочнокишечного тракт. В законе приведен исчерпывающий перечень участников гражданского судопроизводства Они разделены на две груп. От вида производства зависит состав лиц, имеющих не посредственный интерес исходе дела.

Подавляющее большинство гражданских дел рассматрива ется порядке искового производства Предметом рассмотрения исковом производстве является спор о праве гражданском По сути своей это дела, которых участвуют две стороны Одна из них обращается с иском суд, так как полагает, что нарушены ее права, и поэтому именуется истцом Другая сто рона, которую привлекают к ответу связи с заявлением ист ца, именуется ответчиком. Стороны имеются не только исковом производстве, но и производстве по делам, возникающим из административ ноправовых отношений, приказном и исполнительном про изводстве, а также некоторых категориях дел особого производства. Надлежащими сторонами являются те лица, которые дей ствительности являются субъектами спорного правоотношения. Правильное определение надлежащих сторон граждан ском процессе имеет большое практическое значение Оно, частности, обеспечивает законность выносимого судом ре шения Например, если суд разрешил вопрос о правах и обя занностях не привлеченных к участию деле лиц, имеющих непосредственный интерес исходе дела, решение суда по данному делу подлежит отмене. На практике иногда приходится сталкиваться с таким по ложением, когда иск предъявляется ненадлежащим истцом либо иск предъявляется к ненадлежащему ответчику Замена ненадлежащей стороны производится как по инициативе суда, так и по инициативе сторон, прокурора.

Замена ненадлежащего истца надлежащим возможна толь ко при согласии ненадлежащего истца на выбытие из процес са, а надлежащего истца на вступление него. Метод права это объективно существующая совокупность способов и приемов, с помощью которых познается предмет этой науки Метод права имеет следующие характерные черты 1 состав метода могут входить лишь те способы, которые акцентируют внимание на сложившихся закономерностях, свойственных всем отношениям, входящим предмет данной отрасли права 2 применяемые способы должны обладать динамичностью, способностью совершенствоваться, поскольку не существует универсального приема, способного охватить разносторонние отношения, регулируемые отдельной отраслью права силу непредсказуемости их возникновения 3 состав метода может входить совокупность лишь тех приемов и способов, при помощи которых можно одновременно изучать отношения, входящие предмет отрасли права Метод правового регулирования гражданского процессуального права совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых государство регламентирует общественные отношения, возникающие по поводу и связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам, и воздействует на.

Общая часть содержит себе основные положения, институты, относящиеся ко всему гражданскому судопроизводству принципы судопроизводства и гарантии их реализации, правовое положение суда и лиц, участвующих деле, представительство, процессуальные сроки, судебные расходы, ответственность, общие правила доказывания и. Элементами содержания правовой формы судебных документов по действующему закону можно признать а состав названных документов заявление, жалоба, протест, определение, решение, постановление, судебный протокол, повестка и акты принудительного исполнения установленные законом реквизиты каждого из них, их расположение документе время и условия, при которых тот или иной документ будет правомерным правовые последствия несоблюдения установленных законом требований, при посредстве названных установлений и происходит организация действий суда, поведение других участников, а также оформление соответствующих документов гражданскопроцессуальном производстве. Принципы гражданского процессуального права имеют не только теоретическое, но и практическое значение.

Значение принципов состоит том, что они являются каркасом отрасли права, другие нормы наполняют ее конкретным содержанием Наконец, принципы играют определяющую роль процессе реализации норм отрасли Это проявляется как во влиянии принципов на правосознание участников процессуальных правоотношений, так и непосредственном действии принципов при применении норм, которых они закреплены Тема 11 Классификация принципов гражданского процесса. Прежде всего следует выделять принцип законности, который, хотя свойствен всем отраслям права, однако процессуальных отраслях принимает особенное значение В наиболее общем виде этот принцип представляет собой точное и неуклонное соблюдение, исполнение и применение законов Законность это такое состояние общества, котором, вопервых, существует качественное, непротиворечивое законодательство и, вовторых, принятые нормы уважаются, а также исполняются всеми органами власти, должностными лицами, гражданами Принцип законности обеспечивает полную и неуклонную защиту прав граждан строго определенном процессуальном порядке Он определяет правовое положение суда и участников судопроизводства, характеризует правообеспечительные меры.

Принцип судебной истины Ранее этот принцип назывался принципом объективной истины Истина адекватное постижение предметов и явлений действительности познающим субъектом, объективное содержание человеческого познания Под объективной истиной понимается установление обстоятельств спора именно таком виде, как они существовали действительности Однако суд интересуют не все обстоятельства, предшествующие или сопутствующие возникновению спора, а только конкретные факты рассматриваемого правоотношения За пределами судебного разбирательства остаются личные взаимоотношения сторон, субъективные качества участников правоотношений и Суд устанавливает только факты, необходимые для вынесения законного, обоснованного и справедливого решения Каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается Соответственно, если сторона не докажет какоелибо обстоятельство, хотя бы оно и существовало действительности, суд выносит решение на основании установленных фактов Это решение будет законным и обоснованным Таким образом, объективная истина трансформируется судебную истину. В качестве примера рассмотрим отдельные принципы института процессуальной формы. Для каждого процессуального института характерен свой набор принципов, и отрицать наличие принципов отдельных институтов права связи с недостаточной их теоретической разработкой будет шагом назад развитии науки. Статья 3 Отношения, регулируемые гражданским процессуальнымзаконодательством.

В Республике Беларусь производство по гражданским делам ведется соответствии с гражданским процессуальным законодательством, действующим на ее территории во время рассмотрения дела. Статья 15 Разъяснение судом участникам гражданского судопроизводства их прав и обязанностей. Судопроизводство Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языке. В целях защиты сведений, составляющих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну, содержащихся материалах дела. Статья 21 Разрешение дел на основании законодательства Республики Беларусь. Судебные коллегии по гражданским делам областных, Минского городского, Белорусского военного судов, судебная коллегия по гражданским делам и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь. Статья 30 Секретарь судебного заседания секретарь судебного заседания. Представители по доверенности допускаются судом к участию деле только при наличии надлежаще оформленной доверенности.

Права и порядок деятельности прокурора гражданском судопроизводстве определяются настоящим Кодексом и иными законодательными актами Республики Беларусь. Свидетель вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Лицо, назначенное экспертом, обязано явиться по вызову суда и дать письменное заключение по поставленным вопросам Если представленные эксперту материалы недостаточны или поставленный вопрос. Процессуальные факты выступают форме процессуальных действий и процессуальных событий. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени. Статья 130 Освобождение от уплаты судебных расходов доход государства. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчик не возмещает Однако отказ от иска связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска. Статья 139 Взыскание судебных расходов с недобросовестной стороны или третьих. Судебные расходы, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований При отказе иске издержки.

Если лицо, доставляющее судебную повестку или другую корреспонденцию из суда, не застает гражданина по месту его жительства или работы, то судебная повестка или другая корреспонденция вручается. Юридически заинтересованные исходе дела лица обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу При отсутствии такого сообщения любой процессуальный или судебный. Суд или судья, установившие процессуальный срок, могут по уважительной причине продлить или сократить его, если юридически заинтересованными исходе дела лицами подано соответствующее заявление. Статья 166 Порядок приостановления, прекращения производства по делу и оставления заявления без рассмотрения. Приостановление, прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения производятся по определению суда. Юридические лица, считающие, что неправомерными действиями бездействием государственных органов, юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных. Жалобы осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалобы административно арестованных на применение к. Судья порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния.

Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать суд, вынесший определение, заявление о наличии у него данного документа Статья 387 Действия суда после поступления заявления от держателя документа. В случае поступления суд до истечения трехмесячного срока от держателя документа заявления о его правах на документ суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения. Статья 388 Действия суда при отсутствии заявления держателя документа. В случае, когда законом предусмотрены принудительная госпитализация и лечение граждан по решению суда, заявление о принудительной госпитализации и лечении подается суд государственной. Статья 392 Решение суда по заявлению о принудительной госпитализации и лечении. Статья 3921 Подача и рассмотрение заявления о продлении срока принудительной госпитализации и лечения. Рассмотрев заявление о продлении срока принудительной госпитализации и лечения по существу, суд выносит мотивированное решение, которым отклоняет либо удовлетворяет это заявление. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству выносит определение о предоставлении органами опеки и попечительства по месту жительства нахождения усыновляемого ребенка заключения.

Заявления, указанные части первой статьи 3936 настоящего Кодекса, рассматриваются судом течение пятнадцати дней со дня их поступления суд, указанные частях второй и третьей данной. Статья 39311 Подача и рассмотрение заявлений о продлении срока нахождения гражданина лечебнотрудовом профилактории, прекращении нахождения гражданина лечебнотрудовом профилактории. Статья 403 Нарушение или неправильное применение норм материального права. Статья 405 Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения. Кассационные жалобы или кассационные протесты адресуются суд кассационной инстанции, но подаются суд, вынесший решение Поданные кассационные жалобы или кассационные протесты непосредственно. Статья 410 Срок на подачу кассационной жалобы или кассационного протеста. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее суде кассационной инстанции до вынесения судебного постановления. В случае неявки судебное заседание коголибо из юридически заинтересованных исходе дела лиц, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд второй инстанции.

В случае, если кассационная жалоба или кассационный протест, поданные установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступят суд кассационной инстанции после рассмотрения. Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе или кассационному протесту выносит определение. Суд кассационной инстанции вправе случаях, предусмотренных статьей 325 настоящего Кодекса, вынести частное определение. Статья 435 Полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении частных жалоб или частных протестов на определение суда первой инстанции. Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или частный протест на определение суда первой инстанции, имеет право. Статья 437 Поводы и основания к истребованию дел и принесению протестов порядке надзора. Статья 440 Суды надзорной инстанции, рассматривающие дела по протестам порядке надзора. Статья 449 Обязательность указаний суда, рассматривающего дело порядке судебного надзора. Содержание и последствия судебных постановлений судов надзорной инстанции определяются правилами, изложенными статьях 427 429 и 432 настоящего Кодекса.

Суд рассматривает заявление или представление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам судебном заседании Заявитель, другие юридически заинтересованные. Статья 464 Выдача по одному судебному постановлению нескольких исполнительных листов. Статья 466 Содержание исполнительного листа и других исполнительных документов. Статья 480 Защита прав других лиц при исполнении исполнительного документа. Статья 481 Права и обязанности иных участников исполнительного производства. Статья 482 Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа и порядок их принятия. Меры по обеспечению исполнения исполнительного документа принимаются судом. Принятие мер по обеспечению исполнения исполнительного документа допускается во всяком положении. Суд по своей инициативе или судебный исполнитель после уведомления суда обязаны приостановить исполнительное производство случаях. Статья 496 Обращение взыскания на имущество и заработную плату должника. Обращение взыскания на имущество должника состоит из ареста описи, изъятия и принудительной реализации этого имущества.

Если имущество должника не будет реализовано течение двух месяцев после его переоценки, взыскателю предоставляется право оставить это имущество за собой сумме переоценки В случае отказа. При обращении взыскания на жилые дома квартиры и иные строения судебный исполнитель выясняет принадлежность строения должнику, действительную стоимость строения, наложение на строение ареста. Из суммы заработной платы должника, оставшейся после удержания налогов, и приравненных к ней доходов может быть удержано по исполнительным документам до полного погашения взыскиваемых. Размер удержаний из пенсии исчисляется из суммы, причитающейся пенсионеру к выплате Из пенсии может быть удержано не свыше пятидесяти процентов на содержание членов семьи алименты. Статья 527 Ответственность за невыполнение требований судебного исполнителя. Исполнение исполнительных документов отношении юридических лиц производится по правилам настоящего Кодекса, том числе правилам главы 37 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями. Статья 536 Расчет, составляемый судебным исполнителем по распределению взысканных денежных средств.

Неисполнение должником исполнительного документа или иного акта, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения, влечет ответственность, предусмотренную. Статья 539 Исполнение исполнительного документа о выселении должника и вселении взыскателя. Иностранные граждане и лица без гражданства имеют право беспрепятственного обращения суды Республики Беларусь и пользуются них всеми гражданскими процессуальными правами наравне с гражданами. Статья 544 Подсудность судам Республики Беларусь гражданских дел по спорам, которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные юридические лица, а также по спорам, по которым хотя бы одна из сторон проживает за границей. Подсудность дела суду Республики Беларусь или иностранному суду может определяться письменным соглашением сторон Если при наличии соглашения о подсудности дела иностранному суду производство. Неподсудность дела суду Республики Беларусь является основанием отказа приеме заявления о возбуждении дела.

Суд Республики Беларусь обязан прекратить производство по делу по собственной. Статья 550 Процессуальная правоспособность и дееспособность лиц, имеющих непосредственный интерес исходе дела. Предъявление иска к иностранному государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного государства, находящееся Республике Беларусь, могут быть допущены лишь с согласия. По делам, возникающим отношении действий, совершаемых ими при осуществлении служебных функций, не могут быть ответчиками судах Республики Беларусь. Статья 561 Исполнение решений иностранных судов и арбитражей третейских судов. Тема 1 Предмет и система гражданского процессуального права Тема 2 Принципы гражданского судопроизводства. Кроме того, основанием участия гражданском процессе государственных органов и юридических лиц служит их процессуальная заинтересованность исходе дела, которая вытекает из обязанностей, возложенных на них законом или иным нормативным актом Так закон обязывает органы опеки и попечительства участвовать суде гражданскоправовых спорах, затрагивающих интересы несовершеннолетних детей дела о лишении родительских прав, об отмене усыновления, о взыскании алиментов и др Участвуя таких делах, органы опеки и попечительства не только помогают суду правильно разрешить тот или иной спор о праве, но и выполняют одну из функций, вложенных на них законом ст 142 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье.

Если суд удовлетворяет заявление о пересмотре дела при наличии таких обстоятельств, дело рассматривается судом на общих основаниях по правилам производства суде первой инстанции. Особое производство не связано с разрешением спора о праве, нем нет сторон Его целью является установление фактов, имеющих юридическое значение признание наследства выморочным, восстановление прав по документам на предъявителя, подтверждение определенных состояний граждан признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным. По общему правилу, гражданские процессуальные отношения возникают по инициативе истца заявителя, но могут возникать и по инициативе суда, прокурора, граждан, некоторых случаях ответчика Для их возникновения необходимо наличие процессуальной правосубъектности у лиц, участвующих деле Кроме субъектов участников правоотношения, выделяют его объект и содержание Объект это то, по поводу чего возникает правоотношение Объектом гражданского процессуального правоотношения является гражданское дело процесс его рассмотрения и разрешения Содержание правоотношения составляют процессуальные субъективные права и обязанности его участников. Процессуальные являются охранительными, удовлетворяют потребность правосудии, а материальные имущественные и духовные потребности их участников и относятся большей части к регулятивным.

Также гражданском процессе принимают участие лица, не заинтересованные исходе дела, выполняющие вспомогательные функции, направленные на обеспечение законности и обоснованности решения по гражданскому делу Это свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители спорного имущества и представители общественности. База даних захищена авторським правом 2016 звернутися до адміністрації. Поручение имеет силу до окончания дела во всех судебных инстанциях, если иное не оговорено Лицо, выдавшее доверенность доверитель, имеет право любое время отменить его, уведомив об этом суд, однако указанное не останавливает рассмотрение дела Все действия, законно совершенные представителем до отмены поручения, остаются силе статьи 21, 23. Доверенность, выданная адвокату и подписано стороной собственноручно, нотариального удостоверения не требует Доверенность, выданная за границей, должно быть оформлено как официальный документ или как частный заверенный документ и удостоверенная легализованная венгерским дипломатическим представительством, компетентным по месту оформления Заверенный венгерский перевод доверенности, выполненной на иностранном языке, предъявляется по требованию суда. Выделяется законное или необходимое представительство, которое предусмотренных законом случаях является обязательным, и договорное добровольное, что возникает на основе добровольно заключенного соглашения договора.

Барристеры не несут ответственность за допущенную ими халатность, поскольку иски такого вида могут основываться лишь на договоре, барристер же заключать его с клиентом не может По этим причинам барристер не может допрашивать свидетеля, а также консультироваться с ним отсутствии солиситора. Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта устаревших версиях браузеров. Суд может принять самостоятельно решение о том, что дело не может быть рассмотрено, если к нему не будет привлечен дополнительный соответчик Основанием для этого является. Такое определение не может обжаловаться, но сторона, не довольная решением суда по существу, может указать о своем несогласии с определением, приведя обоснованные доводы. Общая характеристика видов судопроизводства гражданском процессе Гражданский процесс представляет собой не сформулировано определение понятия вид производства Статья 22, и третьих лиц Участвуют только заявители и заинтересованные лица Прокурор. Однако ряде случаев участие третьих лиц гражданском процессе допускается, поскольку решение, вынесенное по спору между истцом и ответчиком может послужить основанием для привлечения их процесс Этим объясняется то обстоятельство, что у третьих лиц всегда существует известная материальноправовая заинтересованность исходе дела.

Третьи лица участвуют гражданском процессе для защиты своих прав и охраняемых законом интересов, которые не совпадают с интересами истца и ответчика, поскольку решение суда, вынесенное по спору между первоначальными сторонами может затронуть той или иной мере права и интересы этих. Лицо может вступить процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права Также лицо называется третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора. Вместе с тем случае, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования не реализует своего права на вступление процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию деле В этом случае третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, пользу которой было вынесено решение суда. Вступив процесс, оно стремится помочь лицу, на стороне которого оно участвует, с тем, чтобы защитить свой собственный интерес. Влияние решения на права третьих лиц обусловлено тем обстоятельством, что они имеют материальноправовые отношения только с одной из сторон спора, они выступают всегда на стороне истца или ответчика и не связаны никаким материальным правоотношением с другой стороной И этом их отличие от соучастников.

Основания привлечения процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и иной юридический интерес третьего лица либо стороны Так, если при обращении суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересованные лица, пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию деле качестве третьего лица на стороне ответчика. Гражданский процесс Учебник Под ред В А Мусина, Н А Чечиной, Д М Чечота М 2000 С 79 Туманова Л В Участие третьих лиц как процессуальная форма обеспечения зашиты интересов государства и общества гражданском судопроизводстве материальноправовые и процессуальные средства охраны и защиты интересов государства и общества Калинин, 1988. Таким образом, основанием для вступления привлечения дело третьего лица служит возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на предъявление иска у третьего лица, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.

Читать Аннотация Читать Введение Читать Раздел i общие положения Читать Глава 1 предмет гражданского процессуального права Читать Глава 2 источники гражданского процессуального права Читать Глава 3 принципы гражданского процессуального права гражданского процесса Читать Глава 4 гражданские процессуальные правоотношения Читать Глава 5 подведомственность гражданских дел Читать Глава 6 подсудность гражданских дел Читать Глава7 стороны гражданском процессе Читать Глава 8 третьи лица гражданском процессе Читать Глава 9 участие прокурора гражданском процессе Читать Глава 10 участие гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправленГлава 11 представительство суде Читать Глава 12 процессуальные сроки Читать Глава 13 судебные расходы Читать Глава 14 ответственность гражданском судопроизводстве Читать Глава 15 иск Читать Глава 16 доказывание и доказательства Читать Глава 17 возбуждение гражданского дела суде Читать Глава 18 подготовка дел к судебному разбирательству Читать Глава 19 информационное обеспечение судом участников гражданского процесса Читать Глава 20 судебное разбирательство Читать Глава 21 постановления суда первой инстанции Читать Глава 22 приказное производство Читать Глава 23 заочное производство и заочное решение Читать Глава 24 производство по гражданским делам у мирового судьи Читать Глава 25 производство по делам, возникающим из публичных правоотношений Читать Глава 26 особое производство Читать Глава 27 обжалование решений и определений мировых судей апелляционном порядке Читать Глава 28 обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших законную силу, Глава 29 пересмотр вступивших законную силу решений, определений суде надзорной инстанции Читать Глава 30 пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений и определений, вступивших заГлава 31 исполнение судебных актов и актов иных органов Читать Глава 32 производство по делам с участием иностранных лиц Читать Глава 33 основы знаний об арбитражном процессе Читать Глава 34 нотариальная форма защиты и охраны права Читать Глава 35 третейское судопроизводство.

Иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, может быть предъявлен не только к первоначальным сторонам спора, но и к одной из сторон истцу или ответчику. Основные цели участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования процессе, состоят том, чтобы защитить свои собственные интересы, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон. В то же время гражданское процессуальное законодательство предусматривает и другую форму участия прокурора гражданском процессе, а именно вступление процесс, уже начатый по инициативе других лиц В отличие от первой формы она носит для прокурора обязательный характер, если закон предусматривает его участие гражданском деле. Шакарян М С Участие третьих лиц советском гражданском процессе. Послание президента народу и парламенту студенты Гродненского государственного университета слушали стоя холле главного корпуса, где разместили телевизор Как сообщает сайт университета, послушать Лукашенко пришли не только студенты Президент Беларуси высказался по поводу нашумевшего декрета 3 Он предложил парламентариям продумать такую концепцию, которая заставит работать прежде всего 350 тысяч человек, которые неконкурентны на рынке труда и не хотят.

Оглавление Введение 2 Глава 1 Президент зарубежных странах и его полномочия 1 1 Институт президентства 4 1 2 Полномочия президента 7 Глава 2 Порядок осуществления полномочий президента зарубежных странах 2 1 Внешнеполитические полномочия 8 2 4 Чрезвычайные полномочия 14 2 6 Военные полномочия 20 Заключение 21 Список используемой литературы. Содержание Задание 1 3 Задание 2 6 Задание 3 14 Задание 4 20 Задание 5 24 Задание 6 25 Список используемой литературы 27 Задание 1 Заполните таблицу, используя Салическую правду Вид преступления Объект преступления Вид наказания. Третьи лица могут вступить процесс путем подачи иска на любой стадии судебного процесса При вступлении процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, судья решает вопрос только о его допуске В соответствии с принципом диспозитивности привлечение третьего лица к участию процессе без его волеизъявления невозможно. Закон различает 2 вида третьих лиц зависимости от степени их заинтересованности процессе. Защита интересов ответчика Возражения против иска матери альноправовые и процессуальные Встречный иск Порядок предъявления встречного иска. Осмотр на месте письменных и вещественных доказательств Права лиц, участвующих деле, при осмотре на месте Протокол осмотра. Подготовка дела к судебному разбирательству Ее задачи и значе ние Процессуальные действия, совершаемые сторонами и судьей порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

Законная сила судебного решения Момент вступления реше ния законную силу Правовые последствия вступления решения законную силу. Обжалование заочного решения Содержание заявления о пе ресмотре заочного решения Порядок его рассмотрения. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа Основания для отказа принятии заявления. Тема 21 Производство по делам, возникающим из публичноправовых отношений. Производство по заявлениям граждан на действия и решения государственных органов и органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, нарушающих права и свободы граждан Подведомственность По рядок возбуждения этих дел Лица, участвующие деле Полномо чия суда Решение суда. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным эмансипация Право на обращение суд Подсудность Рассмот рение заявления Решение суда.

Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь Подсудность Порядок обращения суд Подготовка дела к судебному разбирательству Решение суда. Сущность и значение апелляционного производства Право апелляционного обжалования объект, субъекты права Порядок и срок подачи жалобы, ее содержание. Право кассационного обжалования субъекты права, объект Содержание кассационной жалобы, порядок и срок подачи Ос тавление жалобы без движения Возвращение кассационной жало бы Действия судьи первой инстанции после получения жалобы. Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представле ния по существу судом надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановле ний порядке надзора. Тема 26 Пересмотр вступивших законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Сущность и значение пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Тема 28 Исполнение судебных постановлений и постановлений иных органов.

Возобновление судебных дел решенных приходит столкновение с началом непоколебимости судебных решений и потому допускается лишь порядке чрезвычайного обжалования Возобновление уголовных дел техническом смысле касается приговоров, которые подлежат исполнению или уже Энциклопедический словарь Ф А Брокгауза и И А Ефрона.

Однако для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида третьих лиц третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, соответствуют правам сторон Потерпевший результате дорожнотранспортного происшествия предъявляет иск возмещении вреда, причиненного его здоровью, к владельцу источника повышенной опасности, например к трамвайнотроллейбусному управлению Процессуальная деятельность лиц, участвующих деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии другую, все они заинтересованы исходе дела Нормы других отраслей права, частности, гражданского, гражданского процессуального Единоличный орган юридического лица вправе уполномочить для участия деле представителя К договорному относится также представительство, осуществляемое работниками юридических лиц по делам этих лиц Представляется, что суд вправе заслушать представителей общественности любой момент рассмотрения дела по существу, когда посчитает это целесообразным.

Гораздо реже судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца 16 В случае уступки требования и предъявления иска новым кредитором к должнику возможно привлечение на стороне истца первоначального кредитора, который занимает положение третьего лица, поскольку первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, его участие деле качестве третьего лица должно помочь истцу защите его притязаний к ответчику И наоборот, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить процесс и могут привлекаться начатый процесс Права и обязанности юридически заинтересованных исходе дела лиц Статья Распределение судебных расходов при отказе от иска и мировом соглашении Статья Объяснения сторон и других юридически заинтересованных исходе дела лиц Статья Обеспечение исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению Статья Особенности рассмотрения дел восстановлении прав по документам на предъявителя Статья Действия суда при отсутствии заявления держателя документа Статья.

Регулируемое процессуальным законодательством рассмотрение дела порядке надзора проводится с учетом основных принципов гражданского процесса В то же время и этой стадии гражданского судопроизводства имеются новеллы, заслуживающие внимания Говорить высоком качестве заключений прокурора суде надзорной инстанции по делам, особенно рассматриваемым не по протестам прокуроров, можно было с большой степенью относительности А преступные деяния судей, рассматривавших дело, лишают вынесенный судебный акт значения акта правосудия Протест рассматривается с участием прокурора, однако его неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса В этой связи представляется необходимым изменить редакцию статьи 22 Закона прокуратуре и отразить ней все указанные возможности Возникают вопросы вправе ли такой работник прокуратуры отозвать исковое заявление, изменить исковые требования, отказаться от иска Направление копий названных документов, конечно же, нельзя отождествлять с получением согласия.

Виды гражданских правоотношений Гражданские правоотношения подразделяются на виды по различным основаниям 1 Самое распространенное деление гражданских правоотношений происходит по объекту предмету их воздействия на общественные отношения По данному критерию различают имущественные правоотношения К ним относятся правоотношения, имеющие своим объектом материальные блага имущество и отражающие либо принадлежность имущества определенному лицу, либо переход имущества от одного лица к другому лицу, а также правоотношения по поводу прав на использование результатов интеллектуальной деятельности и обязательственные правоотношения личные неимущественные правоотношения Эти правоотношения имеют качестве объекта результаты интеллектуальной деятельности, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, связанные, частности, с авторством на результаты умственного труда, именем гражданина, его личной, семейной тайной и другими нематериальными благами 2 С позиции наличия либо отсутствия правовой связи правообладателя с третьими лицами гражданские правоотношения делятся на абсолютные правоотношения. Гражданская процессуальная дееспособность способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела суде представителю гражданская процессуальная дееспособность принадлежит полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям.

Согласно закону существует ряд обстоятельств, когда несовершеннолетний приобретает полную дееспособность, несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности суде Это возможно случае эмансипации Согласно закону эмансипация происходит случае. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Лицо, связанное спорным материальноправовым отношением с противоположной стороной, имеющее какиелибо притязания к ней или могущее отвечать по требованиям этой стороны, должно участвовать деле качестве соучастника В отличие от соучастников третьи лица всегда имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают, и не связаны никакими материальными правоотношениями с противоположной стороной Так, случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует деле качестве третьего лица Исключением может быть только случай, когда причинитель вреда и владелец источника повышенной опасности совпадают одном лице Тогда третьего лица на стороне ответчика не будет. Отношения между сторонами и третьим лицом, заявляющим само стоятельное требование, конкретизируются ряде практических поло жений.

Мировое соглашение между первоначальными сторонами, утвер жденное судом, является основанием для выбытия из процесса перво начального истца. Допуск процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, оформляется путем вынесении судом со ответствующего определения. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относи тельно предмета спора, находится за пределами основного спорною материального правоотношения и не является его субъектом. Именно потому что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является субъектом основного спорного правоотноше ния, законодатель не наделил его рядом процессуальных прав, принад лежащих сторонам Так, третье лицо не имеет права на изменение осно вания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения судебного решения Права, которых ограничено третье лицо, являются распорядительными, направле ны на распоряжение предметом спора Не будучи субъектом основного спорного правоотношения между сторонами, третье лицо не может со вершать процессуальные действия, направленные на распоряжение предметом этого правоотношения.

Поскольку третье лицо не является субъектом спорного правоотно шения, процессе по спору между первоначальными сторонами ничего не может быть присуждено пользу третьего лица и с него ничего не может быть взыскано Взаимоотношения между первоначальной сто роной и третьим лицом, по общему правилу, рассматриваются и разре. Возможность осуществления своих прав через представителя, том числе и гражданском процессе, является конституционным правом. По делу, котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного установленном законом порядке умершим, если наследство еще никем не принято, качестве представителя наследника выступает лицо, назначенное для охраны и управления наследственным имуществом ст 74. Прокуроры, имеющие право принесения протеста, могут приостанавливать исполнение решения до окончания производства порядке надзора. Таким образом, третьи лица это субъекты гражданского процесса, которые вступают или привлекаются к участию уже начатом сторонами деле для защиты своих субъективных прав или охраняемых законом интересов и обладают юридической заинтересованностью, не совпадающей с интересами сторон. Третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, являются такие участники гражданского процесса, которые вступают процесс по делу между сторонами путем предъявления самостоятельного требования иска установленном законом порядке для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, следует отличать от соистцов, так как они всегда вступают уже возникший процесс, а соистцы могут и одновременно возбудить дело Требования, предъявляемые соистцами, не исключают друг друга Удовлетворение или отказ удовлетворении требования одного из соистцов не влияет на разрешение требований других Предмет требования истца и третьего лица должен совпадать полном объеме или части Поэтому удовлетворение требования истца обязательно повлечет за собой отказ иске полностью или части третьему лицу и наоборот. Особенностью является то, что качестве третьего лица на стороне ответчика по таким делам суд может по своей инициативе привлечь должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод Особенностью является и то, что суд основывает решение как бы по заявленному регрессному иску на решении по основному требованию, еще не вступившему законную силу Это одна из нетипичных процессуальных ситуаций. Единообразный торговый кодекс предусматривает возможность ведения процесса третьим лицом качестве ответчика, с несением полной ответственности. Решение суда обязательно для третьих лиц только при условии участия их деле Участие признание их качестве 3х лиц судом. Условия допуска наличие связи этого требования со спорным правоотношением и предъявлением требования пределах правоотношений.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить процесс до принятия постановления трибуналом первой инстанции Вступление третьего лица на стадии кассационного либо апелляционного производства нереально. Третьи лица, как и стороны искового производства, имеют действительный или мнимый интерес при разрешении спора о праве гражданском. Однако они могут быть привлечены к участию деле по ходатайству лиц, участвующих деле, либо по инициативе суда Лица, участвующие деле, могут ходатайствовать о привлечении третьих лиц том случае, если перспективе намерены по результатам разрешения спора предъявить к ним соответствующие требования с учетом, установленных при его ведении фактических обстоятельств, которые не требуют доказывания новом гражданском процессе с участием третьих лиц качестве ответчиков. Данный реферат Вы можете использовать для подготовки курсовых проектов. Установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для назначения пенсии, получения наследства или возмещения вреда Действующее законодательство поразному формулирует условия, при которых факт нахождения на иждивении влечет за собой правовые последствия Для возникновения права на пенсию иждивение приобретает юридическое. Белова, Т Возбуждение гражданских дел защиту прав и законных интересов других лиц Т Белова Юстиция Беларуси 2002 6 С.

Конституция Республики Беларусь, 15 мар 1994 с изм и доп принятыми на республиканских референдумах 24 нояб 1996 и 17 окт 2004 Нац реестр правовых актов Респ Беларусь 1999.

 

© Copyright 2017-2018 - articles-study

 
Обращение к пользователям